Але й відповідно. Методичні рекомендації щодо юридико-технічного оформлення законопроектів. Методичні рекомендації щодо юридико-технічного оформлення законопроектів

відповідність, -я

ВІДПОВІДНІСТЬ,-я; пор. Співвідношення між чим-л., що виражає узгодженість, рівність у якому-л. відношенні. С. виробничих відносин характеру продуктивних сил. Повне с. інтересів. Порушено с. між частинами будівлі. С. між забарвленням тварини та кольором навколишнього середовища. С. форми та змісту. Знайти словами оригіналу с. у мові перекладу. Відповідно до чим. у зн. прийменника. Відповідно до плану, з графіком.

ВІДПОВІДНІСТЬчому/між чим/з чим. відповідність виробничих відносин характеру продуктивних сил; У Миколи Петровича між його розумовими переконаннями та природними нахилами набагато більше відповідності та гармонії, ніж у Аркадія(Д. П.); Командування Південного фронту розробило, відповідно до вказівки головкому, план контрнаступу.(Фед.).

шукане слово відсутня

шукане слово відсутня

Синоніми: короткий довідник

шукане слово відсутня

Гармонія - Дисгармонія
Гармонійний - дисгармонійний
гармонійність - дисгармонійність
гармонувати - дисгармонувати
[Письменник] набуває досвіду, стає майстром, осягає закони композиції, архітектоніки, гармонії та дисгармонії, збагачується цілим арсеналом засобів та професійних секретів. В. Солоухін. Осіннє листя. Музичний акорд у всіх... [людей із нормально розвиненим слухом] неминуче і необхідно викличе відчуття гармонії, а дисонанс - відчуття дисгармонії. Л. Ткачов. Вибрані літературно-критичні статті. Почуття стилю допомагає нам розуміти життя, його гармонію та дисгармонію, відносини людей. А. Єльчанінов. Записи. На гармонію не вистачає сил - він [поет] вибудовує свій світ як дисгармонію. Л. Аннінський. Андрій Вознесенський.
Лад - розлад
Добре життя пронизує лад, настрій, ритм, послідовність у різноманітності. І навпаки, погане життя — це розлад, хаос, безладдя, збій, нісенітниця... Книга не випадково називається «Лад» і розповідає про лад, а не про розлад селянського життя. В. Бєлов. Лад.
Гармонія - розлад
Справи добрі й злі, жорстокі й великодушні, свобода духу та його рабство, розлад та гармонія, як я їх сприймаю простим почуттям, — ось що мене цікавить. Шаляпін. Маска та душа. Гармонія, як духовна і фізична окремо, і взагалі, — це життя, повнокровність життя, ритмічність. Збивка з ритму - це розлад, хвороба, безлад, безладдя. В. Бєлов. Лад.
ВІДПОВІДНІСТЬ — НЕВІДПОВІДНІСТЬ
Коло зімкнувся, діючі лицяприйшли у остаточну взаємну відповідність, а вірніше буде сказати — остаточну невідповідність, несумісність, повну неможливість співіснування. Ю. Карабчієвський. Точка болю.

Відповідно чи у відповідність: все вирішує сенс

"Скажіть, а як ви написали б у словосполуці «у відповідності…) «і» чи «е»?
Таке питання виникає часом навіть у людей, які добре знають закони правопису.
Що робити, як правильно написати відповідно чи у відповідність? Давайте розумітися.

Що кажуть правила

Якщо двома словами відповісти на це просте питання, то можна сказати коротко – це два різних змісту, сенсу. А тому й написання їх різниться, воно неоднакове – в одній ситуації пишеться «е» наприкінці, а в іншій – «і». Оскільки існують чіткі правила російської, то ці 2 вирази будуть писатися так, як диктує зміст кожного з них. Щоб правильно їх писати в текстах, треба визначитися з мовними ситуаціями, де вони є доречними.

Що означають слова

Лексично слово відповідність, відповідний тощо означає співвідношення між чимось, висловлюючи узгодженість у деяких характеристиках, тобто мова: про місце, про час і ін.

Коли пишемо «відповідно»

Вираз «відповідно» пишуть у випадках, коли дія має збігатися з тією чи іншою вимогою, наприклад, до поведінки, або людина приймає рішення, або має виконувати якісь дії.

приклад
Життя відповідно до чернечих правил нелегке.
Комісія вирішила обстежити трубопровід відповідно до думки кожного члена.

Вираз «відповідно» - прислівник, що утворився від слова «відповідність».
Його використовують у пропозиціях у ролі службової частини мови, незважаючи на часткове
збереження обставинного значення.


приклад
Прийшовши в чужий будинок, поводьтеся відповідно до встановлених у ньому правил (питання: як поводитися? і відповідь: відповідно до встановлених правил.)

Матроси діяли відповідно до вказівок метслужби (питання: як діяли? – відповідь: відповідно до вказівок)

Коли пишемо «у відповідність»

Вираз «у відповідність» передбачає приведення до стандарту, виправлення, зробити краще
те, що має задовольняти ті чи інші стійкі норми загального порядку.

приклад
Приведення своїх потреб у відповідність до можливостей позбавить вас від життя за чужий рахунок.
Привівши справу у відповідність до інструкції, майстер зміг звітувати без проблем.

Тобто, якщо говорити про морфологічні ознаки, то це іменник з приводом
знахідному відмінку. "Е" пишеться в кінці слова, тому що форма цього відмінка слова "відповідність" збігається з формою називного.

Що ж до синтаксичної ролі прийменниково-іменного поєднання, то воно є прямим
доповненням.

Резюме

  • Вираз із закінченням «е», що складається з іменника та прийменника, відіграє роль доповнення(треба щось привести «у відповідність»; включає визначення до іменника:
"привести у відповідність").
  • Вислів з «і» - це прислівник, який у чомусь зберіг обставинне значення(він вказує на співвідношення дій; неподільне ціле, в яке не введеш додатковий
мовний елемент).

Вирази «відповідно» і «відповідно» відрізняються за змістом: саме від цього залежить їх написання. Щоб не допускати помилок у виборі закінчення слова «відповідність», необхідно розібратися, у яких мовних ситуаціях доречне його використання.
Лексичний ряд «відповідність», «відповідати», «відповідний» має загальне значення співвідношення між чимось, що виражає узгодженість у певних характеристиках, збіг за часом, місцем або іншими ознаками.
Вираз «відповідно» вживається, якщо йдеться про дію, яка має співпадати з певними вимогами до поведінки, прийняття рішень, виконання будь-яких функцій.
Він діяв відповідно до наказу, і совість його не мучила.
Жити відповідно до загальноприйнятих норм просто, але зробити вчинок за встановленими правилами неможливо.
Рішення про поїздку до моря було ухвалено відповідно до думки всіх членів сім'ї.
«Відповідно» є прислівником, утвореним від іменника «відповідність». У реченні воно використовується як службова частина мови, хоча частково зберігає обставинне значення.
У пристойному суспільстві прийнято поводитися відповідно до правил етикету. (Як? – відповідно до правил.)
Дії рятувальників координувалися із центру відповідно до метеорологічних умов. (Як? – відповідно до умов.)
Вираз «у відповідність» має на увазі необхідність привести до деякого стандарту, виправити, удосконалити те, що має відповідати будь-яким стійким вимогам загального порядку.
Якщо привести власні потреби у відповідність до своїх можливостей, не виникне бажання отримувати задоволення за чужий рахунок.
Справи належало привести у відповідність до інструкції з техніки безпеки.
За морфологічними ознаками «у відповідність» – це знахідний відмінок іменника з прийменником. Написання –е на закінчення пояснюється тим, що форма знахідного відмінка іменника відповідність збігається з формою називного відмінка.
Синтаксична роль прийменниково-іменного поєднання «у відповідність» – пряме доповнення.

TheDifference.ru визначив, що різниця між поєднаннями "у відповідність" і "відповідно" полягає в наступному:

Поєднання «у відповідність» складається з іменника та прийменника, у реченні виступає в ролі доповнення. «Відповідно» є нареченим приводом, який частково зберіг обставинне значення.
Якщо йдеться про необхідність щось привести «у відповідність» з будь-яким стандартом, використовується іменник з приводом. Наречовий прийменник «відповідно» вказує на співвідношення будь-яких дій.
Поєднання «у відповідність» може включати визначення іменника: «прийти у повну відповідність». Наречовий прийменник «відповідно» – неподільне ціле, до нього не можна запровадити додаткові мовні елементи.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
ЗА ЮРИДИКО-ТЕХНІЧНИМ ОФОРМЛЕННЯМ ЗАКОНОПРОЕКТІВ

Підготовлені:

Головним Державно-правовим управлінням Президента Російської Федерації,
Правовим управлінням Апарату Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації,
Правовим управлінням Апарату Уряду Російської Федерації,
Правовим управлінням Апарату Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації,
Міністерством юстиції Російської Федерації

МОСКВА

2003

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
з юридико-технічного оформлення законопроектів

Методичні рекомендації розраховані на практичне застосування суб'єктами права законодавчої ініціативи при проведенні законопроектної роботи, роботи з внесення змін до законодавчих актів, підготовки переліків законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність.

СТРУКТУРА ЗАКОНОПРОЕКТУ

1. Найменування законопроектувідображає його зміст та основний предмет правового регулювання. Найменування має бути точним, чітким та максимально інформаційно насиченим, правильно відображати предмет правового регулювання з тим розрахунком, щоб виконавці могли за найменуванням законодавчого акта визначити його основний зміст, легко запам'ятати, при необхідності швидко відшукати.

Законодавчі акти зі складними та невиправдано довгими найменуваннями захаращують законодавство, ускладнюють систематизацію та розуміння законодавчих актів. Особливо вони незручні при посиланнях ними інших нормативних правових актах, актах застосування права, документах, статтях тощо.

2. Преамбула (запровадження)- самостійна частина законопроекту, яка визначає його цілі та завдання, але не є обов'язковою.

Преамбула:

  • не містить самостійних нормативних приписів;
  • не поділяється на статті;
  • не містить посилання на інші законодавчі акти, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність та зміни у зв'язку з виданням законодавчого акта;
  • не містить легальних дефініцій;
  • не формулює предмет регулювання законопроекту;
  • не нумерується.

Преамбула передує тексту законопроекту.

Структурні одиниці законопроекту що неспроможні мати преамбулу.

3. Розподіл законопроекту на структурні одиниці спрощує користування ним, покращує його внутрішню побудову та систематизацію, здійснення посилань, допомагає швидко орієнтуватися у нормативному матеріалі.

Використовуються такі структурні одиниці законодавчих актів по низхідній:

  • розділ;
  • глава;
  • стаття.

Вводити структурну одиницю "розділ", якщо у законопроекті немає глав, не слід.

Можливе розподіл великих систематизованих законопроектів (наприклад, проектів кодексів) на частини, розділів на підрозділи, розділів на параграфи.

4. Частина законопроекту:

позначається словами:

ЧАСТИНА ПЕРША;

ЧАСТИНА ДРУГА

може мати найменування:

ЧАСТИНА ПЕРША

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

або позначатися (у кодексах) в такий спосіб:

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА;

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

Позначення та найменування частини законопроекту друкуються великими літерами по центру сторінки одне під одним.

Назва частини законопроекту друкується напівжирним шрифтом.

5. Розділ:

  • має найменування.

Позначення та найменування розділу друкуються великими літерами по центру сторінки одне під одним.

Назва розділу друкується напівжирним шрифтом.

Приклад:

ПРАВО ВЛАСНОСТІ ТА ІНШІ ВІЧНІ ПРАВА

6. Підрозділ:

  • має порядковий номер, який позначається римськими цифрами;
  • має найменування.

Позначення підрозділу друкується з великої літери та абзацного відступу.

Назва підрозділу друкується з великої літери напівжирним шрифтом в один рядок з позначенням номера підрозділу, після якого ставиться крапка.

Приклад:

Підрозділ I. Загальні положення щодо зобов'язань

7. Глава:

  • нумерується арабськими цифрами;
  • має найменування.

Позначення розділу друкується з великої літери та абзацного відступу.

Найменування розділу друкується з великої літери напівжирним шрифтом в один рядок із позначенням номера розділу, після якого ставиться крапка.

Приклад:

Глава 5. Права, обов'язки та відповідальність у сфері пожежної безпеки

8. Параграф:

  • позначається знаком;
  • має найменування.

Найменування параграфа друкується з великої літери напівжирним шрифтом в один рядок з позначенням номера параграфа, після якого ставиться крапка.

Приклад:

1. Господарські товариства та товариства

9. Стаття законопроекту:

  • є його основною структурною одиницею;
  • має порядковий номер, що позначається арабськими цифрами;
  • має найменування, але у виняткових випадках може його не мати:

Приклади:

Стаття 33. Сертифікація

1. ::::::::. . (частина 1)

2. ::::::::. . (частина 2)

1. ::::::.. . (частина 1)

2. ::::::.. . (частина 2)

Позначення статті друкується з великої літери та абзацного відступу.

Найменування статті друкується з великої літери напівжирним шрифтом в один рядок із позначенням номера статті, після якого ставиться крапка.

Якщо стаття не має найменування, то точка після номера статті не ставиться і позначення статті друкується з великої літери та абзацного відступу напівжирним шрифтом.

Стаття поділяється на частини.

Частини статті позначаються арабською цифрою з крапкою.

Частини статей поділяються на пункти, що позначаються арабськими цифрами з круглою дужкою, що закриває.

Пункти поділяються на підпункти, що позначаються малими літерами російського алфавіту з круглою дужкою, що закриває.

Приклади:

Стаття 33. Сертифікація

1. ::::::::. . (частина 1)

2. :::::::: (частина 2)

1) ::::::.; (Пункт 1 частини 2)

2) ::::::.: (пункт 2 частини 2)

а):::::: ; (Підпункт "а" пункту 2 частини 2)

б) :::::: . (Підпункт "б" пункту 2 частини 2)

1. ::::::.. . (частина 1)

2. ::::::..: (частина 2)

1) ::::::. ; (Пункт 1 частини 2)

2) ::::::. : (пункт 2 частини 2)

а):::::::; (Підпункт "а" пункту 2 частини 2)

б) ::::::. . (Підпункт "б" пункту 2 частини 2)

У виняткових випадках частини, пункти та підпункти статті можуть поділятися на абзаци (не більше п'яти). Обмеження кількості можливих абзаців не поширюється на статті, що містять переліки основних понять, що використовуються у законопроекті.

Розподіл елементів у статті чи елементів у різних статтях одного законопроекту і пункти, і абзаци, які у тексті частин йдуть після двокрапки, заборонена.

Розподіл пунктів у частинах статті або у різних статтях одного законопроекту і на підпункти, і на абзаци, які в тексті пункту слідуватимуть після двокрапки, не допускається.

Приклади можливих варіантів структури частин статті:

3. До рішення про звернення до зборів кредиторів додаються: (абзац перший частини 3)

план фінансового оздоровлення; (абзац другий частини 3)

графік погашення заборгованості; (абзац третій частини 3)

інші передбачені цим Законом документи. (абзац четвертий частини 3)

Стаття 1. Порядок розгляду вимог кредиторів

1. За наявності заперечень щодо вимог кредиторів арбітражний судперевіряє обґрунтованість вимог. (частина 1)

2. Вимоги кредиторів розглядаються на засіданні арбітражного суду. За результатами розгляду виноситься ухвала про включення або про відмову у включенні зазначених вимог до Реєстру вимог кредитора. (частина 2)

3. Федеральний арбітражний суд діє у складі: (абзац перший частини 3)

1) президії; (Пункт 1 частини 3)

2) судової колегії: (пункт 2 частини 3)

а) з розгляду спорів, що виникають із цивільних правовідносин; (Підпункт "а" пункту 2 частини 3)

б) з розгляду суперечок, що виникають із адміністративних правовідносин. (Підпункт "б" пункту 2 частини 3)

10. Законопроекти про ратифікацію міжнародних договорів Російської Федерації, що не містять жодних інших нормативних приписів, оформлюються таким чином:

Приклади:

Про ратифікацію Конвенції між Російською Федерацією та Королівством Норвегія про уникнення подвійного оподаткування

Ратифікувати Конвенцію між Російською Федерацією та Королівством Норвегія про уникнення подвійного оподаткування, підписану у місті Осло 26 березня 1996 року, з такою заявою:

під терміном "Свальбард" розуміється архіпелаг Шпіцберген, щодо якого Королівство Норвегія має суверенітет в силу Договору про Шпіцберген від 9 лютого 1920 року.

Про ратифікацію Конвенції між Російською Федерацією та Королівством Норвегія про уникнення подвійного оподаткування

Ратифікувати Конвенцію між Російською Федерацією та Королівством Норвегія про уникнення подвійного оподаткування, підписану в місті Осло 26 березня 1996 року, з такими застереженнями:

1) при застосуванні:виходити з наступного: (пункт 1 Федерального закону)

а) щодо осіб, які входять до складу:; (Підпункт "а" пункту 1)

б) Сторона, що запитує:; (Підпункт "б" пункту 1)

2) Російська Федерація залишає у себе право: . (пункт 2)

Якщо законопроект про ратифікацію міжнародних договорів Російської Федерації включає ратифікацію декількох міжнародних договорів або містить положення про порядок набуття ним чинності, то такий законопроект оформляється відповідно до загальних правил, що застосовуються для законопроектів, що містять статті без найменування.

Приклади:

Про ратифікацію Конвенції про боротьбу з незаконними актами,
спрямованими проти безпеки морського судноплавства,
та Протоколу про боротьбу з незаконними актами,
спрямованими проти безпеки стаціонарних
платформ, розташованих на континентальному шельфі

Ратифікувати Конвенцію про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки морського судноплавства, підписану в Лондоні 2 березня 1989 року з наступним застереженням:

Російська Федерація застосовує пункт 1 статті 8 Конвенції про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки морського судноплавства, у частині, що не суперечить її законодавству.

Ратифікувати Протокол про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки стаціонарних платформ, що розташовані на континентальному шельфі, підписаний у Лондоні 2 березня 1989 року.

Про ратифікацію Конвенції між Російською Федерацією та Королівством Норвегія про уникнення подвійного оподаткування

Ратифікувати Конвенцію між Російською Федерацією та Королівством Норвегія про уникнення подвійного оподаткування, підписану у місті Осло 26 березня 1996 року.

Найменування міжнародного договору Російської Федерації у законопроекті про ратифікацію має бути повністю ідентичне найменуванню цього міжнародного договору у підписаному оригіналі. Внесення будь-яких змін не допускається.

11. Законопроекти про внесення змін до законодавчих актів, а також законопроекти, що містять переліки законодавчих актів, що визнаються такими, що втратили чинність, мають особливу структуру статті. Такі законопроекти:

  • не мають найменувань статей;
  • діляться на пункти, що нумеруються арабськими цифрами з круглою дужкою, що закриває, або на абзаци, що не мають позначень.

Пункти можуть ділитися на підпункти, що позначаються малими літерами російського алфавіту з круглою дужкою, що закриває.

1):::::::..; (пункт 1)

2)::::::::. ; (пункт 2)

3):::::::..: (пункт 3)

а) ::::::::..; (Підпункт "а" пункту 3)

б) ::::::::..; (Підпункт "б" пункту 3)

4)::::::::. . (Пункт 4)

Внести до Федерального закону від::::::.. № : "Про:::." (Збори законодавства Російської Федерації,:., №:, ст.:.) наступні зміни:

::::::::..; (Абзац другий)

:::::::. ; (абзац третій)

::::::::..; (абзац четвертий)

:::::::. . (абзац п'ятий)

Визнати такими, що втратили чинність:

1):::::::..; (пункт 1)

2)::::::::. ; (пункт 2)

3):::::::..; (Пункт 3)

4):::::::..; (Пункт 4)

5) ::::::::..; (Пункт 5)

6):::::::. . (Пункт 6)

Визнати такими, що втратили чинність:

::::::::..; (Абзац другий)

:::::::. ; (абзац третій)

::::::::.. . (абзац четвертий)

12. Нумерація статей, розділів, розділів та інших структурних одиниць законопроекту має бути наскрізною. Неприпустима, наприклад, окрема нумерація статей кожного розділу або окрема нумерація розділів кожного розділу.

Неприпустимо змінювати нумерацію частин, розділів, розділів, статей законодавчого акта при внесенні до нього змін та визнання такими, що втратили чинність, структурних одиниць законодавчого акта.

Неприпустимо змінювати нумерацію частин статей, пунктів та літерне позначення підпунктів частин статей законодавчого акта при внесенні до нього змін та визнання такими, що втратили чинність, структурних одиниць статті законодавчого акта.

Якщо доповнення вносяться до кінця законодавчого акта, необхідно продовжувати наявну нумерацію частин, розділів, розділів, статей (наприклад, останньої була глава 5 - доповнити главою 6; останньою була стаття 7 - доповнити статтею 8).

Якщо доповнення вносяться до кінця структурної одиниці статті, то також необхідно продовжувати наявну нумерацію (наприклад, у статті останньою частиною була частина 3 - доповнити частиною 4; в частині останнім пунктом був пункт 3 - доповнити пунктом 4 і т.д.).

Якщо законодавчий акт доповнюється новими структурними одиницями, то нові структурні одиниці необхідно позначати додатково цифрами, що розміщуються над основними цифровими або літерними позначеннями (наприклад, розділ 51, стаття 72, частина 21, пункт 33, підпункт "б1").

Приклад:

Внести до Федерального закону від::::::.. № : "Про:::." (Збори законодавства Російської Федерації,:., №:, ст.:.) наступні зміни:

1) доповнити статтею 151 такого змісту:

Стаття 151. ::::::.

2. :::::::.. .";

2) у статті 16:

частину 2 доповнити пунктом 21 такого змісту:

"21) ::::::::::.;";

пункт 3 частини 4 доповнити підпунктом "б2" такого змісту:

"б2) ::::::::::..;".

13. У статтях про набрання чинності законопроектамимає використовуватися поняття "набрання чинності".

Стаття про порядок набрання чинності вводиться у законопроектах у разі, якщо необхідно встановити особливий порядок набрання чинності цим законодавчим актом, відмінним від визначеного Федеральним законом від 14 червня 1994 року № 5-ФЗ "Про порядок опублікування та набрання чинності федеральними конституційними законами, федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів".

Приклади:

Цей Федеральний закон набирає чинності після закінчення 30 днів із дня його офіційного опублікування.

Цей Федеральний закон набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

14. Поняття "введення в дію"Використовується лише стосовно кодексам. Самостійний федеральний закон про набрання чинності приймається лише щодо кодексів.

15. Доцільно уникати включення до законопроектуприміток до статей, розділів, розділів, частин чи законопроекту загалом. Такі положення необхідно формулювати як самостійні статті або включати безпосередньо в текст тієї структурної одиниці, до якої вони відносяться.

16. Законопроекти можуть мати додатки, в яких містяться різноманітні переліки, таблиці, графіки, тарифи, карти, зразки бланків, документів, схем тощо.

Якщо до законопроекту є кілька додатків, вони нумеруються арабськими цифрами без вказівки знака №. При посиланнях на додатки у тексті законопроекту знак № також не вказується.

Приклад:

згідно з додатком 4 до Федерального закону

Юридична сила додатків та законодавчого акта, до якого вони належать, однакова.

Позначення додатка розташовується у верхньому правому кутку сторінки після тексту законопроекту без вказівки на реєстраційний номер і дату підписання законодавчого акта.

додаток

до Федерального закону "Про:::"

Додаток 2

до Федерального закону "Про:::"

Назва програми розташовується по центру сторінки.

ПОРЯДОК ВЖИВАННЯ ПОСИЛАНЬ

19. У разі необхідності зробити посилання у законопроекті на законодавчий акт його зазначаються такі реквізити у такій послідовності: вид законодавчого акта, дата його підписання, реєстраційний номер та найменування законодавчого акта.

Приклади:

регулюються Федеральним конституційним законом від 10 жовтня 1995 року № 2-ФКЗ "Про референдум Російської Федерації"

відповідно до Постанови Верховної Ради Російської Федерації від 20 серпня 1993 № 5664-I "Про введення в дію Закону Російської Федерації "Про космічну діяльність"

За відсутності номера законодавчого акта зазначаються його вид, дата підписання та найменування законодавчого акта.

Приклад:

Вигляд конкретного законодавчого акта вказується з великої літери.

Приклад:

відповідно до Федерального закону від 11 липня 2001 року № 95-ФЗ "Про політичні партії" (далі - Федеральний закон "Про політичні партії")

21. При посиланні на законодавчий акт, повністю викладений у новій редакції, зазначаються його реквізити у такій послідовності: вид законодавчого акта та її найменування, а дужках зазначаються вид законодавчого акта, дата підписання та реєстраційний номер законодавчого акта, що повністю виклав цей законодавчий акт у новій редакції.

Приклад:

відповідно до Закону Російської Федерації "Про надра" (у редакції Федерального закону від 3 березня 1995 року № 27-ФЗ)

Приклад:

відповідно до частини 1 статті 5 Конституції України

Приклади:

регулюються Кримінальним кодексом Російської Федерації
у порядку, встановленому Митним кодексом Російської Федерації
відповідно до частини другої Цивільного кодексу Російської Федерації

Приклад:

регулюються статтею 321 Податкового кодексу Російської Федерації
у порядку, встановленому статтею 20 Податкового кодексу України
відповідно до статті 924 Цивільного кодексу Російської Федерації

Приклад:

регулюються пунктом 4 частини 2 статті 10 Федерального закону від:::№: "::::"

26. Позначення розділів, розділів, статей, частин, пунктів друкуються цифрами, позначення підпунктів друкуються малими літерами російського алфавіту в лапках.

Приклади:

підпункт "а2" пункту 2 частини 1 статті 5
підпункт "в" пункту 1 частини 2 статті 5

розділи III та IV

Приклади:

абзац другий частини 1 статті 1
відповідно до абзацу першого частини 1 статті 1

При цьому першим вважається абзац, з якого починається структурна одиниця, у складі якої він знаходиться.

Приклад:

Стаття 33. Сертифікація

1. :::::: (абзац перший частини 1)

:::; (абзац другий частини 1)

:::; (абзац третій частини 1)

::: . (абзац четвертий частини 1)

2. :::::: . (частина 2)

Приклади:

у зв'язку з положеннями цього розділу

відповідно до частини 1 статті 5 цього Кодексу

відповідно до частини 32 статті 5 цього Закону

відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті

відповідно до пункту 21 частини 4 статті 5 цього Закону

відповідно до підпункту "а1" пункту 2 частини 3 статті 5 цього Федерального закону

регулюється підпунктом "б" пункту 2 частини 3 статті 5 цього Закону

29. Посилання у законодавчих актах можуть надаватися на законодавчі акти вищої чи рівної юридичної сили. Посилання на конкретні нормативні правові акти нижчої юридичної сили або їх окремі структурні одиниці не допускаються (наприклад, посилання в законодавчому акті на конкретну постанову Уряду Російської Федерації).

30. У тексті законопроекту неприпустимі посилання на нормативні розпорядження інших законодавчих актів, які, у свою чергу, є посилальними.

31. Джерелами офіційного опублікування законів РРФСР, постанов З'їзду народних депутатів УРСР, постанов Верховної Ради УРСР, указів та постанов Президії Верховної Ради УРСР були Відомості Верховної Ради УРСР, Відомості З'їзду народних депутатів УРСР та Верховної Ради УРСР і газета "Совєтська рада".

Джерелами офіційного опублікування законів Російської Федерації, постанов З'їзду народних депутатів Російської Федерації, постанов Верховної Ради Російської Федерації та постанов Президії Верховної Ради Російської Федерації були Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації та Верховної Ради Російської Федерації та "Російська газета".

32. Якщо в законодавчий акт вносяться зміни або законодавчий акт визнається таким, що втратив чинність, то обов'язково вказується джерело його офіційного опублікування.

Приклади:

(Відомості Верховної Ради РРФСР, 1989 № 1, ст. 1)

(Відомості З'їзду народних депутатів РРФСР та Верховної Ради РРФСР, 1991 № 1, ст. 1)

(Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації та Верховної Ради Російської Федерації, 1993 № 1, ст. 1)

(Збори законодавства Російської Федерації, 1995, № 1, ст. 1; 1996, № 1, ст. 1; № 2, ст. 35, 36)

33. Номер Зборів законодавства Російської Федерації може бути виданий у двох частинах, Наприклад: Відомості Верховної Ради України, 2001, № 1, частини I і II.

Приклад:

(Збори законодавства Російської Федерації, 2001 № 1, ст. 15).

34. Якщо законодавчий акт не опублікований з будь-яких причин у Зборах законодавства Російської Федерації або у Відомостях З'їзду народних депутатів Російської Федерації (РРФСР) та Верховної Ради Російської Федерації (РРФСР), то як джерело офіційного опублікування вказується "Парламентська газета" або " Російська газета" (відповідно до пункту 35 цих Рекомендацій), що оформляється таким чином:

Приклад:

35. При опублікуванні тексту законодавчого акта, що має великий обсяг, у кількох номерах "Парламентської газети" або "Російської газети" як офіційне джерело опублікування зазначаються дати всіх номерів газет, у яких було опубліковано текст законодавчого акта.

Приклад:

(Парламентська газета, 1999, 27 грудня, 28 грудня)
(Російська газета, 1999, 27 грудня, 28 грудня)

36. При опублікуванні в один день одного і того ж законодавчого акту в "Парламентській газеті" та "Російській газеті" як офіційне джерело опублікування рекомендується вказувати "Російську газету" як таку, що має більший тираж.

37. При внесенні зміни до найменування законодавчого акта зазначаються:

38. При внесенні змін до законодавчого акту, поділеного на частини, вказується наступний перелік джерел офіційного опублікування:

1) при доповненні новою частиною, внесення змін до найменування частини законодавчого акта та викладення частини у новій редакції зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);

2) при доповненні новим розділом, внесення змін до найменування розділу та викладення розділу у новій редакції зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до частини;

3) при доповненні новим розділом, внесенні змін до найменування глави та викладі глави у новій редакції зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерело офіційного опублікування частини у новій редакції (якщо вона була);

4) при доповненні новою статтею зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерело офіційного опублікування частини у новій редакції (якщо вона була);
  • джерело офіційного опублікування розділу у новій редакції (якщо вона була);

39. При внесенні змін до законодавчого акту, поділеного на розділи, вказується наступний перелік джерел офіційного опублікування:

1) при доповненні новим розділом, внесення змін до найменування розділу та викладення розділу у новій редакції зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до законодавчого акту;

2) при доповненні новим розділом, внесенні змін до найменування глави та викладі глави у новій редакції зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерело офіційного опублікування розділу у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до розділу;

3) при доповненні новою статтею зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерело офіційного опублікування розділу у новій редакції (якщо вона була);
  • джерело офіційного опублікування глави у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до розділу.

40. При внесенні змін до законодавчого акту, поділеного на глави, зазначається наступний перелік джерел офіційного опублікування:

1) при доповненні новим розділом, внесенні змін до найменування глави та викладі глави у новій редакції зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до законодавчого акту;

2) при доповненні новою статтею зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерело офіційного опублікування глави у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до розділу.

41. При доповненні новою статтею законодавчого акта, поділеного лише на статті, зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до законодавчого акту.

42. Незалежно від наявності у законодавчому акті таких структурних одиниць, як частини, розділи, глави, при внесенні зміни до статті та (або) до її найменування, у тому числі у разі викладення статті та (або) її найменування у новій редакції, зазначаються :

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до цієї статті та (або) її найменування.

43. Якщо у найменуванні та тексті законодавчого акта слово "РРФСР" було замінено словами "Російська Федерація", то в обов'язковому порядку (додатково до зазначених у пунктах 38 - 42 цих Методичних рекомендацій джерел) зазначається джерело офіційного опублікування того законодавчого акта, яким було зроблено така заміна.

44. Якщо в законодавчий акт вноситься кілька змін одночасно до різних структурних одиниць цього акта, то перелік джерел офіційного опублікування складається шляхом поглинання ширшим переліком меншого переліку.

45. При внесенні змін до законодавчого акта, визнаного таким, що втратив чинність, з дати, яка ще не настала, поряд з усіма встановленими джерелами опублікування вказується також офіційне джерело опублікування законодавчого акта, який визнав цей законодавчий акт таким, що втратив чинність.

46. ​​При зупиненні чинності законодавчого акта зазначаються такі джерела офіційного опублікування:

1) при зупиненні дії законодавчого акта повністю, а також у невіддільній частині (не виділеній у самостійну структурну одиницю) зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до законодавчого акту;

2) при зупиненні дії структурної одиниці законодавчого акта або його структурної одиниці у невіддільній частині (не виділеній у самостійну меншу структурну одиницю) зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до структурної одиниці законодавчого акта, що припиняється.

47. При визнанні законодавчого акта таким, що втратив чинність, зазначаються такі джерела офіційного опублікування:

1) при визнанні таким, що втратив чинність, законодавчого акта або його структурних одиниць вказується джерело їх офіційного опублікування;

2) при визнанні таким, що втратив чинність, законодавчого акта в невіддільній частині (не виділеній у самостійну структурну одиницю) зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до законодавчого акту;

3) при визнанні таким, що втратив чинність, не всього законодавчого акта, а його структурної одиниці в невіддільній частині (не виділеній у самостійну меншу структурну одиницю) зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта у новій редакції (якщо вона була);
  • джерело офіційного опублікування визнаної такою, що втратила чинність у невіддільній частині структурної одиниці законодавчого акта в новій редакції (якщо вона була);
  • джерела офіційного опублікування всіх наступних змін, внесених до цієї структурної одиниці;

4) при визнанні структурної одиниці законодавчого акта, що втратила чинність, яка в початковій редакції законодавчого акта була відсутня, але була доповнена пізніше (при внесенні до нього змін), у переліку джерел офіційного опублікування законодавчого акта в обов'язковому порядку зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта, яким ця структурна одиниця була доповнена;

5) при визнанні структурної одиниці законодавчого акта, що втратила чинність, що набрав чинності до затвердження цих Методичних рекомендацій, якщо дана структурна одиниця була перенумерована, у переліку джерел офіційного опублікування законодавчого акта в обов'язковому порядку зазначаються:

  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта;
  • джерело офіційного опублікування законодавчого акта, яким ця структурна одиниця була перенумерована.

ВНЕСЕННЯ ЗМІН У ЗАКОНОДАВЧІ АКТИ

48. Для приведення законодавчих актів у відповідність із новоприйнятим федеральним конституційним законом або федеральним законом, усунення множинності правових норм з одних і тих самих питань готуються пропозиції про приведення законодавства у відповідність із новоприйнятим законодавчим актом шляхом внесення змін до законодавчих актів.

49. Внесенням змін вважається:

  • заміна слів, цифр;
  • виключення слів, цифр, речень;
  • виключення структурних одиниць законодавчого акта, що не набрав чинності;
  • нова редакція структурної одиниці законодавчого акта;
  • доповнення структурної одиниці статті законодавчого акта новими словами, цифрами чи реченнями;
  • доповнення структурними одиницями законодавчого акта;
  • зупинення дії законодавчого акта чи його структурних одиниць;
  • продовження дії законодавчого акта чи його структурних одиниць.

50. Зміни можуть вноситися до таких видів законодавчих актів:

  • закони РРФСР;
  • кодекси РРФСР;
  • закони Російської Федерації;
  • кодекси Російської Федерації;
  • федеральні закони.

51. Одночасно із законопроектами, що встановлюють нове правове регулювання, на розгляд Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації слід вносити самостійні законопроекти про законодавчі акти або їх структурні одиниці, що підлягають зміні. Наявність у законопроектах, які встановлюють нове правове регулювання, статей, що містять внесення змін до законодавчих актів або їх структурних одиниць, не допускається.

Виняток становлять законопроекти про федеральний бюджет на відповідний рік та законопроекти про кошти державних позабюджетних фондів, в яких допускається наявність статей про зупинення дії або продовження дії законодавчих актів або їх структурних одиниць.

52. Внесення змін до законодавчих актів оформляється самостійним законодавчим актом, у якому, у свою чергу, зміни, які вносяться до кожного законодавчого акта, оформлюються самостійними статтями.

Приклад:

Про внесення змін до статті 5 Закону Російської Федерації "::::." і в Федеральний закон ":::::."

Внести до статті 5 Закону Російської Федерації від:::№ : "::::::" (Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації та Верховної Ради Російської Федерації, 1993, №:, ст.:.; Відомості Верховної Ради України, 2000 , №:, ст.:.) наступні зміни:

Внести до Федерального закону від:::№ : ":::::." (Збори законодавства Російської Федерації, 2002, №:, ст.:.) наступні зміни:

53. При одночасному внесенні до законодавчого акта змін і визнання структурними одиницями цього законодавчого акта, що втратили чинність, положення про внесення змін та про втрату сили можуть розташовуватися в одній статті. При цьому внесені зміни і визнання такими, що втратили чинність, повинні бути викладені послідовно (постатейно).

Приклад:

Внести до Федерального закону від::: № : ":::" (Збори законодавства Російської Федерації, : , № :, ст. :; :, № :, ст. :) наступні зміни:

1) у статті 1 слова ":::" замінити словами ":::";

2) частину 1 статті 2 доповнити словами ":::";

3) у пункті 2 частини 2 статті 3 слова ":::" виключити;

4) статтю 4 визнати такою, що втратила чинність;

5) частину 1 статті 5 викласти у такій редакції:

"1. :::::::: .";

6) у статті 6 слова ":::" замінити словами ":::".

54. При внесенні змін до законодавчого акта обов'язково зазначаються вид акта, дата підписання акта, його реєстраційний номер (якщо він є), найменування, а також відповідні джерела його офіційного опублікування.

Приклад:

Внести до Федерального закону від 17 грудня 2001 року № 173-ФЗ "Про трудові пенсії в Російській Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2001, № 52, ст. 4920) наступні зміни:

Якщо законодавчий акт, що підлягає зміні, був викладений повністю в новій редакції, то вказуються його реквізити в наступній послідовності: вид законодавчого акта, дата підписання законодавчого акта, його реєстраційний номер (якщо він є), найменування, а в круглих дужках зазначаються вид законодавчого акта, дата підписання та реєстраційний номер законодавчого акта, що повністю виклав цей акт у новій редакції.

Приклад:

Внести до Федерального закону від 8 травня 1994 року № 3-ФЗ "Про статус члена Ради Федерації та статус депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації" (у редакції Федерального закону від 5 липня 1999 року № 133-ФЗ) (Збори законодавства Російської Федерації, 1994, № 2, ст.74;1999, № 28, ст.3466) наступні зміни:

Якщо законодавчий акт, що підлягає зміні, був викладений повністю в новій редакції і при цьому був змінений вид законодавчого акта (наприклад, Закон РРФСР став Федеральним законом), то вказуються його реквізити в наступній послідовності: вид законодавчого акта та його найменування, а в круглих дужках вказуються вид законодавчого акта, дата підписання та реєстраційний номер законодавчого акта, що повністю виклав цей акт у новій редакції.

Приклад:

Внести до Федерального закону " Про банки і банківську діяльність " (у редакції Федерального закону від 3 лютого 1996 року № 17-ФЗ) (Відомості З'їзду народних депутатів РРФСР і Верховної Ради РРФСР, 1990 № 27, ст. 357; Відомості Верховної Ради України) , 1996, № 6, ст.492) наступні зміни:

55. Незалежно від змісту законопроекту, тобто. незалежно від того, чи є в тексті законопроекту заміна слів, цифр, виняток слів, цифр чи пропозицій, виключення структурних одиниць закону, що не набрав чинності, нова редакція структурної одиниці законодавчого акта, доповнення структурної одиниці статті законодавчого акта новими словами, цифрами або пропозиціями або доповнення структурних одиниць до законодавчого акта, найменування законодавчого акта завжди містить лише слово "зміна" у відповідному числі і оформляється так:

Приклади:

Про внесення зміни до Закону Російської Федерації ":::::."

Про внесення змін до Федерального закону ":::::"

Про внесення змін до деяких законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з ухваленням Федерального закону "::::::.."

Те саме правило діє щодо абзацу першого кожної статті, якщо стаття містить дві або більше зміни:

Приклад:

Внести до Федерального закону від::::.№::":::::.." (Збори законодавства Російської Федерації, :::, №:, ст. :) наступні зміни:

1) статтю 1 викласти у такій редакції:

":::::::::::::";

2) частину 1 статті 2 доповнити пропозицією такого змісту: "::::::::";

3) у частині 2 статті 5 слова ":::::::.." виключити.

56. При внесенні змін до однієї чи двох (не більше) статей законодавчого акта найменування законопроекту доцільно конкретизувати.

Приклади:

Про внесення змін до статей 5 та 10 Закону Російської Федерації "Про міліцію"

Про внесення змін до статті 5 Закону Російської Федерації "::::." та статтю 14 Федерального закону ":::::."

57. Зміни завжди вносяться лише до основного законодавчого акту.

Вносити зміни до основного законодавчого акту шляхом внесення змін до законодавчого акту, що його змінює, неприпустимо.

58. Внесення до основного законодавчого акту правових норм тимчасового характеру не допускається.

За необхідності встановити тимчасове (що відрізняється від загальновстановленого) правове регулювання з питань приймається самостійний законодавчий акт.

59. При внесенні змін до законодавчих актів відповідний текст полягає у лапки.

60. Зміни, що вносяться в законодавчий акт, повинні викладатися послідовно (постатейно) із зазначенням конкретної структурної одиниці, до якої вносяться зміни.

61. При внесенні змін до кодексів, що складаються з кількох частин, прийнятих різними законодавчими актами, обов'язково вказується частина кодексу, до якої вносяться зміни.

Приклад:

Внести до частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації (Збори законодавства Російської Федерації, 2001 № 49, ст. 4552) наступні зміни:

62. При доповненні законодавчого акта статтею, главою, розділом, що знаходяться на стику відповідно до розділів, розділів, частин, вказується точне місце розташування доповнюваних статті, розділу, розділу з посиланням на відповідний розділ, розділ, частина законодавчого акта.

Приклади: (У розділі 1 є 14 статей)

Главу 1 Федерального закону від:::: №: "Про:::::." (Збори законодавства Російської Федерації, ::, №:, ст. ::; ::, №:, ст. ::) доповнити статтею 141 такого змісту:

Главу 2 Федерального закону від:::: №: "Про:::::.." (Збори законодавства Російської Федерації, ::, №:, ст. ::; ::, №:, ст. ::) доповнити статтею 141 такого змісту:

63. Внесення змін до узагальненої форми до законодавчого акту (у тому числі заміна слів та словосполучень з використанням формулювання "за текстом") не допускається.

За загальним правилом кожна зміна має бути оформлена окремо із зазначенням конкретної структурної одиниці законодавчого акта, що змінюється.

Виняток може становити лише внесення змін до узагальненої форми в одну статтю законодавчого акта або її структурну одиницю. Якщо в цю статтю або її структурну одиницю жодні інші зміни не вносяться, а слово або слова, що замінюються, скрізь ужиті в тому самому числі і відмінку, то така зміна повинна бути оформлена наступним чином:

Приклади:

У статті 10 Федерального закону від::::: №: "Про::::.." (Збори законодавства Російської Федерації, ... , №: , ст. :) слова "::::" замінити словами ": :::".

Стаття 10 Федерального закону від:::::.. №: "Про:::::." (Збори законодавства Російської Федерації, :.., №: , ст. :) після слів ":::::" доповнити словами "::::..".

64. Якщо у статті законодавчого акта необхідно провести заміну слова чи слів у кількох випадках і замінене слово чи слова вживані у різних числах і відмінках чи одному й тому числі, але у різних відмінках, інші зміни до цієї статті чи її структурну одиницю не вносяться, то застосовується таке формулювання:

Приклади:

У статті 10 Федерального закону від::::: №: "Про::::.." (Збори законодавства Російської Федерації, ... , №: , ст. :) слова "::(слова вказуються в називному відмінку єдиного числа)::" у відповідних числі і відмінку замінити словами "::(слова вказуються в називному відмінку однини)::" у відповідних числі і відмінку.

У статті 10 Федерального закону від::::: №: "Про::::.." (Збори законодавства Російської Федерації, ... , №: , ст. :) слова "::(слова вказуються в називному відмінку єдиного або множини)::" у відповідному відмінку замінити словами "::(слова вказуються в називному відмінку однини або множини)::" у відповідному відмінку.

65. При внесенні зміни до законодавчого акта спочатку зазначається, яка структурна одиниця змінюється, потім зазначається характер змін. Внесення змін до законодавчого акту слід оформлювати починаючи з найменшої структурної одиниці.

Приклади:

Частина 1 статті 7 Федерального закону від:.:::.№ ::"Про:::::." (Збори законодавства Російської Федерації, ... , №: , ст. :) доповнити пропозицією наступного змісту: "::::::.. ."

у підпункті "в" пункту 2 частини 1 статті 7 слова ":::::.." замінити словами "::::::::.."

66. При внесенні доповнень до статті, частини статті, пункту, підпункту, абзацу вказуються слова, після яких це доповнення має знаходитися.

Приклад:

статтю 1 після слів ":::::.." доповнити словами ":::::.."

67. У разі, якщо доповнюється словами структурна одиниця статті законодавчого акта і це доповнення має знаходитися наприкінці цієї структурної одиниці, застосовується таке формулювання:

Приклад:

пункт 1 статті 1 доповнити словами ":::::"

При цьому розділовий знак, вжитий в кінці структурної одиниці, що доповнюється, зберігається без вказівки на нього після внесеного доповнення.

68. Внесення кількох змін до різних структурних одиниць статті законодавчого акта оформляється таким чином:

Приклад:

Внести до Федерального закону від:::: №:. "Про::::." (Збори законодавства Російської Федерації, :, № :, ст. :) наступні зміни:

1) у статті 2:

у частині 1 слова "::::.." замінити словами ":::::";

частину 2 після слів "::::.." доповнити словами ":::::";

частину 3 доповнити пунктом 7 такого змісту:

частину 4 доповнити пропозицією такого змісту: ":::::.";

2) другу пропозицію пункту 2 частини 2 статті 3 виключити;

3) статтю 4 викласти у такій редакції:

"Стаття 4. ::::::

69. При доповненні статті законодавчого акта частинами, пунктами або підпунктами, які необхідно розташувати відповідно наприкінці статті, пункту або підпункту, обов'язково вказуються порядкові номери частин, що доповнюються, пунктів або підпунктів.

Приклади:

статтю 2 доповнити частиною 3 такого змісту:

"3. ::::::.. .";

частину 5 статті 6 доповнити пунктом 4 такого змісту:

пункт 3 частини 3 статті 7 доповнити підпунктом 5 такого змісту:

Необхідна у низці таких випадків заміна розділового знака здійснюється при підготовці поточної редакції законодавчого акта (без застереження в тексті законопроекту).

70. З метою збереження структури статті:

1) доповнення абзацами може здійснюватися лише наприкінці відповідної структурної одиниці;

2) за потреби між уже наявними абзацами включити новий абзац надається нова редакція тієї структурної одиниці статті законодавчого акта, до якої належить абзац;

3) при визнанні абзацу таким, що втратив чинність, перерахунок наступних абзаців не провадиться. Абзац, що втратив силу, бере участь у підрахунку абзаців при подальшому внесенні змін до цієї структурної одиниці.

71. Нова редакція законодавчого акта загалом, зазвичай, не допускається.

Законодавець приймає новий законодавчий акт з одночасним визнанням таким, що втратив чинність раніше чинного законодавчого акта у випадках якщо:

  • необхідно внести до законодавчого акту зміни, що вимагають переробки законодавчого акта по суті та не дозволяють обмежитися новою редакцією його окремих структурних одиниць;
  • необхідно внести до законодавчого акту зміни, що зачіпають майже всі його структурні одиниці;
  • зберігають значення лише окремі структурні одиниці законодавчого акта, причому частково;
  • необхідно внести зміни до законодавчого акту, визнаного таким, що втратив чинність у невіддільній частині.

72. Структурна одиниця законодавчого акта викладається у новій редакції у разі якщо:

  • необхідно внести суттєві зміни до цієї структурної одиниці;
  • неодноразово вносилися зміни до тексту структурної одиниці законодавчого акта.

73. Викладення структурної одиниці законодавчого акта в новій редакції не є підставою для визнання такими, що втратили чинність, усіх проміжних редакцій цієї структурної одиниці.

74. При необхідності викласти одну структурну одиницю законодавчого акта у новій редакції застосовується таке формулювання:

Приклад:

Внести до статті 16 Федерального закону від:::::.. № : "Про:::::" (Збори законодавства Російської Федерації, ::, № :, ст. :) зміна, виклавши її в наступній редакції:

Стаття 16. :::::::::.

:::::::::::::..".

У разі найменування законодавчого акта має бути таким:

Про внесення зміни до статті 16 Федерального закону "Про:::.."

75. При необхідності внести зміну до додатка, виклавши його в новій редакції, текст нової редакції додатка включається до тексту змінного законодавчого акта, а не є додатком до нього.

76. За необхідності замінити цифрові позначення вживається термін " цифри " , а чи не " числа " .

Приклад:

цифри "12, 14, 125" замінити цифрами "13, 15, 126"

77. За необхідності замінити слова та цифри вживається термін "слова".

Приклад:

слова "у 50 разів" замінити словами "у 100 разів"

78. Якщо у законопроекті одночасно із статтями про внесення змін до законодавчих актів міститься стаття з переліком законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, то наявність такої статті обов'язково має бути відображена у найменуванні законопроекту.

Приклад:

Про внесення змін до Федерального закону "::::" та інших законодавчих актів Російської Федерації, а також визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів Російської Федерації

ПЕРЕЛІК ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ, ЩО ПІДЛЯГАТЬ ВИЗНАННЯ Втративши СИЛУ

79. Для приведення законодавчих актів у відповідність із новоприйнятим федеральним конституційним законом або федеральним законом, усунення множинності норм з одних і тих же питань готуються пропозиції про приведення законодавства у відповідність із новоприйнятим законодавчим актом шляхом визнання законодавчих актів (їх структурних одиниць) такими, що втратили чинність .

80. До переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, включаються:

1) законодавчі акти, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність повністю. У цьому окремими позиціями вказується як сам законодавчий акт, і всі законодавчі акти, якими до тексту основного законодавчого акта раніше вносилися зміни.

Приклад:

Федеральний закон від::: №: "Про::::." (Збори законодавства Російської Федерації, ::., №:, ст.:)

2) законодавчі акти, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність частково, тобто. якщо втрачає чинність не весь законодавчий акт, а лише його окремі структурні одиниці (всі нумеровані структурні одиниці законодавчого акта, у тому числі абзаци). У цьому окремими позиціями вказується як структурна одиниця законодавчого акта, і всі законодавчі акти, якими до тексту цієї структурної одиниці раніше вносилися зміни.

Приклад:

главу 5 Федерального закону від: :: №: "Про::::" (Збори законодавства Російської Федерації, ::, №:, ст.:)

3) у виняткових випадках законодавчі акти (або їх структурні одиниці), які втрачають чинність у невіддільній частині (якщо мається на увазі частина, не виділена в самостійну структурну одиницю).

Приклади:

статтю 71 Федерального закону від 26 березня 1998 року № 42-ФЗ "Про федеральний бюджет на 1998 рік" (Збори законодавства Російської Федерації, 1998, № 13, ст. 1464) у частині термінів повернення заборгованості федеральному бюджету за переоформленим у державний внутрішній борг Російської Федерації Федерації централізованих кредитів та нарахованих за ними відсотками організаціями-позичальниками

Федеральний закон від 2 січня 2000 року № 37-ФЗ "Про народних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в Російській Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2000, № 2, ст. 158) у частині, що стосується кримінального судочинства

81. Визнавати такими, що втратили чинність, можуть наступні види законодавчих актів:

  • закони РРФСР;
  • кодекси РРФСР;
  • ухвали Верховної Ради РРФСР;
  • постанови З'їздів народних депутатів РРФСР;
  • укази Президії Верховної Ради РРФСР;
  • постанови Президії Верховної Ради Української РСР;
  • закони Російської Федерації;
  • Основи законодавства України;
  • кодекси Російської Федерації;
  • ухвали Верховної Ради Російської Федерації;
  • постанови З'їздів народних депутатів Російської Федерації;
  • укази Президії Верховної Ради Російської Федерації;
  • постанови Президії Верховної Ради Російської Федерації;
  • федеральні конституційні закони;
  • федеральні закони.

82. Перелік законодавчих актів, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність, може бути самостійною статтею в законопроекті, що встановлює нове правове регулювання, може бути самостійною статтею або статтями в законопроекті про внесення змін до законодавчих актів та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів, а також може бути самостійним. законопроектом.

Оформлення одночасного внесення змін до законодавчого акту та визнання такими, що втратили чинність, структурних одиниць цього ж законодавчого акта провадиться відповідно до пункту 53 цих Методичних рекомендацій.

83. Перелік законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, повинен бути юридично обґрунтованим і вичерпно повним для того, щоб не було втрачено жодного законодавчого акту, що суперечить новому законодавчому акту, у зв'язку з яким складається даний перелік, і не були включені для визнання такими, що втратили чинність. чинності жоден законодавчий акт або його частина, що зберігають своє значення.

84. Якщо втрачає чинність указ Президії Верховної Ради РРФСР, який був затверджений законом, то до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, окремими позиціями включаються указ і затверджує його закон (або його частина). При цьому окремими позиціями до цього переліку включаються законодавчі акти, які вносили до указу Президії Верховної Ради РРФСР зміни.

85. Якщо втрачає чинність закон, який вводився в дію постановою Верховної Ради РРФСР (Російської Федерації), то до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, окремими позиціями включаються закон та постанова про набуття ним чинності.

При цьому окремими позиціями до переліку включаються законодавчі акти, які вносили до закону зміни.

86. Якщо втрачає чинність кодекс, то окремими позиціями до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, включається сам кодекс, закон (або постанова Верховної Ради УРСР, постанова Верховної Ради Російської Федерації) про введення кодексу в дію або закон про затвердження кодексу.

При цьому окремими позиціями включаються до переліку законодавчі акти, які вносили зміни до кодексу.

87. При визнанні таким, що втратив чинність, нормативного правового акта органу державної влади, який нині не існує (наприклад, постанови ВЦВК та РНК), визнання його таким, що втратив чинність, здійснюється тим органом державної влади, до компетенції якого на день виникнення такої необхідності належить вирішення питань, врегульованих у визнаному таким, що втратив чинність, нормативному правовому акті.

88. При включенні кожного законодавчого акта до переліку законодавчих актів, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність, мають бути зазначені вид законодавчого акта, дата його підписання, реєстраційний номер (якщо він є), найменування законодавчого акта, а також джерело його офіційного опублікування.

89. Визнання такими, що втратили чинність законодавчих актів без визнання такими, що втратили чинність, у вигляді окремих позицій усіх законодавчих актів (їх структурних одиниць), якими в різний час в основний законодавчий акт вносилися зміни (наприклад, "визнати таким, що втратив чинність, Кримінальний кодекс Російської Федерації і всі законодавчі акти, що вносили до нього зміни"), не допускається.

90. Кожен законодавчий акт включається до переліку законодавчих актів, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність, у вигляді окремої позиції. Законодавчі акти, які містяться в такому переліку, можуть мати порядкову нумерацію (у такому разі вони вважаються пунктами та нумеруються арабською цифрою із закриваючою круглою дужкою).

91. При визнанні таким, що втратив чинність всього законодавчого акта, найменування якого було змінено, до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, цей законодавчий акт включається з його первісним найменуванням та зазначенням джерела його офіційного опублікування. Законодавчий акт, який змінив найменування першого законодавчого акта, включається до переліку у вигляді окремої позиції із зазначенням свого джерела офіційного опублікування.

При визнанні структурної одиниці законодавчого акта, що втратила чинність, найменування якого було змінено, до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, законодавчий акт включається зі зміненим найменуванням та із зазначенням початкового джерела офіційного опублікування, а також джерела офіційного опублікування його законодавчого акта, зміни.

При визнанні такої, що втратила чинність, невіддільної частини законодавчого акта, найменування якого було змінено, до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, законодавчий акт включається зі зміненим найменуванням та зазначенням початкового джерела офіційного опублікування, а також джерела офіційного опублікування його законодавчого акта.

92. При визнанні структурної одиниці законодавчого акта, що втратила чинність, якої не було в його початковій редакції (яка була доповнена пізніше), до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, у вигляді окремих позицій включаються:

  • дана структурна одиниця із зазначенням початкового джерела офіційного опублікування та джерела офіційного опублікування законодавчого акта, яким ця структурна одиниця була доповнена;
  • структурна одиниця законодавчого акта, яким структурна одиниця, що втрачає силу, була доповнена, із зазначенням офіційного джерела його опублікування.

93. Законодавчі акти у переліку законодавчих актів, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність, розташовуються в хронологічному порядку (за датою їх підписання). У межах однієї і тієї ж дати підписання законодавчі акти розташовуються відповідно до їх реєстраційних номерів у порядку, що зростає.

94. При необхідності встановити в одному переліку законодавчих актів, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність, різні дати, з яких законодавчі акти визнаються такими, що втратили чинність, перелік підрозділяється на структурні одиниці, що формуються відповідно до відповідної дати (строку) втрати сили.

95. Якщо в законодавчому акті залишилася одна стаття або структурна одиниця після того, як інші втратили чинність, і вона підлягає визнанню такою, що втратила чинність, то необхідно визнавати таким, що втратила чинність, весь законодавчий акт повністю, а не одну тільки цю статтю або структурну одиницю.

96. Якщо у законодавчому акті є статті, якими визнавали такими, що втратили чинність, раніше видані законодавчі акти, то при необхідності визнати таким, що втратив чинність, цей законодавчий акт, він визнається таким, що втратив чинність, незалежно від наявності в ньому таких статей.

97. До переліків законодавчих актів, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність, слід включати не лише законодавчі акти, які діяли до прийняття нового законодавчого акта, але також законодавчі акти з цього питання, які раніше фактично втратили чинність (тобто є "ФУСами") або поглинені наступними законодавчими актами, але були визнані такими, що втратили чинність у встановленому порядку.

98. До переліків законодавчих актів, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність, не включаються законодавчі акти (норми) тимчасового характеру, термін дії яких минув. Законодавчі акти (норми) тимчасового характеру до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, включаються тільки в тому випадку, якщо термін їх дії не закінчився.

Якщо дію законодавчого акта тимчасового характеру чи його структурної одиниці було продовжено на невизначений термін, то перелік включається як основний законодавчий акт, і продовжує його законодавчий акт.

99. Якщо пункт, що підлягає визнанню таким, що втратив силу, або стаття, що підлягає визнанню такою, що втратила силу, містить вказівку на додаток, який відповідно повинен втратити чинність, то до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, включається тільки цей пункт або ця стаття, а додаток окремо не вказується, хоча воно теж вважається таким, що втратив чинність.

100. Якщо в пункті або статті законодавчого акта поряд із затвердженням додатка містяться вказівки, що стосуються інших питань, що зберігають своє значення, а додаток підлягає визнанню таким, що втратив чинність повністю, то до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, включається цей пункт або ця стаття тільки у частині, що відноситься до додатку.

101. Якщо додаток не може бути визнаний таким, що повністю втратив чинність, то до переліку законодавчих актів, що підлягають визнанню такими, що втратили чинність, включаються лише структурні одиниці додатка.

Приклад:

Визнати таким, що втратив чинність, пункт 2 додатка, затвердженого Постановою Верховної Ради Російської Федерації від::::: № : "Про::::" (Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації та Верховної Ради Російської Федерації, 1993, № :, ст. :)

102. Якщо законодавчий акт ще не набрав чинності, а необхідність у ньому відпала, застосовується термін "скасувати".

103. По відношенню до законодавства Союзу РСР використовується поняття "визнається не чинним на території Російської Федерації".

104. Законопроекти, що встановлюють нове правове регулювання, оформлюються відповідно до цих Методичних рекомендацій.

До законодавчих актів, підготовка яких до розгляду Державною Думою Федеральних Зборів Російської Федерації здійснювалася відповідно до цими Методичними рекомендаціями, зміни вносяться також відповідно до цих Методичних рекомендацій.

Визнання такими законодавчими актами, що втратили чинність будь-яких структурних одиниць, або визнання законодавчого акта такими, що втратили чинність, повністю проводиться відповідно до цих Методичних рекомендацій.

105. На законодавчі акти, які були прийняті до затвердження цих Методичних рекомендацій, але не суперечать їм, також поширюється дія цих Методичних рекомендацій.

Наприклад, повною мірою Методичні рекомендації діятимуть щодо раніше прийнятого федерального закону, в якому статті розділені на структурні одиниці, пронумеровані арабськими цифрами з точкою, якщо жодних посилань у тексті цього законодавчого акта на те, чим є ця структурна одиниця (частиною або пунктом), немає.

106. Щодо раніше прийнятих законодавчих актів, які не повністю відповідають вимогам цих Методичних рекомендацій, вони будуть застосовуватися в тій частині, в якій це допустимо без зміни або порушення їх форми та змісту (наприклад, без урахування розробленої цими Методичними рекомендаціями структури статті).

При посиланнях на структурні одиниці існуючих законодавчих актів, внесення до них змін і визнання структурними одиницями законодавчих актів, що втратили чинність, слід застосовувати ті позначення структурних одиниць, які вже використовуються в даних законодавчих актах.

107. Зазначені у пункті 106 цих Методичних рекомендацій положення застосовуються на період дії законодавчих актів, які прийняті до затвердження цих Методичних рекомендацій та не відповідають їх вимогам.

Цей виняток поширюється лише на випадки неможливості застосування положень цих Методичних рекомендацій.

Як правильно слід писати: відповідно чи у відповідність? Відповідь на це питання ви знайдете у цій статті.

Загальна інформація

Про те, як пишеться: відповідно чи у відповідність, - знає далеко не кожен. Слід зазначити, що представлені лексичні одиниці мають повне право на існування. Однак їх використання на листі залежить повністю про те, в якому саме контексті вони зустрічаються і який сенс потрібно отримати. Адже, хоч дані слова і дуже схожі між собою, їхнє написання, а також смисл значно різняться. І щоб не допустити помилок у виборі тієї чи іншої закінчення, слід розібратися, у яких саме їх доречно застосовувати.

Що спільного?

Перш ніж зрозуміти, як пишеться «відповідно», слід розповісти про те, що лексичний ряд «відповідний», «відповідати» та «відповідність» має одне загальне значення, яке виражає співвідношення між чимось, узгодженість у тих чи інших характеристиках, а також збіг за місцем, часом або іншими ознаками.

Але перед тим як використовувати це слово в реченні, слід врахувати його індивідуальне та вузькоспрямоване значення. Більше того, щоб зрозуміти, як правильно пишеться: відповідно чи у відповідність, - необхідно визначити ту частину мови, до якої належать дані слова.

Наречовий прийменник

Слово із закінченням на є нареченим прийменником, який утворюється від іменника «відповідність». Як правило, у реченні така лексична одиниця застосовується як службова частина мови. Проте нерідко у тексті воно зберігає у собі обставинне значення.

Так як буде правильно: відповідно чи у відповідність? Якщо це вираз використовується тоді, коли йдеться про якусь дію, яка повинна повністю збігатися з тими чи іншими вимогами до прийняття рішень, поведінки, виконання певних функцій, необхідно використовувати лише перший варіант. Наведемо наочний приклад:

  • «У суспільстві слід поводитися відповідно до сформованих правил етикету». У даному реченні до слова, що перевіряється, можна поставити запитання «як?». - відповідно до правил, що склалися. Тобто це прислівник, наприкінці якого слід писати букву «і».
  • «Дії військових координувалися зі штабу відповідно до раніше встановленого наказу» («як?» - відповідно до раніше встановленого наказу).
  • «Вона діяла відповідно до того наказу, який їй було дано ще в штабі» («як?» - відповідно до того наказу).
  • «Жити відповідно до прийнятих норм досить просто» («як?» - відповідно до прийнятих норм).
  • «Рішення про поїздку за кордон було прийнято відповідно до думки всіх співробітників корпорації» («як?» – відповідно до думки).

Відповідно чи у відповідність: як писати? Якщо ви маєте справу з прислівником, то слід використовувати тільки перший варіант.

Іменник

«Якщо привести свої бажання у відповідність до своїх можливостей, то ви ніколи не перебуватимете у складному матеріальному становищі». У цьому прикладі слово, яке ми перевіряємо, є іменником, яке стоїть у знахідному відмінку. Більше того, такий вислів має на увазі необхідність привести щось до певного стандарту, удосконалити те, що має повністю відповідати стійким вимогам.

Таким чином написання літери «е» в кінці цього слова пояснюється тим, що іменник у знахідному відмінку збігається з формою називного. Слід зазначити, що у пропозиції така лексична одиниця виступає як прямого доповнення.

Підведемо підсумки

Відповідно чи у відповідність? Як правильно писати це слово у тому чи іншому випадку, ми з'ясували. Але для закріплення матеріалу пропонуємо повторити, у чому полягає різниця між цими лексичними одиницями:

  • Лексична одиниця «у відповідність» складається з іменника і простого прийменника. У реченні це слово виступає як доповнення. Що стосується висловлювання із закінченням на , то це прислівник, який частково зберіг у собі обставинне значення.
  • Якщо необхідно привести щось «у відповідність» з певним стандартом, потрібно використовувати іменник з прийменником. У свою чергу наречовий прийменник із закінченням на вказує на співвідношення тих чи інших дій.
  • Вираз «у відповідність» може включати якесь додаткове слово (у нашому випадку воно виступає як визначення). Наведемо приклад: «привести у повну відповідність». Що стосується прислівника «відповідно», то це неподільне ціле. У таку службову частину мови неможливо запровадити додаткові елементи.