zhoda,-ja
ZHODA,-I; porov. Pomer medzi čím, vyjadruje konzistenciu, rovnosť v čom. vzťah. C. výrobné vzťahy charakter výrobných síl. Dokončené s. záujmy. Porušené s. medzi časťami budovy. C. medzi farbou zvieraťa a farbou prostredia. C. forma a obsah. Nájdite slová originálu s. v cieľovom jazyku. V súlade s ako. v znamení zámienka. Podľa plánu, podľa harmonogramu.
ZHODA do čoho / medzi čím / s čím. Súlad výrobných vzťahov s povahou výrobných síl; Nikolaj Petrovič má oveľa viac korešpondencie a harmónie medzi svojimi duševnými presvedčeniami a prirodzenými sklonmi ako Arkady(D.P.); Velenie južného frontu vypracovalo v súlade s pokynmi hlavného veliteľa protiofenzívny plán(Fed.).
chýba hľadané slovo
chýba hľadané slovo
Synonymá: rýchly odkaz
chýba hľadané slovo
HARMÓNIA - DISHARMÓNIA
Harmonický - disharmonický
harmónia – disharmónia
harmonizovať - harmonizovať
[Spisovateľ] získava skúsenosti, stáva sa majstrom, chápe zákonitosti kompozície, architektoniky, harmónie a disharmónie, obohacuje sa o celý arzenál prostriedkov a profesionálnych tajomstiev. V. Soloukhin. Jesenné lístie. Hudobný akord vo všetkých ... [ľuďoch s normálne vyvinutým uchom] nevyhnutne a nevyhnutne spôsobí pocit harmónie a rozladí pocit disharmónie. L. Tkačev. Vybrané literárno-kritické články. Zmysel pre štýl nám pomáha pochopiť život, jeho harmóniu a disharmóniu, vzťahy medzi ľuďmi. A. Elchaninov. Príspevky. Na harmóniu nie je dostatok sily – on [básnik] buduje svoj svet ako disharmóniu. L. Anninský. Andrej Voznesensky.
LAD - NEPORIADOK
Dobrý život je preniknutý harmóniou, náladou, rytmom, dôslednosťou v pestrosti. A naopak, zlý život sú nezhody, chaos, nepokoj, zlyhanie, absurdita... Nie náhodou sa kniha volá „Chlapec“ a hovorí o harmónii, a nie o nesúlade roľníckeho života. V. Belov. Lad.
HARMÓNIA - ROZPUSTENIE
Skutky dobré i zlé, kruté i veľkorysé, sloboda ducha a jeho otroctvo, nezhody a harmónia, ako ich vnímam s jednoduchým citom – to ma zaujíma. Chaliapin. Maska a duša. Harmónia, tak duchovná, ako aj telesná oddelene a vo všeobecnosti, je život, plnosť života, rytmus. Porušenie rytmu je nezhoda, choroba, porucha, porucha. V. Belov. Lad.
SÚLAD – NEDODRŽANIE
Kruh sa uzavrel postavy sa dostali do konečnej vzájomnej zhody, či skôr do konečnej nesúladu, nezlučiteľnosti, úplnej nemožnosti spolužitia. Y. Karabchievsky. Bod bolesti.
V rade alebo v rade: všetko je o význame
„Povedzte mi, ako by ste napísali frázu „podľa ...)“ a „alebo“ e “?
Táto otázka sa niekedy objavuje aj medzi ľuďmi, ktorí dobre poznajú zákony pravopisu.
Čo robiť, ako písať v súlade alebo v súlade? Poďme na to.
Čo hovoria pravidlá
Aby sme v skratke odpovedali na túto jednoduchú otázku, môžeme stručne povedať – ide o dva rôzne obsahy, významy. A preto je ich pravopis odlišný, nie je rovnaký - v jednej situácii je na konci napísané „e“ a v inej - „a“. Keďže existujú jasné pravidlá ruského jazyka, potom tieto 2 výrazy budú napísané podľa významu každého z nich. Na ich správne napísanie v textoch je potrebné určiť rečové situácie, kde sú vhodné.
Čo znamenajú slová
Lexikálne slovo korešpondencia, korešpondencia atď. znamená vzťah medzi niečím, vyjadrujúci súlad v niektorých charakteristikách, teda reči: o mieste, o čase atď.
Keď píšeme "podľa"
Výraz „v súlade“ sa píše v prípadoch, keď sa akcia musí zhodovať s jednou alebo druhou požiadavkou, napríklad na správanie, alebo keď sa osoba rozhodne, alebo musí vykonať nejakú akciu.
Príklad
Život podľa mníšskych pravidiel nie je jednoduchý.
Komisia sa rozhodla vykonať kontrolu potrubia podľa vyjadrenia každého člena.
Výraz „v súlade“ je príslovková predložka vytvorená zo slova „korešpondencia“.
Používa sa vo vetách ako služobný vetný člen, napriek čiastočnému
zachovanie okolností.
Príklad
Po príchode do cudzieho domu sa správajte v súlade s pravidlami, ktoré sú v ňom stanovené (otázka: ako sa správať? A odpoveď: v súlade so stanovenými pravidlami.)
Námorníci konali v súlade s pokynmi splnených služieb (otázka: ako konali? - odpoveď: v súlade s pokynmi)
Keď píšeme "v rade"
Výraz „v rade“ znamená priviesť k štandardu, opraviť, zlepšiť
niečo, čo musí spĺňať určité stabilné normy všeobecného poriadku.
Príklad
Zosúladenie svojich potrieb so svojimi schopnosťami vám ušetrí život na úkor iných.
Po zosúladení prípadu s pokynmi kapitán mohol bez problémov podať správu.
To znamená, že ak hovoríme o morfologických znakoch, potom ide o podstatné meno s predložkou v
akuzatív. „E“ sa píše na konci slova, pretože tvar tohto pádu slova „korešpondencia“ sa zhoduje s tvarom nominatívu.
Čo sa týka syntaktickej úlohy predložkovo-nominálnej kombinácie, tá je priama
prídavok.
Zhrnutie
- Výraz s koncovkou „e“, pozostávajúci z podstatného mena a predložky, zohráva úlohu predmetu(je potrebné uviesť niečo „do radu“; zahŕňa definíciu podstatného mena:
- Výraz s „a“ je príslovková predložka, ktorá si nejakým spôsobom zachovala príslovkový význam(uvádza pomer akcií; nedeliteľný celok, do ktorého nemôžete vložiť ďalšie
Výrazy „v súlade“ a „v súlade“ sa líšia významom: závisí od toho ich pravopis. Aby sa predišlo chybám pri výbere konca slova „korešpondencia“, je potrebné pochopiť, v akých rečových situáciách je jeho použitie vhodné.
Lexikálny rad „korešpondencia“, „zodpovedajúci“, „zodpovedajúci“ má všeobecný význam vzťahu medzi niečím, vyjadrujúci súlad v určitých charakteristikách, zhodu v čase, mieste alebo iných znakoch.
Výraz „v súlade“ sa používa vtedy, keď ide o činnosť, ktorá sa musí zhodovať s určitými požiadavkami na správanie, rozhodovanie a výkon akýchkoľvek funkcií.
Konal v súlade s rozkazom a jeho svedomie ho netrápilo.
Je ľahké žiť v súlade so všeobecne uznávanými normami, ale nie je možné konať podľa stanovených pravidiel.
Rozhodnutie ísť k moru bolo prijaté v súlade s názorom všetkých členov rodiny.
„V súlade“ je príslovková predložka odvodená od podstatného mena „korešpondencia“. Vo vete sa používa ako služobný slovný druh, aj keď si čiastočne zachováva príslovkový význam.
V slušnej spoločnosti je zvykom správať sa v súlade s pravidlami etikety. (Ako? - v súlade s pravidlami.)
Akcie záchranárov boli koordinované zo strediska v súlade s meteorologickými podmienkami. (Ako? - v súlade s podmienkami.)
Výraz „v rade“ znamená potrebu uviesť do určitého štandardu, opraviť, zlepšiť niečo, čo musí spĺňať všetky stabilné požiadavky všeobecného poriadku.
Ak zosúladíte svoje potreby so svojimi schopnosťami, nebudete mať túžbu prijímať potešenie na úkor iných.
Prípady museli byť v súlade s bezpečnostnými pokynmi.
Podľa morfologických znakov je „v rade“ akuzatív podstatného mena s predložkou. Pravopis -e na konci sa vysvetľuje tým, že tvar akuzatívu podstatného mena zodpovedá tvaru nominatívu.
Syntaktická úloha predložkovo-nominálnej kombinácie „v súlade“ je priamym predmetom.
TheDifference.ru zistil, že rozdiel medzi kombináciami „v súlade“ a „v súlade“ je nasledujúci:
Spojenie „v súlade“ pozostáva z podstatného mena a predložky, vo vete pôsobí ako predmet. „Podľa“ je príslovková predložka, ktorá si čiastočne zachováva príslovkový význam.
Ak hovoríme o potrebe uviesť niečo „do súladu“ s nejakým štandardom, používa sa podstatné meno s predložkou. Príslovková predložka „v súlade“ označuje pomer akýchkoľvek akcií.
Kombinácia „zhodovať sa“ môže obsahovať definíciu podstatného mena: „dostať sa do úplnej zhody“. Príslovková predložka „podľa“ je nedeliteľný celok, nemožno do nej vnášať ďalšie jazykové prvky.
USMERNENIA
O PRÁVNEJ A TECHNICKEJ FORMULÁCII ZMLUV
Pripravené:
Hlavné štátne právne oddelenie prezidenta Ruskej federácie,
Právne oddelenie Úradu Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie,
Právne oddelenie Úradu vlády Ruskej federácie,
Právne oddelenie Kancelárie Rady federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie,
Ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie
MOSKVA
2003
USMERNENIA
o právnom a technickom vykonávaní zmeniek
Metodické odporúčania sú určené pre praktickú aplikáciu subjektmi práva zákonodarnej iniciatívy pri tvorbe, práci na zmene a doplnení legislatívnych aktov a príprave zoznamov legislatívnych aktov, ktoré budú uznané za neplatné.
ŠTRUKTÚRA NÁVRHU
1. Názov účtu odráža jeho obsah a hlavný predmet právnej úpravy. Názov by mal byť presný, jasný a čo najviac informatívny, správne odrážať predmet právnej úpravy tak, aby výkonní umelci mohli podľa názvu legislatívneho aktu určiť jeho hlavný obsah, bol ľahko zapamätateľný, v prípade potreby rýchlo nájsť.
Legislatívne akty so zložitými a neprimerane dlhými názvami zahlcujú legislatívu, sťažujú systematizáciu a pochopenie legislatívnych aktov. Sú obzvlášť nepohodlné, keď sa na ne odvolávajú v iných regulačných právnych aktoch, aktoch aplikácie práva, dokumentoch, článkoch atď.
2. Preambula (úvod)- samostatná časť návrhu zákona, ktorá definuje jeho ciele a zámery, ale nie je povinná.
preambula:
- neobsahuje nezávislé normatívne predpisy;
- nerozdelené na články;
- neobsahuje odkazy na iné legislatívne akty, ktoré majú byť uznané za neplatné a zmenené v súvislosti s vydaním legislatívneho aktu;
- neobsahuje legálne definície;
- neformuluje predmet úpravy návrhu zákona;
- nečíslované.
Pred textom návrhu zákona sa nachádza preambula.
Štrukturálne jednotky návrhu zákona nemôžu mať preambulu.
3. Členenie návrhu zákona na štrukturálne celky zjednodušuje jeho používanie, zlepšuje jeho vnútornú výstavbu a systematizáciu, implementáciu referencií a pomáha rýchlej orientácii v normatívnom materiáli.
Nasledujúce štrukturálne jednotky legislatívnych aktov sa používajú v zostupnom poradí:
- kapitola;
- kapitola;
- článok.
Štrukturálna jednotka „oddiel“ by sa nemala zaviesť, ak v návrhu zákona nie sú žiadne kapitoly.
Veľké systematizované návrhy zákonov (napríklad návrhy zákonníkov) je možné rozdeliť na časti, oddiely na pododdiely, kapitoly na odseky.
4. Časť vyúčtovania:
označené slovami:
ČASŤ PRVÁ;
DRUHÁ ČASŤ
môže sa volať:
ČASŤ PRVÁ
VŠEOBECNÉ USTANOVENIA
alebo označené (v kódoch) takto:
SPOLOČNÁ ČASŤ;
ŠPECIÁLNA ČASŤ
Označenie a názov časti zmenky sú vytlačené veľkými písmenami v strede strany pod sebou.
Názov časti faktúry je vytlačený tučným písmom.
5. Sekcia:
- má meno.
Označenie a názov sekcie sú vytlačené veľkými písmenami v strede strany pod sebou.
Názov sekcie je vytlačený tučným písmom.
Príklad:
VLASTNÍCKE A INÉ VLASTNÍCKE PRÁVA
6. Pododdiel:
- má sériové číslo označené rímskymi číslicami;
- má meno.
Označenie podsekcie je vytlačené veľkým písmenom a zarážkou odseku.
Názov pododdielu je vytlačený veľkým tučným písmenom na jednom riadku s označením čísla pododdielu, za ktorým nasleduje bodka.
Príklad:
Pododdiel I. Všeobecné ustanovenia o záväzkoch
7. kapitola:
- číslované arabskými číslicami;
- má meno.
Označenie kapitoly je vytlačené veľkým písmenom a zarážkou odseku.
Názov kapitoly je vytlačený veľkým tučným písmenom na jednom riadku s označením čísla kapitoly, za ktorým nasleduje bodka.
Príklad:
Kapitola 5. Práva, povinnosti a zodpovednosti v oblasti požiarnej bezpečnosti
8. Odsek:
- označené znakom;
- má meno.
Názov odseku je vytlačený veľkým tučným písmenom na jednom riadku s označením čísla odseku, za ktorým nasleduje bodka.
Príklad:
1. Obchodné partnerstvá a spoločnosti
9. Článok návrhu zákona:
- je jeho hlavnou štruktúrnou jednotkou;
- má sériové číslo označené arabskými číslicami;
- má meno, ale vo výnimočných prípadoch ho nemusí mať:
Príklady:
Článok 33. Certifikácia
jeden. ::::::::. . (časť 1)
2. ::::::::. . (časť 2)
jeden. :::::::... (časť 1)
2. ::::::... . (časť 2)
Označenie článku je vytlačené veľkým písmenom a zarážkou odseku.
Názov článku je vytlačený veľkým tučným písmenom na jednom riadku s označením čísla článku, za ktorým nasleduje bodka.
Ak článok nemá názov, bodka za číslom článku sa nevloží a označenie článku sa vytlačí s veľkým písmenom a odsadením odseku tučným písmom.
Článok je rozdelený na časti.
Časti článku sú označené arabskou číslicou s bodkou.
Časti článkov sú rozdelené do odsekov, ktoré sú označené arabskými číslicami so zátvorkami.
Položky sú rozdelené na podpoložky, ktoré sú označené malými písmenami ruskej abecedy so záverečnou zátvorkou.
Príklady:
Článok 33. Certifikácia
jeden. ::::::::. . (časť 1)
2. :::::::: (2. časť)
jeden) ::::::.; (odsek 1 časti 2)
2) ::::::.: (odsek 2 časti 2)
a):::::: ; (odsek "a" ods. 2 časti 2)
b) :::::: . (písm. „b“ odseku 2 časti 2)
jeden. :::::::... (časť 1)
2. ::::::..: (2. časť)
jeden) :::::::. ; (odsek 1 časti 2)
2) :::::::. : (položka 2 časti 2)
a):::::::; (odsek "a" ods. 2 časti 2)
b) ::::::. . (písm. „b“ odseku 2 časti 2)
Vo výnimočných prípadoch môžu byť časti, odseky a pododseky článku rozdelené na odseky (nie viac ako päť). Obmedzenie počtu možných odsekov sa nevzťahuje na články obsahujúce zoznamy hlavných pojmov použitých v návrhu zákona.
Rozdelenie častí článku alebo častí rôznych článkov toho istého návrhu zákona na odseky a odseky, ktoré budú v texte častí nasledovať za dvojbodkou, nie je povolené.
Rozdelenie odsekov v častiach článku alebo v rôznych článkoch toho istého návrhu zákona na pododseky a na odseky, ktoré budú nasledovať po dvojbodke v texte odseku, nie je povolené.
Príklady možných možností pre štruktúru častí článku:
3. K rozhodnutiu o prihlásení sa na schôdzu veriteľov sa pripojí: (prvý odsek časti 3)
plán finančnej obnovy; (odsek druhej časti 3)
harmonogram splácania dlhu; (tretí odsek časti 3)
iné dokumenty ustanovené týmto federálnym zákonom. (štvrtý odsek časti 3)
Článok 1. Postup pri posudzovaní pohľadávok veriteľov
1. Ak existujú námietky voči pohľadávkam veriteľov arbitrážny súd kontroluje platnosť nárokov. (časť 1)
2. Nároky veriteľov sa posudzujú na zasadnutí rozhodcovského súdu. Na základe výsledkov posudzovania sa vydá rozhodnutie o zaradení alebo zamietnutí zaradenia uvedených pohľadávok do registra pohľadávok veriteľov. (časť 2)
3. Federálny arbitrážny súd pôsobí ako súčasť: (prvý odsek časti 3)
1) prezídium; (odsek 1 časti 3)
2) súdna rada: (odsek 2 časti 3)
a) na riešenie sporov z občianskoprávnych vzťahov; (odsek "a" ods. 2 časti 3)
b) na riešenie sporov z administratívno-právnych vzťahov. (písm. „b“ odseku 2 časti 3)
10. Návrhy zákonov o ratifikácii medzinárodných zmlúv Ruskej federácie, ktoré neobsahujú žiadne iné regulačné požiadavky, sú vypracované takto:
Príklady:
O ratifikácii Dohovoru medzi Ruskou federáciou a Nórskym kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia
Ratifikujte Dohovor medzi Ruskou federáciou a Nórskym kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia, podpísaný v Oslo 26. marca 1996, s týmto vyhlásením:
výraz „Svalbard“ sa vzťahuje na súostrovie Svalbard, nad ktorým má Nórske kráľovstvo suverenitu na základe Svalbardskej zmluvy z 9. februára 1920.
O ratifikácii Dohovoru medzi Ruskou federáciou a Nórskym kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia
Ratifikovať Dohovor medzi Ruskou federáciou a Nórskym kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia podpísaný v Oslo 26. marca 1996 s týmito výhradami:
1) pri podávaní žiadosti: postupujte takto: (odsek 1 federálneho zákona)
a) vo vzťahu k osobám, ktoré sú členmi: (odseku 1 písm. a))
b) dožadujúca strana:; (odsek 1 písm. b)
2) Ruská federácia si vyhradzuje právo: . (bod 2)
Ak návrh zákona o ratifikácii medzinárodných zmlúv Ruskej federácie obsahuje ratifikáciu viacerých medzinárodných zmlúv alebo obsahuje ustanovenia o postupe nadobudnutia jeho účinnosti, potom sa takýto návrh zákona vyhotovuje podľa všeobecných pravidiel platných pre návrhy zákonov, ktoré obsahujú články bez názvu.
Príklady:
O ratifikácii Dohovoru o potláčaní protiprávnych činov,
namierené proti bezpečnosti námornej plavby,
a Protokol o potláčaní protiprávnych činov,
namierené proti bezpečnosti stacionárnych
platformy nachádzajúce sa na kontinentálnom šelfeRatifikovať Dohovor o potláčaní nezákonných činov proti bezpečnosti námornej plavby, podpísaný v Londýne 2. marca 1989, s nasledujúcou výhradou:
Ruská federácia uplatňuje odsek 1 článku 8 Dohovoru o potláčaní protiprávnych činov proti bezpečnosti námornej plavby, pokiaľ to nie je v rozpore s jej právnymi predpismi.
Ratifikovať Protokol o potláčaní nezákonných činov proti bezpečnosti pevných platforiem na kontinentálnom šelfe, podpísaný v Londýne 2. marca 1989.
O ratifikácii Dohovoru medzi Ruskou federáciou a Nórskym kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia
Ratifikovať Dohovor medzi Ruskou federáciou a Nórskym kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia podpísaný v Oslo 26. marca 1996.
Názov medzinárodnej zmluvy Ruskej federácie v návrhu zákona o ratifikácii musí byť úplne zhodný s názvom tejto medzinárodnej zmluvy v podpísanom origináli. Nie sú povolené žiadne zmeny.
11. Osobitnú článkovú štruktúru majú návrhy zákonov o zmene a doplnení legislatívnych aktov, ako aj návrhy zákonov obsahujúce zoznamy legislatívnych aktov uznaných za neplatné. Takéto účty:
- nemajú názvy článkov;
- sa delia na odseky číslované arabskými číslicami so zátvorkou, alebo na odseky, ktoré nemajú symboly.
Položky možno rozdeliť na podpoložky, označené malými písmenami ruskej abecedy so zátvorkou.
jeden):::::::...; (odsek 1)
2):::::::. ; (bod 2)
3):::::::..: (položka 3)
a) :::::::...; (odseku 3 písm. a))
b) :::::::...; (odsek 3 písm. b)
štyria):::::::. . (bod 4)
Zahrnúť do federálneho zákona zo dňa::::::.. č.: "Dňa:::." (Zbierané právne predpisy Ruskej federácie, :., č:, čl.:.) nasledujúce zmeny:
:::::::...; (druhý odsek)
::::::::. ; (tretí odsek)
:::::::...; (štvrtý odsek)
::::::::. . (piaty odsek)
Rozpoznať neplatné:
jeden):::::::...; (odsek 1)
2):::::::. ; (bod 2)
3):::::::...; (bod 3)
štyria):::::::...; (bod 4)
5) :::::::...; (bod 5)
6):::::::. . (bod 6)
Rozpoznať neplatné:
:::::::...; (druhý odsek)
::::::::. ; (tretí odsek)
:::::::... . (štvrtý odsek)
12. Číslovanie článkov, kapitol, oddielov a ostatných štruktúrnych celkov návrhu zákona musí byť priebežné. Napríklad nie je povolené samostatné číslovanie článkov každej kapitoly alebo samostatné číslovanie kapitol každej sekcie.
Je neprijateľné meniť číslovanie častí, oddielov, kapitol, článkov legislatívneho aktu pri jeho zmenách a uznaní štrukturálnych jednotiek legislatívneho aktu za neplatné.
Je neprijateľné meniť číslovanie častí článkov, odsekov a písmenové označenie pododsekov častí článkov legislatívneho aktu, ak sú v ňom vykonané zmeny a štrukturálne celky článku legislatívneho aktu sú vyhlásené za neplatné.
Ak na konci legislatívneho aktu dôjde k doplneniam, potom je potrebné pokračovať v doterajšom číslovaní častí, oddielov, kapitol, článkov (napr. posledná bola kapitola 5 - pridať kapitolu 6; posledný bol článok 7 - doplniť článok 8).
Ak sa doplnia na koniec štruktúrneho celku článku, potom je tiež potrebné pokračovať v existujúcom číslovaní (napr. v článku bola posledná časť 3. časť - pridať časť 4; v časti bol posledný odsek odsek 3 - doplniť odsek 4 atď.).
Ak je legislatívny akt doplnený o nové štrukturálne jednotky, musia byť nové štrukturálne jednotky dodatočne označené číslami umiestnenými nad hlavnými číselnými alebo abecednými označeniami (napríklad kapitola 51, článok 72, časť 21, doložka 33, pododsek "b1" ).
Príklad:
Zahrnúť do federálneho zákona zo dňa::::::.. č.: "Dňa:::." (Zbierané právne predpisy Ruskej federácie, :., č:, čl.:.) nasledujúce zmeny:
1) dopĺňa článok 151 o tento obsah:
„Článok 151. ::::::.
2. :::::::.. .";
2) v článku 16:
Časť 2 sa dopĺňa odsekom 21, ktorý znie:
"21) ::::::::::.;";
odsek 3 časti 4 sa dopĺňa písmenom „b2“ s týmto obsahom:
"b2) :::::::::...;".
13. V článkoch o nadobudnutí účinnosti návrhov zákonov mal by sa použiť výraz „nadobudnutie účinnosti“.
Článok o postupe nadobudnutia účinnosti sa zavádza do návrhov zákonov, ak je potrebné ustanoviť osobitný postup nadobudnutia účinnosti tohto legislatívneho aktu, odlišný od postupu určeného federálnym zákonom č. 5-FZ zo 14. júna 1994 „O postupe pri zverejňovaní a nadobudnutí účinnosti federálnych ústavných zákonov federálnych zákonov, aktov komôr Federálneho zhromaždenia.
Príklady:
Tento federálny zákon nadobudne účinnosť po uplynutí 30 dní od dátumu jeho oficiálneho zverejnenia.
Tento federálny zákon nadobúda účinnosť dňom jeho oficiálneho zverejnenia.
14. Pojem „implementácia“ používa sa len vo vzťahu ku kódom. Nezávislý federálny zákon o uzákonení sa prijíma iba v súvislosti s kódexmi.
15. Je vhodné vyhnúť sa zahrnutiu do vyúčtovania poznámky k článkom, kapitolám, oddielom, častiam alebo návrhu zákona ako celku. Takéto ustanovenia musia byť formulované ako samostatné články alebo zahrnuté priamo do textu štrukturálnej jednotky, na ktorú sa vzťahujú.
16. Návrhy zákonov môžu mať prílohy, ktoré obsahujú rôzne druhy zoznamov, tabuliek, grafov, sadzobníkov, máp, vzorov tlačív, dokumentov, schém a pod.
Ak je k návrhu zákona viacero príloh, očíslujú sa arabskými číslicami bez označenia č. Pri odkaze na prílohy v texte návrhu zákona sa neuvádza ani číslo znaku.
Príklad:
v súlade s dodatkom 4 federálneho zákona
Právna sila dodatkov a legislatívneho aktu, na ktorý odkazujú, je rovnaká.
Označenie žiadosti sa nachádza v pravom hornom rohu strany za textom návrhu zákona bez uvedenia evidenčného čísla a dátumu podpisu legislatívneho aktu.
Aplikácia
k federálnemu zákonu „On:::“
Dodatok 2
k federálnemu zákonu „On:::“
Názov aplikácie sa nachádza v strede stránky.
AKO POUŽÍVAŤ ODKAZY
19. Ak je potrebné v návrhu zákona uviesť odkaz na legislatívny akt, uvedú sa tieto údaje v tomto poradí: druh legislatívneho aktu, dátum jeho podpisu, registračné číslo a názov legislatívneho aktu.
Príklady:
sú upravené federálnym ústavným zákonom z 10. októbra 1995 č. 2-FKZ "O referende Ruskej federácie"
v súlade s vyhláškou Najvyššej rady Ruskej federácie z 20. augusta 1993 č. 5664-I "O prijatí zákona Ruskej federácie "o vesmírnych aktivitách"
Ak legislatívny akt nemá číslo, uvedie sa jeho typ, dátum podpisu a názov legislatívneho aktu.
Príklad:
Typ konkrétneho legislatívneho aktu sa označuje veľkým písmenom.
Príklad:
v súlade s federálnym zákonom z 11. júla 2001 č. 95-FZ "o politických stranách" (ďalej len - federálny zákon "o politických stranách")
21. Pri odkaze na legislatívny akt, ktorý bol kompletne uvedený v novom vydaní, jeho náležitosti sa uvádzajú v tomto poradí: druh legislatívneho aktu a jeho názov a v zátvorkách sa uvádza druh legislatívneho aktu, dátum podpisu a registračné číslo legislatívneho aktu, ktoré tento legislatívny akt úplne vymedzuje v nové vydanie.
Príklad:
v súlade so zákonom Ruskej federácie „O podloží“ (v znení federálneho zákona z 3. marca 1995 č. 27-FZ)
Príklad:
v súlade s časťou 1 článku 5 Ústavy Ruskej federácie
Príklady:
upravuje Trestný zákon Ruskej federácie
spôsobom stanoveným Colným kódexom Ruskej federácie
v súlade s druhou časťou Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
Príklad:
upravuje článok 321 daňového poriadku Ruskej federácie
spôsobom stanoveným v článku 20 daňového poriadku Ruskej federácie
v súlade s článkom 924 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
Príklad:
sa riadia odsekom 4 časti 2 článku 10 federálneho zákona zo dňa::: č.: "::::"
26. Označenia sekcií, kapitol, článkov, častí, odsekov sú vytlačené číslami, označenia pododstavcov sú vytlačené malými písmenami ruskej abecedy v úvodzovkách.
Príklady:
pododsek „a2“ odseku 2 časti 1 článku 5
písmeno „c“ odseku 1 časti 2 článku 5oddiely III a IV
Príklady:
druhý odsek časti 1 článku 1
v súlade s prvým odsekom časti 1 článku 1
V tomto prípade sa za prvý odsek považuje odsek, od ktorého sa začína stavebná jednotka, v ktorej sa nachádza.
Príklad:
Článok 33. Certifikácia
1. :::::: (prvý odsek časti 1)
:::; (odsek druhej časti 1)
:::; (tretí odsek časti 1)
::: . (štvrtý odsek časti 1)
2. :::::: . (časť 2)
Príklady:
v súvislosti s ustanoveniami tejto kapitoly
v súlade s časťou 1 článku 5 tohto kódexu
v súlade s časťou 32 článku 5 tohto spolkového zákona
v súlade s odsekom 1 časti 1 tohto článku
v súlade s doložkou 21 časti 4 článku 5 tohto federálneho zákona
v súlade s pododsekom "a1" odseku 2 časti 3 článku 5 tohto federálneho zákona
upravuje písmeno „b“ odseku 2 časti 3 článku 5 tohto federálneho zákona
29. V legislatívnych aktoch sa môžu uvádzať odkazy na legislatívne akty vyššej alebo rovnakej právnej sily. Odkazy na konkrétne normatívne právne akty nižšej právnej sily alebo ich jednotlivé štrukturálne celky nie sú povolené (napríklad odkaz v legislatívnom akte na konkrétne uznesenie vlády Ruskej federácie).
30. V texte návrhu zákona nie sú povolené odkazy na normatívne pokyny iných legislatívnych aktov., ktoré sú zase referenčné.
31. Zdroje oficiálneho publikovania zákonov RSFSR, uznesenia Zjazdu ľudových poslancov RSFSR, uznesenia Najvyššieho sovietu RSFSR, dekréty a uznesenia Prezídia Najvyššieho sovietu RSFSR boli Vestník Najvyššieho sovietu RSFSR, Vestník Zjazdu ľudu. Poslanci RSFSR a Najvyššieho sovietu RSFSR a noviny "Sovietske Rusko".
Zdrojom oficiálneho zverejnenia zákonov Ruskej federácie, uznesení Zjazdu ľudových poslancov Ruskej federácie, uznesení Najvyššieho sovietu Ruskej federácie a uznesení Prezídia Najvyššieho sovietu Ruskej federácie boli Vedomosti. Kongresu ľudových poslancov Ruskej federácie a Najvyššieho sovietu Ruskej federácie a Rossijskaja gazeta.
32. Ak sa v legislatívnom akte vykonajú zmeny a doplnenia alebo sa legislatívny akt vyhlási za neplatný, musí sa uviesť zdroj jeho oficiálneho uverejnenia.
Príklady:
(Vedomosti Najvyššieho sovietu RSFSR, 1989, č. 1, s. 1)
(Vedomosti zjazdu ľudových poslancov RSFSR a Najvyššieho sovietu RSFSR, 1991, č. 1, s. 1)
(Vedomosti Kongresu ľudových poslancov Ruskej federácie a Najvyššej rady Ruskej federácie, 1993, č. 1, s. 1)
(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1995, č. 1, čl. 1; 1996, č. 1, čl. 1; č. 2, čl. 35, 36)
33. Vydanie Zbierky právnych predpisov Ruskej federácie môže byť uverejnené v dvoch častiach, napr.: Zbierka zákonov Ruskej federácie, 2001, č. 1, časť I a II.
Príklad:
(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, č. 1, položka 15).
34. Ak legislatívny akt nebude z akéhokoľvek dôvodu zverejnený v Zbierke zákonov Ruskej federácie alebo vo Vestníku Kongresu ľudových poslancov Ruskej federácie (RSFSR) a Najvyššieho sovietu Ruskej federácie (RSFSR), potom „Parlamentné noviny“ alebo „Rossijskaja Gazeta“ (v súlade s odsekom 35 týchto odporúčaní), ktoré sú zostavené takto:
Príklad:
35. Pri uverejnení textu legislatívneho aktu, ktorý má veľký objem, vo viacerých vydaniach „Parlamentskaja gazeta“ alebo „Rossijskaja gazeta“ sa uvádzajú dátumy všetkých vydaní novín, v ktorých bol text legislatívneho aktu uverejnený. uvedený ako oficiálny zdroj publikácie.
Príklad:
(Parlamentné noviny, 1999, 27. december, 28. december)
(Rossijskaja Gazeta, 1999, 27. december, 28. december)
36. Keď sa ten istý legislatívny akt uverejní v ten istý deň v Parlamentskej Gazete a Rossijskej gazete, odporúča sa ako oficiálny zdroj publikácie uviesť Rossijskaja gazeta, ktorá má väčší náklad.
37. Pri zmenách názvu legislatívneho aktu sa uvedie:
38. Pri zmene a doplnení legislatívneho aktu rozdeleného na časti sa uvádza tento zoznam zdrojov úradného uverejnenia:
1) pri pridávaní novej časti, zmenách názvu časti legislatívneho aktu a uvádzaní časti v novom vydaní sa uvádza:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
2) pri doplnení o novú rubriku, zmene názvu rubriky a uvedení rubriky v novom vydaní sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroje oficiálneho zverejnenia všetkých následných zmien vykonaných v časti;
3) pri doplnení o novú kapitolu, vykonaní zmien v názve kapitoly a uvedení kapitoly v novom vydaní sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroj oficiálneho uverejnenia časti v novom vydaní (ak existuje);
4) pri pridávaní nového článku sa uvedie toto:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroj oficiálneho uverejnenia časti v novom vydaní (ak existuje);
- zdroj oficiálneho uverejnenia sekcie v novom vydaní (ak existuje);
39. Pri zmene a doplnení legislatívneho aktu rozdeleného do častí sa uvádza tento zoznam zdrojov úradného uverejnenia:
1) pri pridávaní novej sekcie, vykonávaní zmien v názve sekcie a uvádzaní sekcie v novom vydaní sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroje oficiálneho uverejnenia všetkých následných zmien legislatívneho aktu;
2) pri doplnení o novú kapitolu, vykonaní zmien v názve kapitoly a uvedení kapitoly v novom vydaní sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroj oficiálneho uverejnenia sekcie v novom vydaní (ak existuje);
- zdroje oficiálneho zverejnenia všetkých následných zmien vykonaných v sekcii;
3) pri pridávaní nového článku sa uvedie toto:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroj oficiálneho uverejnenia sekcie v novom vydaní (ak existuje);
- zdroj oficiálneho uverejnenia kapitoly v novom vydaní (ak existuje);
- zdrojov oficiálneho zverejnenia všetkých následných zmien vykonaných v kapitole.
40. Pri zmene a doplnení legislatívneho aktu rozdeleného do kapitol sa uvádza tento zoznam zdrojov úradného uverejnenia:
1) pri doplnení o novú kapitolu, zmenách v názve kapitoly a uvádzaní kapitoly v novom vydaní sa uvádza:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroje oficiálneho uverejnenia všetkých následných zmien legislatívneho aktu;
2) pri doplnení o nový článok sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroj oficiálneho uverejnenia kapitoly v novom vydaní (ak existuje);
- zdrojov oficiálneho zverejnenia všetkých následných zmien vykonaných v kapitole.
41. Pri pridávaní nového článku do legislatívneho aktu rozdeleného iba na články sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdrojov oficiálneho zverejnenia všetkých následných zmien vykonaných v legislatívnom akte.
42. Bez ohľadu na to, či sú v legislatívnom akte prítomné také štrukturálne jednotky, ako sú časti, oddiely, kapitoly, pri zmenách článku a (alebo) jeho názvu, a to aj v prípade prezentácie článku a (alebo) jeho názov v novom vydaní:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroje oficiálneho zverejnenia všetkých následných zmien vykonaných v tomto článku a (alebo) jeho názve.
43. Ak v názve a texte legislatívneho aktu bolo slovo „RSFSR“ nahradené slovami „Ruská federácia“, potom je nepochybne (okrem zdrojov uvedených v bodoch 38 - 42 týchto usmernení) zdrojom úradné uverejnenie legislatívneho aktu, ktorým sa takáto náhrada vykonáva.
44. Ak sa v legislatívnom akte vykoná niekoľko zmien súčasne v rôznych štruktúrnych celkoch tohto zákona, zoznam zdrojov úradného uverejnenia sa zostaví tak, že sa menší zoznam začlení do širšieho zoznamu.
45. Pri zmene legislatívneho aktu, ktorý bol vyhlásený za neplatný od dátumu, ktorý ešte nenastal, sa spolu so všetkými ustálenými zdrojmi zverejnenia uvádza aj oficiálny zdroj zverejnenia legislatívneho aktu, ktorý uznal tento legislatívny akt za neplatný.
46. Pri pozastavení legislatívneho aktu sa uvádzajú tieto zdroje úradného uverejnenia:
1) pri pozastavení účinnosti legislatívneho aktu v plnom rozsahu, ako aj v jeho neoddeliteľnej časti (nečlenenej do samostatného štruktúrneho celku) sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroje oficiálneho uverejnenia všetkých následných zmien legislatívneho aktu;
2) pri pozastavení činnosti štruktúrneho celku legislatívneho aktu alebo jeho štruktúrneho celku sa v neoddeliteľnej časti (nevyčlenenej na samostatný menší štruktúrny celok) uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdrojov oficiálneho zverejnenia všetkých následných zmien vykonaných v pozastavenej štruktúrnej jednotke legislatívneho aktu.
47. Pri vyhlásení legislatívneho aktu za neplatný sa uvádzajú tieto zdroje úradného uverejnenia:
1) ak sa legislatívny akt alebo jeho štrukturálne jednotky uznajú za neplatné, uvedie sa zdroj ich oficiálneho uverejnenia;
2) ak je legislatívny akt vyhlásený za neplatný, v neoddeliteľnej časti (nečlenenej do samostatného štruktúrneho celku) sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroje oficiálneho uverejnenia všetkých následných zmien legislatívneho aktu;
3) pri uznaní neplatnosti nie celého legislatívneho aktu, ale jeho štrukturálneho celku v neoddeliteľnej časti (nečlenenej na samostatný menší štrukturálny celok) sa uvedie:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu v novej verzii (ak existuje);
- zdroj oficiálneho uverejnenia neoddeliteľnej súčasti štruktúrneho celku legislatívneho aktu v novom znení (ak existoval);
- zdroje oficiálneho uverejnenia všetkých následných zmien vykonaných v tejto štruktúrnej jednotke;
4) po uznaní neplatnosti štrukturálnej jednotky legislatívneho aktu, ktorá v pôvodnom znení legislatívneho aktu chýbala, ale bola doplnená neskôr (keď sa v ňom vykonali zmeny), zoznam zdrojov oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu musí uviesť:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu, ktorý dopĺňa túto štrukturálnu jednotku;
5) pri uznaní neplatnej štrukturálnej jednotky legislatívneho aktu, ktorý nadobudol účinnosť pred schválením týchto usmernení, ak bola táto štrukturálna jednotka prečíslovaná, zoznam zdrojov na oficiálne uverejnenie legislatívneho aktu musí obsahovať:
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu;
- zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu, ktorým bola táto štrukturálna jednotka prečíslovaná.
ZMENY A DOPLNENIA LEGISLATÍVNYCH AKTOV
48. S cieľom uviesť legislatívne akty do súladu s novoprijatým federálnym ústavným zákonom alebo federálnym zákonom, odstrániť pluralitu právnych noriem v rovnakých otázkach sa pripravujú návrhy na zosúladenie legislatívy s novoprijatým legislatívnym aktom do r. ktorým sa menia a dopĺňajú legislatívne akty.
49. Za vykonanie zmien sa považuje:
- nahradenie slov, čísel;
- vylúčenie slov, čísel, viet;
- vylúčenie štrukturálnych jednotiek legislatívneho aktu, ktorý nenadobudol účinnosť;
- nová verzia štrukturálnej jednotky legislatívneho aktu;
- doplnenie štrukturálnej jednotky článku legislatívneho aktu o nové slová, čísla alebo vety;
- doplnenie štruktúrnych jednotiek legislatívneho aktu;
- pozastavenie legislatívneho aktu alebo jeho štrukturálnych jednotiek;
- predĺženie platnosti legislatívneho aktu alebo jeho štruktúrnych celkov.
50. Zmeny možno vykonať v týchto typoch legislatívnych aktov:
- zákony RSFSR;
- kódy RSFSR;
- zákony Ruskej federácie;
- kódy Ruskej federácie;
- federálne zákony.
51. Súčasne s návrhmi zákonov, ktorými sa ustanovuje nová právna úprava, by mali byť Štátnej dume Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie predložené aj samostatné návrhy zákonov o legislatívnych aktoch alebo ich štruktúrnych celkoch, ktoré podliehajú zmenám. Prítomnosť článkov obsahujúcich zmeny a doplnenia legislatívnych aktov alebo ich štruktúrnych celkov v návrhoch zákonov ustanovujúcich novú právnu úpravu nie je povolená.
Výnimkou sú návrhy zákonov o federálnom rozpočte na príslušný rok a návrhy zákonov o štátnych mimorozpočtových fondoch, ktoré umožňujú prítomnosť článkov o pozastavení alebo predĺžení platnosti legislatívnych aktov alebo ich štrukturálnych jednotiek.
52. Zmeny a doplnenia legislatívnych aktov sú formalizované samostatným legislatívnym aktom, v ktorom sú zasa zmeny a doplnenia každého legislatívneho aktu formalizované samostatnými článkami.
Príklad:
O zmenách a doplneniach článku 5 zákona Ruskej federácie "::::." a vo federálnom zákone ":::::."
Zahrnúť do článku 5 zákona Ruskej federácie zo dňa::: č.: "::::::" (Bulletin Kongresu ľudových poslancov Ruskej federácie a Najvyššej rady Ruskej federácie, 1993, č. .:, čl.:.; Zbierka zákonov Ruskej federácie, 2000 , č.:, čl.:.) tieto zmeny:
Zahrnúť do federálneho zákona zo dňa::: č.: ":::::." (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, č.:, čl.:.) tieto zmeny:
53. V prípade súčasného zavedenia zmien a doplnení legislatívneho aktu a uznania štrukturálnych jednotiek tohto legislatívneho aktu za neplatné možno ustanovenia o zmene a doplnení a zrušení platnosti umiestniť do jedného článku. Zároveň je potrebné uviesť zavedené zmeny a uznanie za neplatné postupne (článok po článku).
Príklad:
Zaviesť tieto zmeny a doplnenia federálneho zákona zo dňa::: č.: ":::" (Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie, : , č. :, čl.:; :, č. :, čl. :)
1. v článku 1 sa slová „:::“ nahrádzajú slovami „:::“;
2) V článku 2 sa prvá časť dopĺňa slovami „:::“;
3) v článku 3 ods. 2 časti 2 sa vypúšťajú slová „:::“;
4) článok 4 sa vyhlási za neplatný;
5) Časť 1 článku 5 znie takto:
"1. :::::::: .";
6) v článku 6 sa slová „:::“ nahrádzajú slovami „:::“.
54. Pri zmene a doplnení legislatívneho aktu sa musí uviesť druh aktu, dátum podpísania aktu, jeho registračné číslo (ak existuje), jeho názov, ako aj príslušné zdroje jeho úradného uverejnenia.
Príklad:
Zaviesť tieto zmeny a doplnenia federálneho zákona č. 173-FZ zo 17. decembra 2001 „o pracovných dôchodkoch v Ruskej federácii“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, č. 52, článok 4920):
Ak bol legislatívny akt, ktorý sa má meniť a dopĺňať, úplne preformulovaný, jeho podrobnosti sa uvádzajú v tomto poradí: druh legislatívneho aktu, dátum podpisu legislatívneho aktu, jeho registračné číslo (ak existuje), názov a v zátvorkách uveďte typ legislatívneho aktu, dátum podpísania a registračné číslo legislatívneho aktu, pričom tento akt v novom znení úplne vymedzuje.
Príklad:
Zahrnúť do federálneho zákona č. 3-FZ z 8. mája 1994 "O postavení člena Rady federácie a postavení poslanca Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie" (v znení federálneho zákona č. 133-FZ z 5. júla 1999) (Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie, 1994, č. 2, článok 74; 1999, č. 28, článok 3466) nasledujúce zmeny:
Ak bol legislatívny akt, ktorý sa má meniť a dopĺňať, úplne preformulovaný a došlo k zmene druhu legislatívneho aktu (napríklad zákon RSFSR sa stal federálnym zákonom), potom sa jeho podrobnosti uvádzajú v nasledujúcom poradí: druh legislatívneho aktu a jeho názov a v zátvorkách druh legislatívneho aktu, dátum podpisu a registračné číslo legislatívneho aktu, ktoré tento akt v novom znení úplne vymedzujú.
Príklad:
Zahrnúť do federálneho zákona „o bankách a bankovníctve“ (v znení federálneho zákona z 3. februára 1996 č. 17-FZ) (Vestník Kongresu ľudových poslancov RSFSR a Najvyššieho sovietu RSFSR, 1990, 27, článok 357, Zbierka zákonov Ruskej federácie, 1996, č. 6, položka 492) tieto zmeny:
55. Bez ohľadu na konkrétny obsah zmenky, t.j. bez ohľadu na to, či text návrhu zákona obsahuje nahradenie slov, číslic, vylúčenie slov, číslic alebo viet, vylúčenie štruktúrnych jednotiek legislatívneho aktu, ktorý nenadobudol účinnosť, nové vydanie štruktúrnej jednotky zákona č. článok legislatívneho aktu, doplnenie štruktúrneho celku článku legislatívneho aktu o nové slová, čísla alebo vety alebo doplnenie štruktúrnych celkov legislatívneho aktu, názov legislatívneho aktu obsahuje vždy len slovo „ zmena“ v príslušnom čísle a je vyhotovená takto:
Príklady:
O zmene a doplnení zákona Ruskej federácie ":::::."
O zmenách a doplneniach federálneho zákona ":::::"
o zmene a doplnení niektorých zákonov Ruskej federácie v súvislosti s prijatím federálneho zákona "::::::.."
Rovnaké pravidlo platí pre prvý odsek každého článku, ak článok obsahuje dve alebo viac zmien:
Príklad:
Zaviesť tieto zmeny a doplnenia federálneho zákona zo dňa::::.№::":::::.." (Zbierka zákonov Ruskej federácie, :::, №:, čl. :)
1) Článok 1 znie:
":::::::::::::";
2) Časť 1 článku 2 sa dopĺňa touto vetou: ":::::::";
3) v § 5 ods. 2 sa vypúšťajú slová ":::::::..".
56. Pri zmenách jedného alebo dvoch (nie viac) článkov legislatívneho aktu je vhodné uviesť názov návrhu zákona.
Príklady:
O úprave článkov 5 a 10 zákona Ruskej federácie „O milíciách“
O zmenách a doplneniach článku 5 zákona Ruskej federácie "::::." a článok 14 federálneho zákona ":::::."
57. Zmeny sa vykonávajú vždy len v hlavnom legislatívnom akte.
Je neprijateľné meniť a dopĺňať hlavný legislatívny akt zmenou a doplnením legislatívneho aktu, ktorým sa mení a dopĺňa.
58. Zavedenie právnych noriem dočasného charakteru do hlavného legislatívneho aktu nie je povolené.
Ak je potrebné v niektorých otázkach ustanoviť dočasnú (odlišnú od všeobecne ustanovenej) právnej úpravy, prijíma sa samostatný legislatívny akt.
59. Pri zmene a doplnení legislatívnych aktov je príslušný text uvedený v úvodzovkách.
60. Zmeny a doplnenia legislatívneho aktu sa musia uvádzať postupne (článok po článku) s uvedením konkrétnej štrukturálnej jednotky, v ktorej sa zmeny a doplnenia vykonávajú.
61. Pri zmene a doplnení kódexov pozostávajúcich z niekoľkých častí prijatých rôznymi legislatívnymi aktmi je povinné uviesť časť kódexu, v ktorej sa zmeny vykonali.
Príklad:
Zaviesť tieto zmeny a doplnenia do tretej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, č. 49, čl. 4552):
62. Pri doplnení legislatívneho aktu o článok, kapitolu, oddiel umiestnený na styku kapitol, oddielov, častí, resp. legislatívneho aktu.
Príklady: (Kapitola 1 má 14 článkov)
Kapitola 1 federálneho zákona zo dňa:::: č.: "Dňa:::::." (Zbierané právne predpisy Ruskej federácie, ::, č.:, čl. ::; ::, č.:, čl. ::) sa dopĺňajú článkom 141 takto:
Kapitola 2 federálneho zákona zo dňa:::: č.: "Dňa:::::." (Zbierané právne predpisy Ruskej federácie, ::, č.:, čl. ::; ::, č.:, čl. ::) sa dopĺňajú článkom 141 takto:
63. Zmeny a doplnenia legislatívneho aktu vo všeobecnej forme (vrátane nahradenia slov a slovných spojení formuláciou „podľa textu“) nie sú povolené.
Vo všeobecnosti sa každá zmena musí formalizovať samostatne, pričom sa uvedie konkrétna štrukturálna jednotka legislatívneho aktu, ktorý sa mení.
Výnimkou môže byť len zavedenie zmien v zovšeobecnenej podobe do jedného článku legislatívneho aktu alebo jeho štruktúrneho celku. Ak sa v tomto článku alebo jeho štrukturálnej jednotke nevykonajú žiadne ďalšie zmeny a nahradené slovo alebo slová sa všade použijú v rovnakom počte a veľkostiach, potom by sa takáto zmena mala formalizovať takto:
Príklady:
V článku 10 federálneho zákona zo dňa::::: č.: "О::::.." (Zbierka zákonov Ruskej federácie, ... , č: , čl. :) slová ":: ::“ nahrádzajú slovami „: :::“.
Článok 10 federálneho zákona zo dňa:::::.. Nie: "Dňa:::::." (Zbierka právnych predpisov Ruskej federácie, :.., č.: , čl. :) za slová ":::::" doplniť slová "::::...".
64. Ak je v článku legislatívneho aktu potrebné nahradiť slovo alebo slová vo viacerých prípadoch a nahradené slovo alebo slová sa použijú v rôznych číslach a prípadoch alebo v rovnakom počte, ale v rôznych prípadoch, a ďalšie zmeny tento článok alebo jeho stavebná jednotka nie sú zahrnuté, platí toto znenie:
Príklady:
V článku 10 federálneho zákona zo dňa::::: č.: "О::::.." (Zbierka zákonov Ruskej federácie, ..., č.:, čl. :) slová ": : (slová sa uvádzajú v nominatíve jednotného čísla)::" v príslušnom čísle a páde nahradiť slovami "::(slová sa uvádzajú v nominatíve jednotného čísla)::" v príslušnom čísle a páde.
V článku 10 federálneho zákona zo dňa::::: č.: "О::::.." (Zbierka zákonov Ruskej federácie, ..., č.:, čl. :) slová ": : (slová sa uvádzajú v nominatíve jednotného alebo množného čísla)::" v príslušnom páde nahradiť slovami "::(slová sú uvedené v nominatíve jednotného alebo množného čísla)::" v príslušnom páde.
65. Pri zmene a doplnení legislatívneho aktu sa najprv uvedie, ktorá štrukturálna jednotka sa mení, potom sa uvedie povaha zmien. Zmeny a doplnenia legislatívneho aktu by sa mali vypracovať od najmenšej štrukturálnej jednotky.
Príklady:
Časť 1 článku 7 spolkového zákona zo dňa:.:::.č. ::"О:::::." (Zbierané právne predpisy Ruskej federácie, ... , č.: , čl. :) doplniť nasledujúcou vetou: "::::::.. ."
v článku 7 ods. 2 písm. c) sa slová ":::::.." nahrádzajú slovami ":::::::.."
66. Pri dopĺňaní článku, časti článku, odseku, pododseku, odseku sa uvádzajú slová, za ktorými sa má tento dodatok umiestniť.
Príklad:
1 sa za slová ":::::.." dopĺňa slovami ":::::.."
67. Ak sa štrukturálna jednotka článku legislatívneho aktu dopĺňa slovami a tento doplnok sa musí umiestniť na koniec tejto štrukturálnej jednotky, platí toto znenie:
Príklad:
1 sa odsek 1 dopĺňa slovami ":::::"
V tomto prípade sa interpunkčné znamienko použité na konci doplnenej štruktúrnej jednotky zachová bez jeho označenia po pridaní.
68. Zavedenie niekoľkých zmien do rôznych štrukturálnych jednotiek článku legislatívneho aktu je formalizované takto:
Príklad:
Zahrnúť do federálneho zákona zo dňa:::: č.:. "O::::." (Zbierané právne predpisy Ruskej federácie, :, č. :, čl. :) nasledujúce zmeny:
1) v článku 2:
1. časti sa slová „::::..“ nahrádzajú slovami „:::::“;
časti 2 za slová "::::.." doplniť slová ":::::";
Tretia časť sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie:
4 sa dopĺňa táto veta: ":::::.";
2. v článku 3 ods. 2 sa v odseku 2 vypúšťa druhá veta;
3) Článok 4 znie:
"Článok 4. ::::::
69. Pri doplnení článku legislatívneho aktu časťami, odsekmi alebo pododsekmi, ktoré sa musia umiestniť na koniec článku, odseku alebo pododseku, sa musia bezpodmienečne uviesť poradové čísla častí, odsekov alebo pododsekov, ktoré sa majú doplniť. .
Príklady:
Článok 2 sa dopĺňa o časť 3 s týmto obsahom:
"3. ::::::.. .";
6 sa časť 5 dopĺňa odsekom 4 s týmto obsahom:
Odsek 3 časti 3 článku 7 sa dopĺňa odsekom 5 s týmto obsahom:
Výmena interpunkčného znamienka, ktorá je vo viacerých takýchto prípadoch nevyhnutná, sa vykonáva pri príprave aktuálneho znenia legislatívneho aktu (bez doložky v texte návrhu zákona).
70. Aby sa zachovala štruktúra článku:
1) odseky možno pridať iba na koniec zodpovedajúcej štruktúrnej jednotky;
2) ak je potrebné vložiť nový odsek medzi existujúce odseky, uvedie sa nová verzia štrukturálnej jednotky článku legislatívneho aktu, na ktorý sa odsek odvoláva;
3) keď je odsek vyhlásený za neplatný, nasledujúce odseky sa neprepočítavajú. Neplatný odsek je zahrnutý do počtu odsekov s následnými zmenami v tejto štruktúrnej jednotke.
71. Nové znenie legislatívneho aktu ako celku nie je vo všeobecnosti prípustné.
Zákonodarca prijme nový legislatívny akt so súčasným uznaním predchádzajúceho legislatívneho aktu za neplatný v prípadoch, keď:
- je potrebné vykonať zmeny legislatívneho aktu, ktoré si vyžadujú revíziu legislatívneho aktu vo veci samej a neumožňujú obmedziť sa na nové vydanie jeho jednotlivých štruktúrnych celkov;
- je potrebné vykonať zmeny v legislatívnom akte, ktoré sa dotýkajú takmer všetkých jeho štruktúrnych celkov;
- len jednotlivé štrukturálne celky legislatívneho aktu si zachovávajú svoj význam, a to čiastočne;
- je potrebné novelizovať legislatívny akt uznaný za neplatný v jeho neoddeliteľnej časti.
72. Štrukturálna jednotka legislatívneho aktu je stanovená v novom vydaní v prípadoch, keď:
- je potrebné vykonať významné zmeny v tejto štruktúrnej jednotke;
- Text štrukturálnej jednotky legislatívneho aktu bol opakovane novelizovaný.
73. Vyjadrenie štrukturálnej jednotky legislatívneho aktu v novom znení nie je základom pre uznanie všetkých prechodných verzií tejto štrukturálnej jednotky za neplatné.
74. Ak je potrebné v novom vydaní uviesť jeden štruktúrny celok legislatívneho aktu, použije sa toto znenie:
Príklad:
Zmeniť článok 16 federálneho zákona zo dňa:::::.. č.: "O:::::" (Zbierka zákonov Ruskej federácie, ::, č.:, čl. :) na jeho zmenu, stanovuje sa takto:
„Článok 16. :::::::.
:::::::::::::..".
V tomto prípade by mal byť názov legislatívneho aktu takýto:
O zmenách a doplneniach článku 16 federálneho zákona „Dňa:::..“
75. Ak je potrebné vykonať zmenu prihlášky a uviesť ju v novom vydaní, text nového vydania prihlášky je zahrnutý do textu pozmeňujúceho legislatívneho aktu a nie je jeho prílohou.
76. Ak je potrebné nahradiť číselné označenia, používa sa pojem "čísla" a nie "čísla".
Príklad:
čísla "12, 14, 125" sa nahrádzajú číslami "13, 15, 126"
77. Ak je potrebné nahradiť slová a čísla, používa sa výraz „slová“.
Príklad:
slová "50-krát" sa nahrádzajú slovami "100-krát"
78. Ak návrh zákona spolu s článkami o zmenách a doplneniach legislatívnych aktov obsahuje článok so zoznamom legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatné, potom prítomnosť takéhoto článku musí byť nevyhnutne vyjadrená v názve návrhu zákona.
Príklad:
O zmene a doplnení federálneho zákona „::::“ a ďalších právnych predpisov Ruskej federácie a o uznaní niektorých právnych predpisov Ruskej federácie za neplatné
ZOZNAM LEGISLATÍVNYCH AKTOV, KTORÉ SA MAJÚ UZNAŤ ZA NEPLATNÉ
79. S cieľom uviesť legislatívne akty do súladu s novoprijatým federálnym ústavným zákonom alebo federálnym zákonom, eliminovať pluralitu noriem v rovnakých otázkach sa pripravujú návrhy na zosúladenie legislatívy s novoprijatým legislatívnym aktom uznaním legislatívnych noriem. pôsobí (ich štruktúrne celky) ako neplatné .
80. Zoznam legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatné, zahŕňa:
1) legislatívne akty podliehajúce uznaniu za úplne neplatné. Samostatné pozície zároveň označujú samotný legislatívny akt, ako aj všetky legislatívne akty, ktorými sa predtým vykonali zmeny v texte hlavného legislatívneho aktu.
Príklad:
Federálny zákon zo dňa::: č.: "O::::." (Zbierané právne predpisy Ruskej federácie, ::., č.:, čl. :)
2) legislatívne akty podliehajúce uznaniu za čiastočne neplatné, t.j. ak sa nestane neplatným celý legislatívny akt, ale iba jeho jednotlivé štruktúrne celky (všetky očíslované štruktúrne celky legislatívneho aktu vrátane paragrafov). Samostatné pozície zároveň označujú štrukturálnu jednotku samotného legislatívneho aktu, ako aj všetky legislatívne akty, ktorými sa predtým vykonali zmeny v texte tejto štrukturálnej jednotky.
Príklad:
Kapitola 5 federálneho zákona zo dňa: :: № : "О::::" (Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie, ::, № :, čl. :)
3) vo výnimočných prípadoch legislatívne akty (alebo ich štruktúrne celky), ktoré strácajú platnosť v neoddeliteľnej časti (ak ide o časť, ktorá nie je rozdelená do samostatného štruktúrneho celku).
Príklady:
Článok 71 federálneho zákona č. 42-FZ z 26. marca 1998 „o federálnom rozpočte na rok 1998“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1998, č. 13, čl. Federácia na centralizované pôžičky a úroky z nich od požičiavajúcich si organizácií
Federálny zákon č. 37-FZ z 2. januára 2000 „O ľudových sudcoch federálnych súdov všeobecnej jurisdikcie v Ruskej federácii“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2000, č. 2, čl. 158), pokiaľ sa týka trestných činov. konania
81. Nasledujúce typy legislatívnych aktov možno vyhlásiť za neplatné:
- zákony RSFSR;
- kódy RSFSR;
- uznesenia Najvyššieho sovietu RSFSR;
- uznesenia zjazdov ľudových poslancov RSFSR;
- dekréty Prezídia Najvyššieho sovietu RSFSR;
- uznesenia Prezídia Najvyššieho sovietu RSFSR;
- zákony Ruskej federácie;
- Základy legislatívy Ruskej federácie;
- kódy Ruskej federácie;
- uznesenia Najvyššej rady Ruskej federácie;
- uznesenia kongresov ľudových poslancov Ruskej federácie;
- dekréty Prezídia Najvyššej rady Ruskej federácie;
- uznesenia Prezídia Najvyššej rady Ruskej federácie;
- federálne ústavné zákony;
- federálne zákony.
82. Zoznam legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu neplatnosti, môže byť samostatným článkom v návrhu zákona, ktorým sa ustanovuje nový právny predpis, môže byť samostatným článkom alebo článkami v návrhu zákona o zmene a doplnení legislatívnych aktov a uznaní niektorých legislatívnych aktov za neplatné. a môže to byť aj nezávislý účet.
Registrácia súčasného zavedenia zmien a doplnení legislatívneho aktu a uznania neplatnosti štruktúrnych jednotiek toho istého legislatívneho aktu sa vykonáva v súlade s odsekom 53 týchto usmernení.
83. Zoznam legislatívnych aktov, ktoré sa majú vyhlásiť za neplatné, musí byť právne odôvodnený a taxatívne úplný tak, aby nebol vynechaný ani jeden legislatívny akt, ktorý je v rozpore s novým legislatívnym aktom, v súvislosti s ktorým sa tento zoznam zostavuje, a nie sú zahrnuté napr. uznanie za stratu platnosti akéhokoľvek legislatívneho aktu alebo jeho časti, pričom si zachovala svoju hodnotu.
84. Ak prestane platiť vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu RSFSR, ktorá bola schválená zákonom, do zoznamu legislatívnych aktov, ktoré majú byť vyhlásené za neplatné, sa uvedie vyhláška a zákon, ktorý ju schvaľuje (alebo časť zákona). it) ako samostatné položky. Samostatné pozície v tomto zozname zároveň zahŕňajú legislatívne akty, ktoré zaviedli zmeny vo vyhláške Prezídia Najvyššieho sovietu RSFSR.
85. Ak zákon, ktorý nadobudol účinnosť uznesením Najvyššieho sovietu RSFSR (Ruskej federácie), stratí platnosť, zoznam zákonných aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatné, obsahuje zákon a uznesenie o jeho vstupe do platnosti. do platnosti ako samostatné položky.
Zároveň sú v zozname ako samostatné položky zaradené legislatívne akty, ktoré novelizovali zákon.
86. Ak zákonník prestane platiť, potom samostatnými položkami v zozname legislatívnych aktov podliehajúcich uznaniu za neplatné sú samotný zákonník, zákon (alebo uznesenie Najvyššieho sovietu RSFSR, uznesenie Najvyššieho sovietu z r. Ruská federácia) o zavedení kódexu do platnosti alebo zákon o schválení kódexu.
Zároveň sú do zoznamu legislatívnych aktov, ktoré vykonali zmeny v kódexe, zahrnuté samostatné pozície.
87. Ak je normatívny právny akt štátneho orgánu, ktorý v súčasnosti neexistuje (napríklad rozhodnutia Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov), uznaný za neplatný, jeho uznanie za neplatný sa vykoná tým, že štátny orgán, do ktorého pôsobnosti ku dňu vzniku tejto potreby patrí riešenie otázok upravených uznaným normatívnym právnym aktom, ktorý sa stal neplatným.
88. Pri zaraďovaní každého legislatívneho aktu do zoznamu legislatívnych aktov podliehajúcich uznaniu za neplatný sa uvedie typ legislatívneho aktu, dátum jeho podpisu, registračné číslo (ak existuje), názov legislatívneho aktu, ako aj musí byť uvedený zdroj jeho oficiálneho uverejnenia.
89. Uznanie neplatnosti legislatívnych aktov bez uznania neplatnosti vo forme samostatných pozícií všetkých legislatívnych aktov (ich štrukturálnych celkov), ktoré v rôznom čase vykonali zmeny hlavného legislatívneho aktu (napr. „uznať za neplatný Trestný zákon“ Ruskej federácie a všetkých legislatívnych aktov, vykonaných v nej) nie je povolené.
90. Každý legislatívny akt je zaradený do zoznamu legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatné, ako samostatná položka. Legislatívne akty obsiahnuté v takomto zozname môžu byť očíslované postupne (v tomto prípade sa považujú za odseky a sú očíslované arabskou číslicou so záverečnou zátvorkou).
91. Pri vyslovení neplatnosti celého legislatívneho aktu, ktorého názov bol zmenený, v zozname legislatívnych aktov podliehajúcich uznaniu za neplatný sa tento legislatívny akt zaradí s pôvodným názvom a uvedením zdroja jeho oficiálneho uverejnenia. Legislatívny akt, ktorým sa zmenil názov prvého legislatívneho aktu, je uvedený v zozname ako samostatná položka s uvedením zdroja jeho oficiálneho uverejnenia.
Ak je štrukturálny celok legislatívneho aktu, ktorého názov bol zmenený, vyhlásený za neplatný, uvedie sa zoznam legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatné, so zmeneným názvom a uvedením pôvodného zdroja úradného uverejnenia, ako aj zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu, ktorý zmenil jeho názov.
Ak sa vyhlási za neplatnú neoddeliteľnú súčasť legislatívneho aktu, ktorého názov bol zmenený, uvedie sa zoznam legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatné, so zmeneným názvom a uvedením pôvodného zdroja úradného uverejnenia, ako aj zdroj oficiálneho uverejnenia legislatívneho aktu, ktorý zmenil jeho názov.
92. Ak sa štrukturálna jednotka legislatívneho aktu, ktorá nebola v pôvodnom znení (ktorá bola doplnená neskôr), uzná za neplatnú, zoznam legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatné, obsahuje vo forme samostatných pozícií:
- túto štrukturálnu jednotku s uvedením pôvodného zdroja úradného uverejnenia a zdroja úradného uverejnenia legislatívneho aktu, ktorým bola táto štrukturálna jednotka doplnená;
- štrukturálny celok legislatívneho aktu, ktorým bol doplnený už neplatný štrukturálny celok s uvedením oficiálneho zdroja jeho uverejnenia.
93. Legislatívne akty v zozname legislatívnych aktov podliehajúcich uznaniu za neplatné sú zoradené v chronologickom poradí (podľa dátumu ich podpisu). V rámci rovnakého dátumu podpisu sú legislatívne akty zoradené podľa ich evidenčných čísel vzostupne.
94. Ak je potrebné v jednom zozname legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu neplatnosti, ustanoviť rôzne dátumy, od ktorých sa legislatívne akty uznávajú za neplatné, zoznam sa rozdelí na štrukturálne jednotky vytvorené v súlade s príslušným dátumom (časom) neplatnosti. .
95. Ak jeden článok alebo štrukturálny celok zostane v legislatívnom akte po neplatnosti zvyšku a podlieha uznaniu za neplatný, potom je potrebné uznať za neplatný celý legislatívny akt, nielen tento článok alebo štrukturálny celok .
96. Ak legislatívny akt obsahuje články, ktoré rušia platnosť už vydaných legislatívnych aktov, potom v prípade potreby na uznanie tohto legislatívneho aktu za neplatný sa považuje za úplne neplatný bez ohľadu na to, či sa v ňom takéto články nachádzajú.
97. Zoznamy legislatívnych aktov, ktoré majú byť uznané za neplatné, by mali zahŕňať nielen legislatívne akty, ktoré boli v platnosti pred prijatím nového legislatívneho aktu, ale aj legislatívne akty týkajúce sa tejto otázky, ktoré boli predtým skutočne zrušené (t. j. sú to „FUS“) alebo absorbované nasledujúcimi legislatívnymi aktmi, ale neboli uznané za neplatné predpísaným spôsobom.
98. Do zoznamov legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu neplatnosti, sa nezahŕňajú legislatívne akty (normy) dočasného charakteru, ktorých platnosť skončila. Legislatívne akty (normy) dočasného charakteru sú zaradené do zoznamu legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatné, len ak neuplynula doba ich platnosti.
Ak bola účinnosť legislatívneho aktu dočasného charakteru alebo jeho štrukturálnej jednotky predĺžená na dobu neurčitú, potom zoznam obsahuje hlavný legislatívny akt aj legislatívny akt, ktorý ho predlžuje.
99. Ak doložka, ktorá sa má vyhlásiť za neplatnú, alebo článok, ktorý sa má vyhlásiť za neplatný, obsahuje označenie prílohy, ktorá sa preto musí stať neplatnou, potom sa do zoznamu legislatívnych aktov, ktoré sa majú vyhlásiť za neplatné, zaradí iba tento odsek alebo tento článok. , a príloha sa osobitne neuvádza, hoci sa tiež považuje za neplatnú.
100. Ak odsek alebo článok legislatívneho aktu spolu so schválením prílohy obsahuje údaje týkajúce sa iných otázok, ktoré si zachovávajú svoj význam, a príloha podlieha uznaniu za neplatnú v celom rozsahu, potom sa tento odsek alebo tento článok zahrnie v zozname legislatívnych aktov uznať za neplatné len v časti súvisiacej s prihláškou.
101. Ak žiadosť nemožno uznať za úplne neplatnú, do zoznamu legislatívnych aktov, ktoré podliehajú uznaniu za neplatnú, sú zahrnuté len štrukturálne jednotky žiadosti.
Príklad:
Uznať za neplatný bod 2 prílohy, schválený vyhláškou Najvyššej rady Ruskej federácie zo dňa::::: č.: „Dňa::::“ (Vestník Kongresu ľudových poslancov Ruskej federácie a Najvyššia rada Ruskej federácie, 1993, č.:, čl. :)
102. Ak legislatívny akt ešte nenadobudol účinnosť a jeho potreba už nie je potrebná, používa sa pojem „zrušenie“.
103. Vo vzťahu k legislatíve ZSSR sa používa pojem „neplatí na území Ruskej federácie“.
104. Návrhy zákonov, ktorými sa ustanovuje nová právna úprava, sa vypracúvajú v súlade s týmto usmernením.
V súlade s týmito usmerneniami sa menia aj legislatívne akty, ktoré boli pripravené na posúdenie Štátnou dumou Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie v súlade s týmito usmerneniami.
Uznanie neplatnosti akýchkoľvek štruktúrnych jednotiek takýchto legislatívnych aktov alebo uznanie legislatívneho aktu za neplatný sa vykonáva v plnom rozsahu v súlade s týmito usmerneniami.
105. Legislatívne akty, ktoré boli prijaté pred schválením týchto usmernení, ale nie sú v rozpore s týmito usmerneniami, tiež podliehajú týmto usmerneniam.
Napríklad metodické odporúčania sa budú v plnej miere vzťahovať na predtým prijaté federálny zákon, v ktorom sú články rozdelené do štruktúrnych celkov, číslovaných arabskými číslicami s bodkou, ak v texte tohto legislatívneho aktu nie sú odkazy na to, čo je táto štruktúrna jednotka (časť alebo odsek).
106. Pokiaľ ide o už skôr prijaté legislatívne akty, ktoré v plnom rozsahu nespĺňajú požiadavky týchto usmernení, budú sa uplatňovať v rozsahu, v akom je to prípustné bez zmeny alebo porušenia ich formy a obsahu (napr. bez zohľadnenia štruktúry článok vypracovaný týmito usmerneniami).
Pri odkazovaní na štrukturálne jednotky existujúcich legislatívnych aktov, ich zmenách a uznaní štrukturálnych jednotiek legislatívnych aktov za neplatné by sa mali používať tie označenia štrukturálnych jednotiek, ktoré sa už v týchto legislatívnych aktoch používajú.
107. Ustanovenia uvedené v bode 106 tohto usmernenia platia po dobu platnosti legislatívnych aktov, ktoré boli prijaté pred schválením tohto usmernenia a nespĺňajú ich náležitosti.
Táto výnimka sa vzťahuje len na prípady, keď nie je možné uplatniť ustanovenia týchto usmernení.
Ako správne písať: v súlade alebo v súlade? Odpoveď na túto otázku nájdete v tomto článku.
všeobecné informácie
O tom, ako sa píše: v súlade alebo v súlade, - nie každý vie. Treba poznamenať, že obe prezentované lexikálne jednotky majú plné právo na existenciu. Ich použitie v písomnej forme však úplne závisí od kontextu, v ktorom sa vyskytujú, a od toho, aký význam sa vyžaduje. Aj keď sú si tieto slová navzájom veľmi podobné, ich pravopis, ako aj význam sa výrazne líšia. A aby ste sa vyhli chybám pri výbere jedného alebo druhého konca, mali by ste zistiť, ktoré z nich je vhodné použiť.
Aké spoločné?
Predtým, ako pochopíme, ako sa píše „v súlade“, je potrebné povedať, že lexikálny rad „zodpovedajúci“, „zodpovedajúci“ a „zodpovedajúci“ majú jeden spoločný význam, ktorý vyjadruje vzťah medzi niečím, konzistenciu v určitých charakteristikách, ako aj zhodu v mieste, čase alebo iných znakoch.
Pred použitím tohto slova vo vete však treba vziať do úvahy jeho individuálny a úzko zameraný význam. Okrem toho, aby sme pochopili, ako správne hláskovať: v súlade alebo v súlade, je potrebné určiť časť reči, do ktorej tieto slová patria.
príslovková predložka
Slovo končiace na -a je príslovková predložka, ktorá je utvorená od názvu podstatného mena „korešpondencia“. Vo vete sa takáto lexikálna jednotka spravidla používa ako služobný slovný druh. Často si však v texte zachováva príslovkový význam.
Čo teda bude správne: v súlade alebo v súlade? Ak sa tento výraz používa, keď ide o akúkoľvek činnosť, ktorá sa musí úplne zhodovať s určitými požiadavkami na rozhodovanie, správanie, vykonávanie určitých funkcií, potom by sa mala použiť iba prvá možnosť. Uveďme si názorný príklad:
- "V spoločnosti sa treba správať v súlade so zavedenými pravidlami etikety." V tejto vete môžete položiť otázku „ako?“ kontrolovanému slovu. - v súlade so stanovenými pravidlami. To znamená, že ide o príslovkovú predložku, na konci ktorej by malo byť napísané písmeno „a“.
- „Akcie armády boli koordinované z veliteľstva v súlade s predtým stanoveným poriadkom“ („ako?“ - v súlade s predtým stanoveným poriadkom).
- "Konala v súlade s príkazom, ktorý jej vrátili v ústredí" ("ako?" - v súlade s týmto príkazom).
- „Žiť v súlade s prijatými normami je celkom jednoduché“ („ako?“ - v súlade s prijatými normami).
- „Rozhodnutie odísť do zahraničia bolo prijaté v súlade s názorom všetkých zamestnancov spoločnosti“ („ako?“ - v súlade s názorom).
V súlade alebo v súlade: ako písať? Ak máte do činenia s príslovkovou predložkou, mali by ste použiť iba prvú možnosť.
Podstatné meno
"Ak zosúladíte svoje túžby so svojimi schopnosťami, nikdy nebudete v ťažkej finančnej situácii." V tomto príklade je slovo, ktoré kontrolujeme, podstatné meno v akuzatíve. Navyše, takýto výraz implikuje potrebu priniesť niečo na určitú úroveň, zlepšiť niečo, čo musí plne spĺňať udržateľné požiadavky.
Pravopis písmena „e“ na konci tohto slova sa teda vysvetľuje skutočnosťou, že podstatné meno v akuzatíve sa zhoduje s formou nominatívu. Treba tiež poznamenať, že vo vete takáto lexikálna jednotka vystupuje ako priamy predmet.
Zhrnutie
V rade alebo v rade? Ako správne napísať toto slovo v konkrétnom prípade, zistili sme. Na upevnenie materiálu však odporúčame zopakovať, aký je rozdiel medzi týmito lexikálnymi jednotkami:
- Lexikálna jednotka „to match“ pozostáva z podstatného mena a jednoduchej predložky. Vo vete toto slovo pôsobí ako predmet. Čo sa týka výrazu končiaceho na -a, potom ide o príslovkovú predložku, ktorá si čiastočne zachovala príslovkový význam.
- Ak potrebujete priniesť niečo „v súlade“ s určitým štandardom, potom musíte použiť podstatné meno s predložkou. Príslovková predložka končiaca na -a označuje pomer určitých akcií.
- Výraz „v súlade“ môže obsahovať akékoľvek ďalšie slovo (v našom prípade slúži ako definícia). Uveďme príklad: „uviesť do úplného súladu“. Čo sa týka príslovkovej predložky „v súlade“, ide o nedeliteľný celok. Do takejto služby nie je možné zaviesť ďalšie prvky.