udobnost, -I

UDOBNOST,-I; cf. Odnos između smth., koji izražava dosljednost, jednakost u smth. poštovanje. C. proizvodni odnosi karakter proizvodnih snaga. U kompletu sa. interese. Kršeno sa. između delova zgrade. C. između boje životinje i boje okoline. C. formu i sadržaj. Pronađite riječi originala sa. na ciljnom jeziku. U skladu sa kako. u znaku izgovor. Po planu, po rasporedu.

UDOBNOST na šta / između čega / sa čime. Korespondencija proizvodnih odnosa sa prirodom proizvodnih snaga; Nikolaj Petrovič ima mnogo više podudarnosti i harmonije između svojih mentalnih ubeđenja i prirodnih sklonosti od Arkadija(D.P.); Komanda Južnog fronta izradila je, u skladu sa uputstvima glavnokomandujućeg, plan protivofanzive.(Fed.).

nedostaje reč za pretragu

nedostaje reč za pretragu

Sinonimi: brza referenca

nedostaje reč za pretragu

HARMONIJA - DISHARMONIJA
Harmoničan - disharmoničan
harmonija - nesklad
uskladiti - uskladiti
[Pisac] stiče iskustvo, postaje majstor, shvata zakone kompozicije, arhitektonike, harmonije i disharmonije, obogaćuje se čitavim arsenalom sredstava i profesionalnih tajni. V. Soloukhin. Jesenje lišće. Muzički akord u svemu ... [ljudi sa normalno razvijenim uhom] će neizbježno i nužno izazvati osjećaj harmonije, a disonantnost osjećaj nesklada. L. Tkachev. Odabrani književnokritički članci. Osjećaj za stil nam pomaže da razumijemo život, njegovu harmoniju i nesklad, međuljudske odnose. A. Elčaninov. Unose. Nema dovoljno snage za harmoniju - on [pesnik] gradi svoj svet kao nesklad. L. Anninsky. Andrej Voznesenski.
LAD - POREMEĆAJ
Dobar život je prožet harmonijom, raspoloženjem, ritmom, dosljednošću u raznolikosti. I obrnuto, loš život je nesloga, haos, previranja, neuspeh, apsurd... Nije slučajno da se knjiga zove „Dečak“ i govori o slozi, a ne o neslozi seljačkog života. V. Belov. Momak.
HARMONIJA - RASPAD
Djela dobra i zla, okrutna i velikodušna, sloboda duha i njegovo ropstvo, razdor i sloga, kako ih doživljavam jednostavnim osjećajem - to je ono što me zanima. Chaliapin. Maska i duša. Harmonija, i duhovna i fizička odvojeno, i uopšte, je život, punoća života, ritam. Kršenje ritma je nesloga, bolest, nered, nered. V. Belov. Momak.
USKLAĐENOST - NEUSKLADNOST
Krug se zatvorio karaktera došao u konačnu međusobnu usklađenost, odnosno u konačnu nedosljednost, nespojivost, potpunu nemogućnost suživota. Y. Karabchievsky. Tačka bola.

U redu ili u redu: sve je u značenju

„Recite mi, kako biste napisali u frazu „prema ...)“ i „ili „e“?
Ovo pitanje se ponekad postavlja čak i među ljudima koji dobro poznaju zakone pravopisa.
Šta učiniti, kako pisati u skladu ili u skladu? Hajde da to shvatimo.

Šta pravila kažu

Da bismo ukratko odgovorili na ovo jednostavno pitanje, možemo ukratko reći – to su dva različita sadržaja, značenja. I zato je njihov pravopis drugačiji, nije isti - u jednoj situaciji na kraju je napisano "e", au drugoj - "i". Pošto postoje jasna pravila ruskog jezika, onda ova 2 izraza će biti napisana kako značenje svakog od njih nalaže. Da bi ih pravilno upisali u tekst, potrebno je odrediti govorne situacije u kojima su prikladne.

Šta riječi znače

Leksički riječ korespondencija, dopisivanje i sl. označava odnos između nečega, izražavajući dosljednost u nekim karakteristikama, odnosno govoru: o mjestu, o vremenu itd.

Kada pišemo "prema"

Izraz "u skladu" se piše u slučajevima kada se radnja mora podudarati s jednim ili drugim zahtjevom, na primjer, za ponašanje, ili osoba donosi odluku, ili mora izvršiti neku radnju.

Primjer
Život po monaškim pravilima nije lak.
Komisija je odlučila da pregleda cevovod prema mišljenju svakog člana.

Izraz "u skladu" je priloški prijedlog nastao od riječi "dopisivanje".
Koristi se u rečenicama kao službeni dio govora, uprkos parcijalnom
očuvanje okolnosti.

Primjer
Dolaskom u čudnu kuću, ponašajte se u skladu sa pravilima koja su u njoj uspostavljena (pitanje: kako se ponašati? I odgovor: u skladu sa utvrđenim pravilima.)
Mornari su postupili u skladu sa uputama met službi (pitanje: kako su postupili? - odgovor: u skladu sa uputstvima)

Kada pišemo "u redu"

Izraz "u skladu" podrazumijeva dovođenje do standarda, ispravljanje, poboljšanje
nešto što mora zadovoljiti određene stabilne norme opšteg poretka.

Primjer
Usklađivanje vaših potreba sa svojim sposobnostima će vas spasiti od života na štetu drugih.
Nakon što je slučaj uskladio sa uputstvima, majstor je mogao da se prijavi bez problema.

Odnosno, ako govorimo o morfološkim karakteristikama, onda je ovo imenica s prijedlogom u
akuzativ. Na kraju riječi piše se "E", jer se oblik ovog padeža riječi "dopisivanje" poklapa sa oblikom nominativa.

Što se tiče sintaktičke uloge predloško-imenske kombinacije, ona je direktna
dodatak.

Sažetak

• Izraz sa završetkom "e", koji se sastoji od imenice i prijedloga, igra ulogu objekta(potrebno je dovesti nešto "u skladu"; uključuje definiciju imenice:

"dovesti u red").

• Izraz sa "i" je priloški prijedlog koji je nekako zadržao priloško značenje(on ukazuje na omjer radnji; nedjeljiva cjelina u koju ne možete uvesti dodatnu

jezički element).

Izrazi "u skladu" i "u skladu" razlikuju se po značenju: njihov pravopis zavisi od toga. Kako bi se izbjegle greške u odabiru završetka riječi "dopisivanje", potrebno je razumjeti u kojim je govornim situacijama njegova upotreba prikladna.
Leksički niz "korespondencija", "odgovarajući", "odgovarajući" ima opšte značenje odnosa između nečega, izražavajući doslednost u određenim karakteristikama, podudarnost u vremenu, mestu ili drugim znacima.
Izraz "u skladu" se koristi kada je u pitanju radnja koja se mora podudarati sa određenim zahtjevima za ponašanje, donošenje odluka i obavljanje bilo koje funkcije.
Postupio je po naređenju, a savjest ga nije mučila.
Lako je živjeti u skladu s općeprihvaćenim normama, ali je nemoguće djelovati po utvrđenim pravilima.
Odluka o odlasku na more donesena je u skladu sa mišljenjem svih članova porodice.
"U skladu" je priloški prijedlog izveden od imenice "dopisivanje". U rečenici se koristi kao službeni dio govora, iako djelimično zadržava priloško značenje.
U pristojnom društvu uobičajeno je ponašati se u skladu s pravilima bontona. (Kako? - u skladu sa pravilima.)
Akcije spasilaca koordinirane su iz centra u skladu sa meteorološkim uslovima. (Kako? - u skladu sa uslovima.)
Izraz "u skladu" podrazumijeva potrebu da se dovede do određenog standarda, ispravi, poboljša nešto što mora biti u skladu sa bilo kojim stabilnim zahtjevima opšteg poretka.
Ako svoje potrebe uskladite sa svojim mogućnostima, neće biti želje za uživanjem na račun drugih.
Slučajevi su morali biti usklađeni sa sigurnosnim uputama.
Prema morfološkim karakteristikama, „u redu“ je akuzativ imenice s prijedlogom. Pravopis -e na kraju objašnjava se činjenicom da oblik akuzativa imenice odgovara obliku nominativa.
Sintaktička uloga predloško-imenske kombinacije "u skladu" je direktni objekat.

TheDifference.ru je utvrdio da je razlika između kombinacija "u skladu" i "u skladu" sljedeća:

Kombinacija "u skladu" sastoji se od imenice i prijedloga, u rečenici djeluje kao objekt. “Prema” je priloški prijedlog koji djelimično zadržava priloško značenje.
Ako govorimo o potrebi da se nešto “uskladi” sa nekim standardom, koristi se imenica s prijedlogom. Priloški prijedlog "u skladu" označava omjer bilo koje radnje.
Kombinacija "podudarati" može uključivati ​​definiciju za imenicu: "doći u potpunu usklađenost". Priloški prijedlog "prema" je nedjeljiva cjelina, u nju je nemoguće unijeti dodatne jezičke elemente.

SMJERNICE
O PRAVNO-TEHNIČKOJ FORMULACIJI ZAKONA

Pripremljen od:

Glavni državni pravni odjel predsjednika Ruske Federacije,
Pravni odjel Ureda Državne Dume Federalne skupštine Ruske Federacije,
Pravni odjel Ureda Vlade Ruske Federacije,
Pravni odjel Ureda Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije,
Ministarstvo pravde Ruske Federacije

MOSKVA

2003

SMJERNICE
o pravnom i tehničkom izvršenju računa

Metodološke preporuke su osmišljene za praktičnu primjenu od strane subjekata prava zakonodavne inicijative u radu na izradi nacrta, radu na izmjenama i dopunama zakonskih akata i pripremi spiskova zakonodavnih akata koji se priznaju nevažećim.

STRUKTURA PRIJEDLOGA ZAKONA

1. Naziv računa odražava njegov sadržaj i glavni predmet pravne regulative. Naziv treba da bude tačan, jasniji i što je moguće informativniji, da pravilno odražava predmet zakonske regulative, tako da izvođači mogu odrediti njegov glavni sadržaj imenom zakonskog akta, lako ga je zapamtiti, po potrebi i brzo pronaći.

Zakonski akti sa složenim i nerazumno dugim naslovima zatrpavaju zakonodavstvo, otežavaju sistematizaciju i razumijevanje zakonskih akata. Posebno su nezgodni kada se na njih pozivaju u drugim regulatornim pravnim aktima, aktima o primjeni zakona, dokumentima, članovima itd.

2. Preambula (uvod)- samostalni dio prijedloga zakona, koji definiše njegove ciljeve i zadatke, ali nije obavezan.

preambula:

• ne sadrži nezavisne normativne recepte;
• nije podijeljen na članke;
• ne sadrži upućivanje na druge zakonske akte koji se priznaju kao nevažeći i menjaju u vezi sa donošenjem zakonodavnog akta;
• ne sadrži pravne definicije;
• ne formuliše predmet regulisanja predloga zakona;
• nije numerisano.

Preambula prethodi tekstu predloga zakona.

Strukturne jedinice zakona ne mogu imati preambulu.

3. Podjela prijedloga zakona na strukturne jedinice pojednostavljuje njegovu upotrebu, poboljšava unutrašnju konstrukciju i sistematizaciju, implementaciju referenci i pomaže u brzom snalaženju u normativnom materijalu.

Sljedeće strukturne jedinice zakonodavnih akata koriste se u opadajućem redoslijedu:

• poglavlje;
• poglavlje;
• članak.

Strukturnu jedinicu „odjeljak“ ne bi trebalo uvoditi ako u prijedlogu zakona nema poglavlja.

Moguće je podijeliti velike sistematizovane račune (na primjer, nacrte kodeksa) na dijelove, dijelove na pododjeljke, poglavlja na paragrafe.

4. Dio računa:

označen riječima:

PRVI DIO;

DRUGI DIO

može se zvati:

PRVI DIO

OPĆE ODREDBE

ili označena (šiframa) kako slijedi:

ZAJEDNIČKI DIO;

POSEBNI DIO

Oznaka i naslov dijela računa štampani su velikim slovima u sredini stranice, jedan ispod drugog.

Naziv dijela računa ispisuje se podebljanim slovima.

5. Odjeljak:

• ima ime.

Oznaka i naslov odjeljka štampani su velikim slovima u sredini stranice, jedan ispod drugog.

Naslov odjeljka je podebljan.

primjer:

VLASNIŠTVO I DRUGA IMOVINSKA PRAVA

6. Pododjeljak:

• ima serijski broj, označen rimskim brojevima;
• ima ime.

Oznaka pododjeljka štampa se velikim slovom i uvlakom pasusa.

Naziv pododjeljka ispisuje se velikim slovom podebljano u jednom redu sa oznakom broja pododjeljka iza koje slijedi tačka.

primjer:

Pododjeljak I. Opće odredbe o obligacionim odnosima

7. Poglavlje:

• numerisan arapskim brojevima;
• ima ime.

Oznaka poglavlja štampa se velikim slovom i uvlakom pasusa.

Naslov poglavlja se štampa velikim slovom podebljanim slovima u jednom redu sa oznakom broja poglavlja i tačkom.

primjer:

Poglavlje 5. Prava, dužnosti i odgovornosti u oblasti zaštite od požara

8. Stav:

• označeno znakom;
• ima ime.

Naziv pasusa ispisuje se velikim slovom podebljano u jednom redu sa oznakom broja pasusa, nakon čega slijedi tačka.

primjer:

1. Poslovna partnerstva i kompanije

9. Član računa:

• je njegova glavna strukturna jedinica;
• ima serijski broj označen arapskim brojevima;
• ima ime, ali u izuzetnim slučajevima ga možda neće imati:

primjeri:

Član 33. Ovjera

jedan. :::::::. . (1. dio)

2. :::::::. . (dio 2)

jedan. ::::::.. . (1. dio)

2. ::::::.. . (dio 2)

Oznaka članka štampa se velikim slovom i uvlakom pasusa.

Naziv članka ispisuje se velikim slovom podebljanim slovima u jednom redu sa oznakom broja artikla, nakon čega slijedi tačka.

Ako članak nema naslov, onda se tačka iza broja članka ne stavlja, a oznaka članka se štampa velikim slovom i uvlakom pasusa podebljanim slovima.

Članak je podijeljen na dijelove.

Dijelovi članka označeni su arapskim brojem sa tačkom.

Dijelovi članaka podijeljeni su na paragrafe, označene arapskim brojevima sa završnom zagradom.

Stavke su podijeljene na podstavke, označene malim slovima ruske abecede sa zagradom.

primjeri:

Član 33. Ovjera

jedan. :::::::. . (1. dio)

2. :::::::: (2. dio)

jedan) ::::::.; (stav 1 dijela 2)

2) ::::::.: (klauzula 2 dijela 2)

a):::::: ; (podstav "a" stava 2. dijela 2.)

b) :::::: . (podstav "b" stava 2. dijela 2.)

jedan. ::::::.. . (1. dio)

2. ::::::..: (2. dio)

jedan) ::::::. ; (stav 1 dijela 2)

2) ::::::. : (tačka 2 dijela 2)

a):::::::; (podstav "a" stava 2. dijela 2.)

b) ::::::. . (podstav "b" stava 2. dijela 2.)

U izuzetnim slučajevima, dijelovi, stavovi i podstavovi člana mogu se podijeliti na stavove (ne više od pet). Ograničenje broja mogućih stavova ne odnosi se na članove koji sadrže spisak glavnih pojmova koji se koriste u nacrtu zakona.

Nije dozvoljena podela delova u članu ili delova u različitim članovima istog nacrta zakona na stavove i stavove koji će u tekstu delova iza dvotačke.

Podela stavova u delovima člana ili u različitim članovima istog zakona na podstavove i na stavove koji će iza dvotačke u tekstu stava nije dozvoljena.

Primjeri mogućih opcija za strukturu dijelova članka:

3. Odluci o prijavi na skupštinu povjerilaca prilaže se sljedeće: (stav prvi dijela 3.)

plan finansijskog oporavka; (stav drugog dijela 3)

plan otplate duga; (stav tri dijela 3)

drugi dokumenti predviđeni ovim saveznim zakonom. (stav četvrti dijela 3)

Član 1. Postupak razmatranja potraživanja povjerilaca

1. Ako postoje prigovori na potraživanja povjerilaca arbitražni sud provjerava valjanost tvrdnji. (1. dio)

2. Potraživanja povjerilaca razmatraju se na sjednici arbitražnog suda. Na osnovu rezultata razmatranja, donosi se rješenje o uključivanju ili odbijanju upisa navedenih potraživanja u registar potraživanja povjerilaca. (dio 2)

3. Savezni arbitražni sud djeluje kao dio: (stav prvi dijela 3)

1) prezidijum; (stav 1 dijela 3)

2) sudski odbor: (tačka 2. dijela 3.)

a) za rješavanje sporova iz građanskopravnih odnosa; (podstav "a" stava 2. dijela 3.)

b) za rješavanje sporova iz upravnopravnih odnosa. (podstav "b" stava 2. dijela 3.)

10. Nacrti zakona o ratifikaciji međunarodnih ugovora Ruske Federacije, koji ne sadrže nikakve druge regulatorne zahtjeve, sastavljaju se na sljedeći način:

primjeri:

O ratifikaciji Konvencije između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

Ratificirati Konvenciju između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, potpisanu u Oslu 26. marta 1996. godine, sa sljedećom izjavom:

Termin "Svalbard" odnosi se na arhipelag Svalbard nad kojim Kraljevina Norveška ima suverenitet na osnovu Svalbardskog sporazuma od 9. februara 1920. godine.

O ratifikaciji Konvencije između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

Ratificirati Konvenciju između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, potpisanu u Oslu 26. marta 1996. godine, uz sljedeće rezerve:

1) prilikom prijave: polaziti od sledećeg: (tačka 1. Saveznog zakona)

a) u odnosu na lica koja su članovi: (podstav "a" stava 1)

b) Strana molilja:; (podstav "b" stava 1)

2) Ruska Federacija zadržava pravo da: . (tačka 2)

Ako prijedlog zakona o ratifikaciji međunarodnih ugovora Ruske Federacije uključuje ratifikaciju više međunarodnih ugovora ili sadrži odredbe o postupku njegovog stupanja na snagu, tada se takav prijedlog zakona sastavlja u skladu sa općim pravilima koja se primjenjuju na nacrte zakona koji sadrže članci bez naslova.

primjeri:

O ratifikaciji Konvencije o suzbijanju protivpravnih akata,
usmjeren protiv sigurnosti pomorske plovidbe,
i Protokol za suzbijanje protivpravnih radnji,
usmjerena protiv sigurnosti nepokretnih
platforme koje se nalaze na epikontinentalnom pojasu

Ratificirati Konvenciju o suzbijanju nezakonitih akata protiv sigurnosti pomorske plovidbe, potpisanu u Londonu 2. marta 1989. godine, uz sljedeću rezervu:

Ruska Federacija primjenjuje stav 1. člana 8. Konvencije o suzbijanju nezakonitih akata protiv sigurnosti pomorske plovidbe, u mjeri u kojoj to nije u suprotnosti sa njenim zakonodavstvom.

Ratificirati Protokol za suzbijanje nezakonitih radnji protiv sigurnosti fiksnih platformi smještenih na kontinentalnom pojasu, potpisan u Londonu 2. marta 1989. godine.

O ratifikaciji Konvencije između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

Ratificirati Konvenciju između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, potpisanu u Oslu 26. marta 1996. godine.

Naziv međunarodnog ugovora Ruske Federacije u nacrtu zakona o ratifikaciji mora biti potpuno identičan nazivu ovog međunarodnog ugovora u potpisanom originalu. Promjene nisu dozvoljene.

11. Nacrti zakona o izmjenama i dopunama zakonodavnih akata, kao i nacrti zakona koji sadrže spiskove zakonodavnih akata priznatih kao nevažećih, imaju posebnu strukturu članova. Ovakvi računi:

• nemaju naslove članaka;
• podijeljeni su na odlomke numerirane arapskim brojevima sa završnom zagradom ili na pasuse koji nemaju simbole.

Stavke se mogu podijeliti na podstavke, označene malim slovima ruske abecede sa zagradom.

jedan):::::::..; (stav 1)

2):::::::. ; (tačka 2)

3):::::::..: (stavka 3)

a) :::::::..; (podstav "a" stava 3)

b) :::::::..; (podstav "b" stava 3)

četiri):::::::. . (tačka 4)

Uključite u savezni zakon od::::::.. br.: "Na:::." (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, :., br:, čl.:.) sljedeće izmjene:

:::::::..; (drugi pasus)

:::::::. ; (treći stav)

:::::::..; (paragraf četiri)

:::::::. . (peti stav)

Prepoznati nevažeći:

jedan):::::::..; (stav 1)

2):::::::. ; (tačka 2)

3)::::::::..; (tačka 3)

četiri):::::::..; (tačka 4)

5) :::::::..; (tačka 5)

6):::::::. . (tačka 6)

Prepoznati nevažeći:

:::::::..; (drugi pasus)

:::::::. ; (treći stav)

:::::::.. . (paragraf četiri)

12. Numeracija članova, poglavlja, odeljaka i drugih strukturnih jedinica nacrta zakona mora biti kontinuirana. Na primjer, nije dozvoljeno zasebno numerisanje članaka svakog poglavlja ili zasebno numerisanje poglavlja svakog odjeljka.

Neprihvatljivo je mijenjati numeraciju dijelova, odjeljaka, poglavlja, članova zakonodavnog akta prilikom izmjene istog i priznavanja strukturnih jedinica zakonodavnog akta nevažećim.

Neprihvatljivo je mijenjati numeraciju dijelova članova, stavaka i slovne oznake podstavova dijelova članova zakonodavnog akta kada se u njega izvrše izmjene i kada se strukturne jedinice člana zakonodavnog akta proglase nevažećim.

Ako se dodaju na kraju zakonodavnog akta, onda je potrebno nastaviti postojeću numeraciju dijelova, odjeljaka, poglavlja, članova (npr. posljednje je bilo poglavlje 5 - dodati poglavlje 6; posljednje je bilo član 7 - dodati član 8).

Ako se dopune na kraju strukturne jedinice članka, onda je potrebno i nastaviti postojeću numeraciju (npr. u članku je zadnji dio bio dio 3 - dodati dio 4; u dijelu zadnji stav je bio stav 3 - dodati stav 4 itd.).

Ako se zakonodavni akt dopuni novim strukturnim jedinicama, tada se nove strukturne jedinice moraju dodatno označiti brojevima koji se stavljaju iznad glavnih numeričkih ili abecednih oznaka (na primjer, Poglavlje 51, član 72, dio 21, tačka 33, podstav "b1" ).

primjer:

Uključite u savezni zakon od::::::.. br.: "Na:::." (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, :., br:, čl.:.) sljedeće izmjene:

1) dopuniti član 151. sljedećim sadržajem:

„Član 151. ::::::.

2. :::::::.. .";

2) u članu 16:

Dio 2 dopunjava se stavom 21. sljedećeg sadržaja:

"21) ::::::::::.;";

stav 3. dijela 4. dopunjava se podstavom "b2" sljedećeg sadržaja:

"b2) :::::::::..;".

13. U članovima o stupanju zakona na snagu treba koristiti termin "stupanje na snagu".

Član o postupku stupanja na snagu uvodi se u nacrte zakona ako je potrebno uspostaviti poseban postupak za stupanje na snagu ovog zakonskog akta, različit od onog utvrđenog Saveznim zakonom br. 5-FZ od 14. juna 1994. godine. „O postupku objavljivanja i stupanja na snagu saveznih ustavnih zakona saveznih zakona, akata veća Savezne skupštine.

primjeri:

Ovaj savezni zakon stupa na snagu po isteku 30 dana od dana zvaničnog objavljivanja.

Ovaj savezni zakon stupa na snagu danom zvaničnog objavljivanja.

14. Koncept "implementacije" koristi se samo u odnosu na kodove. Samostalni savezni zakon o donošenju donosi se samo u pogledu zakonika.

15. Preporučljivo je izbjegavati uključivanje u račun napomene uz članke, poglavlja, odjeljke, dijelove ili prijedlog zakona u cjelini. Takve odredbe moraju biti formulisane kao samostalni članovi ili direktno uključene u tekst strukturne jedinice na koju se odnose.

16. Računi mogu imati dodatke, koji sadrže razne vrste lista, tabela, grafikona, tarifa, mapa, uzoraka obrazaca, dokumenata, dijagrama itd.

Ako postoji više aneksa računa, oni se numerišu arapskim brojevima bez označavanja znaka br. Kada se pozivaju na anekse u tekstu računa, broj znaka takođe nije naveden.

primjer:

u skladu sa Dodatkom 4 Saveznog zakona

Pravna snaga dodataka i zakonodavnog akta na koji se odnose je ista.

Oznaka aplikacije nalazi se u gornjem desnom uglu stranice nakon teksta predloga zakona bez navođenja matičnog broja i datuma potpisivanja zakonodavnog akta.

Aplikacija

Saveznom zakonu "O :::"

Aneks 2

Saveznom zakonu "O :::"

Naziv aplikacije nalazi se u sredini stranice.

KAKO KORISTITI LINKOVE

19. Ako je potrebno da se u nacrtu zakona uputi pozivanje na zakonodavni akt, sledeći detalji se navode u sledećem redosledu: vrsta zakonodavnog akta, datum njegovog potpisivanja, registarski broj i naziv zakonodavnog akta.

primjeri:

regulisani su Saveznim ustavnim zakonom od 10. oktobra 1995. br. 2-FKZ "O referendumu Ruske Federacije"

u skladu sa Uredbom Vrhovnog saveta Ruske Federacije od 20. avgusta 1993. br. 5664-I "O donošenju Zakona Ruske Federacije "O kosmičkim aktivnostima"

U nedostatku određenog broja zakonodavnog akta, naznačuje se njegova vrsta, datum potpisivanja i naziv zakonodavnog akta.

primjer:

Vrsta određenog zakonodavnog akta označava se velikim slovom.

primjer:

u skladu sa Federalnim zakonom od 11. jula 2001. br. 95-FZ "O političkim strankama" (u daljem tekstu - Savezni zakon "O političkim strankama")

21. Kada se govori o zakonskom aktu, koji je u potpunosti iznesen u novom izdanju, njegovi detalji su navedeni u sljedećem redoslijedu: vrsta zakonodavnog akta i njegov naziv, au zagradama je navedena vrsta zakonodavnog akta, datum potpisivanja i registarski broj zakonodavnog akta koji je u potpunosti regulisao ovaj zakonski akt u novo izdanje.

primjer:

u skladu sa Zakonom Ruske Federacije "O podzemlju" (sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona od 3. marta 1995. br. 27-FZ)

primjer:

u skladu sa dijelom 1. člana 5. Ustava Ruske Federacije

primjeri:

regulisan Krivičnim zakonikom Ruske Federacije
na način propisan Carinskim zakonikom Ruske Federacije
u skladu sa drugim dijelom Građanskog zakonika Ruske Federacije

primjer:

regulisano članom 321 Poreskog zakona Ruske Federacije
na način propisan članom 20. Poreskog zakona Ruske Federacije
u skladu sa članom 924 Građanskog zakonika Ruske Federacije

primjer:

regulisani su tačkom 4. dijela 2. člana 10. Saveznog zakona od::: br.: "::::"

26. Oznake odjeljaka, poglavlja, članova, dijelova, paragrafa štampaju se brojevima, oznake podstavova štampane su malim slovima ruskog alfabeta pod navodnicima.

primjeri:

podstav "a2" stava 2. dijela 1. člana 5
podstav "c" stava 1. dijela 2. člana 5

sekcije III i IV

primjeri:

stav 2. dela 1. člana 1
u skladu sa stavom prvim dijela 1 člana 1

U ovom slučaju, prvim stavom se smatra stav od kojeg počinje strukturna jedinica, u kojoj se nalazi.

primjer:

Član 33. Ovjera

1. :::::: (prvi stav 1. dijela)

:::; (stav drugog dijela 1)

:::; (stav tri prvog dijela)

::: . (stav četvrti prvog dijela)

2. :::::: . (dio 2)

primjeri:

u vezi sa odredbama ovog poglavlja

u skladu sa stavom 1. člana 5. ovog zakonika

u skladu sa delom 32. člana 5. ovog saveznog zakona

u skladu sa tačkom 1. dela 1. ovog člana

u skladu sa tačkom 21. dijela 4. člana 5. ovog saveznog zakona

u skladu sa podstavom "a1" stava 2. dijela 3. člana 5. ovog saveznog zakona

regulisano podstavom "b" stava 2. dijela 3. člana 5. ovog saveznog zakona

29. U zakonskim aktima mogu se upućivati ​​na zakonodavne akte veće ili jednake pravne snage. Pozivanje na posebne normativne pravne akte niže pravne snage ili njihove pojedinačne strukturne jedinice nije dozvoljeno (na primjer, upućivanje u zakonodavnom aktu na određenu rezoluciju Vlade Ruske Federacije).

30. U tekstu nacrta zakona nije dozvoljeno pozivanje na normativna uputstva drugih zakonskih akata., koji su zauzvrat referentni.

31. Izvori zvanične publikacije zakona RSFSR, rezolucije Kongresa narodnih poslanika RSFSR, rezolucije Vrhovnog sovjeta RSFSR, dekreti i rezolucije Prezidijuma Vrhovnog sovjeta RSFSR bili su Bilten Vrhovnog sovjeta RSFSR, Bilten Kongresa narodnih poslanika Poslanici RSFSR i Vrhovnog sovjeta RSFSR i novine "Sovjetska Rusija".

Izvori službenog objavljivanja zakona Ruske Federacije, rezolucija Kongresa narodnih poslanika Ruske Federacije, rezolucija Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije i rezolucija Prezidijuma Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije bili su Vedomosti Kongresa narodnih poslanika Ruske Federacije i Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije i Rossiyskaya Gazeta.

32. Ako se izvrše izmjene i dopune zakonodavnog akta ili se zakonodavni akt proglasi nevažećim, mora se navesti izvor njegovog zvaničnog objavljivanja.

primjeri:

(Vedomosti Vrhovnog sovjeta RSFSR, 1989, br. 1, str. 1)

(Vedomosti Kongresa narodnih poslanika RSFSR i Vrhovnog sovjeta RSFSR, 1991, br. 1, str. 1)

(Vedomosti Kongresa narodnih poslanika Ruske Federacije i Vrhovnog saveta Ruske Federacije, 1993, br. 1, str. 1)

(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1995, br. 1, čl. 1; 1996, br. 1, čl. 1; br. 2, čl. 35, 36)

33. Izdanje Zbirke zakonodavstva Ruske Federacije može se objaviti u dva dijela, na primjer: Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2001, br. 1, dio I i II.

primjer:

(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, br. 1, tačka 15).

34. Ako zakonodavni akt iz bilo kog razloga nije objavljen u Zborniku zakona Ruske Federacije ili u Glasniku Kongresa narodnih poslanika Ruske Federacije (RSFSR) i Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije (RSFSR), zatim "Parlamentarne novine" ili "Rossiyskaya Gazeta" (u skladu sa stavom 35. ovih Preporuka), koji se sastavlja na sljedeći način:

primjer:

35. Prilikom objavljivanja teksta zakonskog akta, koji ima veliki obim, u nekoliko brojeva "Parlamentske gazete" ili "Rossiyskaya Gazete", navode se datumi svih brojeva novina u kojima je tekst zakonodavnog akta objavljen. naveden kao zvanični izvor publikacije.

primjer:

(Parlamentarne novine, 1999, 27. decembar, 28. decembar)
(Rossiyskaya Gazeta, 1999, 27. decembar, 28. decembar)

36. Kada se isti zakonodavni akt objavi istog dana u Parlamentskoj gazeti i Rossiyskaya Gazeta, preporučuje se da se navede Rossiyskaya Gazeta kao da ima veći tiraž kao zvanični izvor objavljivanja.

37. Prilikom izmjene naziva zakonskog akta naznačava se sljedeće:

38. Prilikom izmjene i dopune zakonodavnog akta podijeljenog na dijelove, navodi se sljedeća lista izvora službene publikacije:

1) pri dodavanju novog dijela, mijenjanju naziva dijela zakonodavnog akta i predstavljanju dijela u novom izdanju, naznačuje se:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);

2) prilikom dopune novim odeljkom, promene naziva odeljka i predstavljanja odeljka u novom izdanju, naznači se:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena dijela;

3) prilikom dopune novim poglavljem, izmjene naslova poglavlja i predstavljanja poglavlja u novom izdanju, naznačiti:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvor službene objave dijela u novom izdanju (ako postoji);

4) prilikom dodavanja novog člana naznači se:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvor službene objave dijela u novom izdanju (ako postoji);
• izvor službene publikacije odjeljka u novom izdanju (ako postoji);

39. Prilikom izmjene i dopune zakonodavnog akta podijeljenog na dijelove, navodi se sljedeća lista izvora službenih publikacija:

1) prilikom dodavanja novog odeljka, menjanja naziva rubrike i predstavljanja odeljka u novom izdanju, naznačava se sledeće:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta;

2) prilikom dopune novim poglavljem, izmjene naslova poglavlja i predstavljanja poglavlja u novom izdanju, naznačiti:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvor službene publikacije odjeljka u novom izdanju (ako postoji);
• izvori službene objave svih naknadnih izmjena unesenih u odjeljak;

3) prilikom dodavanja novog člana naznači se:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvor službene publikacije odjeljka u novom izdanju (ako postoji);
• izvor službene objave poglavlja u novom izdanju (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena u poglavlju.

40. Prilikom izmjene i dopune zakonodavnog akta podijeljenog na poglavlja, navodi se sljedeća lista izvora službenih publikacija:

1) prilikom dopune novim poglavljem, izmjene naslova poglavlja i predstavljanja poglavlja u novom izdanju, naznačiti:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta;

2) prilikom dopune novim članom naznačiti:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvor službene objave poglavlja u novom izdanju (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena u poglavlju.

41. Prilikom dodavanja novog člana zakonodavnom aktu, podijeljenog samo na članove, naznačuje se sljedeće:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta.

42. Bez obzira na prisustvo u zakonodavnom aktu takvih strukturnih jedinica kao što su delovi, odeljci, poglavlja, prilikom unošenja izmena u članak i (ili) njegov naziv, uključujući i u slučaju predstavljanja članka i (ili) njegovog ime u novom izdanju, :

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena ovog članka i (ili) njegovog naslova.

43. Ako je u nazivu i tekstu zakonodavnog akta riječ "RSFSR" zamijenjena riječima "Ruska Federacija", onda bez greške (pored izvora navedenih u paragrafima 38 - 42 ovih Smjernica) izvor službeno objavljivanje zakonodavnog akta kojim je takva zamjena.

44. Ako se istovremeno vrši više izmjena zakonodavnog akta u različitim strukturnim cjelinama ovog zakona, onda se lista izvora službene publikacije sastavlja tako što se manji spisak apsorbira u širu listu.

45. Prilikom izmjene zakonskog akta koji je proglašen nevažećim od datuma koji još nije došao, uz sve utvrđene izvore objavljivanja, navodi se i zvanični izvor objavljivanja zakonodavnog akta kojim je ovaj zakonski akt priznat kao nevažeći.

46. ​​Prilikom suspenzije zakonodavnog akta navode se sljedeći izvori službenog objavljivanja:

1) prilikom obustavljanja funkcionisanja zakonskog akta u celosti, kao iu neodvojivom delu (koji nije izdvojen u samostalnu strukturnu celinu), naznači se:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta;

2) prilikom obustavljanja rada strukturne jedinice zakonodavnog akta ili njene strukturne jedinice u neodvojivom dijelu (ne izdvaja se u samostalnu manju strukturnu cjelinu) navodi se:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena učinjenih u suspendovanoj strukturnoj jedinici zakonodavnog akta.

47. Prilikom proglašavanja zakonodavnog akta nevažećim, navode se sljedeći izvori službenog objavljivanja:

1) kada se zakonodavni akt ili njegove strukturne jedinice priznaju kao nevažeći, navodi se izvor njihovog zvaničnog objavljivanja;

2) kada se zakonodavni akt proglasi nevažećim, u neodvojivom delu (koji nije izdvojen u samostalnu strukturnu celinu) navodi se:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta;

3) kod priznavanja nevažećim ne celog zakonodavnog akta, već njegove strukturne celine u neodvojivom delu (nije izdvojenom u samostalnu manju strukturnu celinu), naznači se:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
• izvor službenog objavljivanja neodvojivog dijela strukturne jedinice zakonodavnog akta u novom tekstu (ako je postojao);
• izvori zvaničnog objavljivanja svih naknadnih promjena izvršenih u ovoj strukturnoj jedinici;

4) nakon priznavanja nevažeće strukturne jedinice zakonodavnog akta, koja je nedostajala u početnoj verziji zakonodavnog akta, ali je naknadno dopunjena (kada su izvršene izmjene i dopune), spisak izvora zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta mora navesti:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor zvanične objave zakonodavnog akta koji je dopunio ovu strukturnu jedinicu;

5) prilikom priznavanja nevažećim strukturne jedinice zakonskog akta koji je stupio na snagu prije usvajanja ovih Smjernica, ako je ova strukturna jedinica promijenjena, spisak izvora za službeno objavljivanje zakonodavnog akta mora uključivati:

• izvor zvaničnog objavljivanja zakonodavnog akta;
• izvor zvanične objave zakonskog akta kojim je ova strukturna jedinica promijenjena.

IZMJENE ZAKONODAVNIH AKTA

48. U cilju usklađivanja zakonodavnih akata sa novousvojenim saveznim ustavnim zakonom ili saveznim zakonom, otklanjanja pluraliteta pravnih normi o istim pitanjima, pripremaju se prijedlozi za usklađivanje zakonodavstva sa novousvojenim zakonskim aktom do izmjene i dopune zakonskih akata.

49. Unošenjem izmjena smatra se:

• zamjena riječi, brojeva;
• isključivanje riječi, brojeva, rečenica;
• isključenje strukturnih jedinica zakonskog akta koji nije stupio na snagu;
• nova verzija strukturne jedinice zakonodavnog akta;
• dodavanje strukturne jedinice člana zakonodavnog akta novim riječima, brojkama ili rečenicama;
• dodavanje strukturnih jedinica zakonodavnog akta;
• suspenzija zakonodavnog akta ili njegovih strukturnih jedinica;
• produženje važenja zakonodavnog akta ili njegovih strukturnih jedinica.

50. Izmjene se mogu izvršiti u sljedećim vrstama zakonodavnih akata:

• zakoni RSFSR-a;
• kodovi RSFSR-a;
• zakoni Ruske Federacije;
• kodovi Ruske Federacije;
• savezni zakoni.

51. Istovremeno sa zakonima kojima se uspostavlja nova pravna regulativa, Državnoj dumi Federalne skupštine Ruske Federacije na razmatranje treba da se podnose nezavisni predlozi zakona o zakonodavnim aktima ili njihovim strukturnim jedinicama koje su podložne promenama. Nije dozvoljeno prisustvo u nacrtima zakona kojima se uspostavlja nova pravna regulativa članova koji sadrže izmjene i dopune zakonskih akata ili njihovih strukturnih jedinica.

Izuzetak su prijedlozi zakona o saveznom budžetu za odgovarajuću godinu i prijedlozi zakona o državnim vanbudžetskim fondovima, koji dozvoljavaju prisustvo članova o suspenziji ili produženju važenja zakonskih akata ili njihovih strukturnih jedinica.

52. Izmjene i dopune zakonodavnih akata formaliziraju se nezavisnim zakonodavnim aktom, u kojem su, zauzvrat, izmjene i dopune svakog zakonodavnog akta formalizovane nezavisnim članovima.

primjer:

O izmjenama i dopunama člana 5. Zakona Ruske Federacije "::::." i u Saveznom zakonu ":::::."

Uključiti u član 5. Zakona Ruske Federacije od::: br.: "::::::" (Bilten Kongresa narodnih poslanika Ruske Federacije i Vrhovnog vijeća Ruske Federacije, 1993, br. .:, čl.:.; Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2000 , br.:, čl.:.) sljedeće izmjene:

Uključite u savezni zakon od::: br.: ":::::." (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, br.:, čl.:.) sljedeće izmjene:

53. U slučaju istovremenog unošenja izmjena i dopuna zakonodavnog akta i priznanja nevažećih strukturnih jedinica ovog zakonodavnog akta, odredbe o izmjenama i dopunama i stavljanju van snage mogu se staviti u jedan član. Istovremeno, uvedene promjene i priznanje nevažećim moraju se navesti redom (član po član).

primjer:

Uvesti sljedeće izmjene i dopune Federalnog zakona od::: br.: ":::" (Sakupljeno zakonodavstvo Ruske Federacije, : , br. :, čl.:; :, br. :, čl. :)

1) u članu 1. riječi ":::" zamjenjuju se riječima ":::";

2) Član 2. dio 1. dopunjava se riječima ":::";

3) u tački 2. dela 2. člana 3. reči ":::" brišu se;

4) član 4. proglašava se nevažećim;

5) Član 5. dio 1. glasi:

"1. :::::::: .";

6) u članu 6. riječi ":::" zamjenjuju se riječima ":::".

54. Prilikom izmjene zakonskog akta, mora se navesti vrsta akta, datum potpisivanja akta, njegov registarski broj (ako postoji), naziv, kao i relevantni izvori njegovog zvaničnog objavljivanja.

primjer:

Uvesti sljedeće izmjene i dopune Federalnog zakona br. 173-FZ od 17. decembra 2001. „O penzijama za rad u Ruskoj Federaciji“ (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, br. 52, član 4920):

Ako je zakonodavni akt koji se mijenja u potpunosti preformulisan, tada se njegovi detalji navode u sljedećem redoslijedu: vrsta zakonodavnog akta, datum potpisivanja zakonodavnog akta, njegov registarski broj (ako postoji), naziv, au zagradama se navodi vrsta zakonskog akta, datum potpisivanja i registarski broj zakonodavnog akta, koji u potpunosti navodi ovaj akt u novom izdanju.

primjer:

Uključiti u Savezni zakon br. 3-FZ od 8. maja 1994. "O statusu člana Vijeća Federacije i statusu poslanika Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije" (sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona br. 133-FZ od 5. jula 1999.) (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 1994., br. 2, član 74; 1999., br. 28, član 3466) sljedeće izmjene:

Ako je zakonodavni akt koji treba izmijeniti u potpunosti preformulisan i vrsta zakonodavnog akta promijenjena (na primjer, Zakon RSFSR je postao savezni zakon), tada se njegovi detalji navode u sljedećem redoslijedu: vrsta zakonodavnog akta i njegov naziv, a u zagradi vrsta zakonodavnog akta, datum potpisivanja i registarski broj zakonodavnog akta, čime je ovaj akt u potpunosti uređen u novom izdanju.

primjer:

Uključiti u Savezni zakon "O bankama i bankarstvu" (sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona od 3. februara 1996. br. 17-FZ) (Bilten Kongresa narodnih poslanika RSFSR-a i Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, 1990., br. 27, član 357; Zbirka zakona Ruske Federacije, 1996, br. 6, tačka 492) sljedeće izmjene:

55. Bez obzira na konkretan sadržaj prijedloga zakona, tj. bez obzira da li tekst nacrta zakona sadrži zamjenu riječi, brojeva, izuzimanje riječi, brojeva ili rečenica, izuzimanje strukturnih jedinica zakonskog akta koji nije stupio na snagu, novo izdanje strukturne jedinice član zakonodavnog akta, dodavanje strukturne jedinice člana zakonskog akta novim riječima, brojevima ili rečenicama ili dodavanje strukturnih jedinica zakonodavnom aktu, naziv zakonodavnog akta uvijek sadrži samo riječ " promjena" u odgovarajućem broju i sastavlja se na sljedeći način:

primjeri:

O izmjenama i dopunama Zakona Ruske Federacije ":::::."

O izmjenama i dopunama Saveznog zakona ":::::"

O izmjenama i dopunama pojedinih zakonskih akata Ruske Federacije u vezi sa donošenjem federalnog zakona "::::::.."

Isto pravilo važi za prvi stav svakog člana ako član sadrži dve ili više izmena:

primjer:

Uvesti sljedeće izmjene i dopune Federalnog zakona od::::.№::":::::.." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, :::, №:, čl. :)

1) Član 1. glasi:

":::::::::::::";

2) Član 2. dio 1. dopunjava se rečenicom: ":::::::";

3) u dijelu 2. člana 5. riječi ":::::::.." brišu se.

56. Prilikom izmjena jednog ili dva (ne više) člana zakonskog akta, preporučljivo je navesti naziv nacrta zakona.

primjeri:

O izmjeni članova 5 i 10 Zakona Ruske Federacije "O miliciji"

O izmjenama i dopunama člana 5. Zakona Ruske Federacije "::::." i člana 14. Saveznog zakona ":::::."

57. Promjene se uvijek vrše samo u glavnom zakonodavnom aktu.

Neprihvatljivo je mijenjati glavni zakonski akt izmjenom zakonodavnog akta kojim se isti mijenja.

58. Nije dozvoljeno unošenje zakonskih normi privremene prirode u glavni zakonodavni akt.

Ukoliko je potrebno utvrditi privremenu (različitu od opšteustanovljenog) zakonsku regulativu o pojedinim pitanjima, donosi se samostalan zakonodavni akt.

59. Prilikom izmjene zakonskih akata relevantni tekst stavlja se pod navodnike.

60. Izmjene i dopune zakonskog akta moraju biti navedene uzastopno (član po član) sa naznakom specifične strukturne jedinice na koju se izmjene i dopune vrše.

61. Prilikom izmjene kodeksa koji se sastoje od više dijelova usvojenih različitim zakonodavnim aktima, obavezno je navesti dio kodeksa u kojem se izmjene vrše.

primjer:

Uvesti sljedeće izmjene i dopune u treći dio Građanskog zakonika Ruske Federacije (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, br. 49, čl. 4552):

62. Prilikom dopune zakonodavnog akta članom, poglavljem, odeljkom koji se nalazi na spoju poglavlja, odeljaka, delova, odnosno, naznačava se tačna lokacija dopunjenog člana, poglavlja, odeljka sa referencom na odgovarajuće poglavlje, odeljak, deo. zakonodavnog akta.

primjeri: (Prvo poglavlje ima 14 članaka)

Poglavlje 1 Saveznog zakona od:::: br.: "Na:::::." (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, ::, br.:, čl. ::; ::, br.:, čl. ::) dopuniti članom 141. kako slijedi:

Poglavlje 2 Saveznog zakona od:::: br.: "Na:::::." (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, ::, br.:, čl. ::; ::, br.:, čl. ::) dopuniti članom 141. kako slijedi:

63. Izmjene zakonodavnog akta u opštoj formi (uključujući zamjenu riječi i izraza izrazom "prema tekstu") nisu dozvoljene.

Po pravilu, svaka izmjena mora biti formalizovana posebno, navodeći konkretnu strukturnu jedinicu zakonodavnog akta koji se mijenja.

Izuzetak može biti samo unošenje izmjena u uopštenom obliku u jedan član zakonodavnog akta ili njegovu strukturnu jedinicu. Ako se ne izvrše nikakve druge izmjene u ovom članku ili njegovoj strukturnoj jedinici, a zamijenjena riječ ili riječi se svuda koriste u istom broju i padežu, tada takvu promjenu treba formalizirati na sljedeći način:

primjeri:

U članu 10. Federalnog zakona od::::: br.: "O::::.." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ... , br: , čl. :) riječi "::" ::" zamjenjuju se riječima ": :::".

Član 10. Saveznog zakona od:::::.. br: "O:::::." (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, :.., br: , čl. :) iza riječi ":::::" dodati riječi "::::..".

64. Ako je u članu zakonskog akta potrebno zamijeniti riječ ili riječi u više padeža, a zamijenjena riječ ili riječi se upotrebljavaju u različitim brojevima i padežima ili u istom broju, ali u različitim padežima, i druge promjene ovaj član ili njegova strukturna jedinica nisu uključeni, primjenjuje se sljedeći tekst:

primjeri:

U članu 10. Federalnog zakona od::::: br.: "O::::.." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ..., br.:, čl. :) riječi ":": : (riječi su naznačene u nominativu jednine)::" u odgovarajućem broju i padežu zamijeniti riječima "::(riječi su naznačene u nominativu jednine)::" u odgovarajućem broju i padežu.

U članu 10. Federalnog zakona od::::: br.: "O::::.." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ..., br.:, čl. :) riječi ":": : (riječi su naznačene u nominativu jednine ili množine)::" u odgovarajućem padežu, zamijenite riječima "::(riječi su naznačene u nominativu jednine ili množine)::" u odgovarajućem padežu.

65. Prilikom izmjene i dopune zakonskog akta prvo se naznačuje koja se strukturna jedinica mijenja, a zatim se ukazuje na prirodu promjena. Izmjene i dopune zakonskog akta treba raditi počevši od najmanje strukturne jedinice.

primjeri:

Dio 1 člana 7 Saveznog zakona od:.:::.br. ::"O:::::." (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, ... , br: , čl. :) dopuniti sljedećom rečenicom: "::::::.. ."

u podstavu "c" stava 2. dijela 1. člana 7. riječi ":::::.." zamjenjuju se riječima ":::::::.."

66. Prilikom dopune člana, dijela člana, stava, podstav, stav, navode se riječi iza kojih treba staviti ovaj dodatak.

primjer:

Član 1. iza riječi ":::::.." dopunjava se riječima ":::::.."

67. Ako je strukturna jedinica člana zakonskog akta dopunjena riječima i ovaj dodatak se mora staviti na kraj ove strukturne jedinice, primjenjuje se sljedeći tekst:

primjer:

Stav 1. člana 1. dopunjava se riječima ":::::"

U ovom slučaju, znak interpunkcije upotrijebljen na kraju dopunjene strukturne jedinice je sačuvan bez označavanja nakon izvršenog dodavanja.

68. Uvođenje nekoliko izmjena u različite strukturne jedinice člana zakonodavnog akta formalizirano je na sljedeći način:

primjer:

Uključiti u savezni zakon od:::: br.:. "O::::." (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, :, br. :, čl. :) sljedeće izmjene:

1) u članu 2:

u dijelu 1. riječi "::::.." zamjenjuju se riječima ":::::";

dio 2 iza riječi "::::.." dodati riječi ":::::";

Treći dio dopunjava se stavom 7. sljedećeg sadržaja:

Dio 4. dopuniti rečenicom: ":::::.";

2) člana 3. stava 2. stav 2. druga rečenica briše se;

3) Član 4. glasi:

"Član 4. ::::::

69. Prilikom dopune člana zakonodavnog akta dijelovima, stavovima ili podstavovima koji se moraju staviti na kraj člana, stava ili podstava, serijski brojevi dijelova, stava ili podstavova koji se dopunjuju moraju se obavezno navesti. .

primjeri:

Član 2. dopunjava se dijelom 3. sljedećeg sadržaja:

"3. ::::::.. .";

Član 6. dio 5. dopunjava se stavom 4. sljedećeg sadržaja:

Stav 3. dijela 3. člana 7. dopunjava se podstavom 5. sljedećeg sadržaja:

Zamjena znaka interpunkcije, koja je neophodna u nizu ovakvih slučajeva, vrši se tokom pripreme aktuelne verzije zakonodavnog akta (bez klauzule u tekstu prijedloga zakona).

70. Da bi se očuvala struktura članka:

1) stavovi se mogu dodati samo na kraju odgovarajuće strukturne jedinice;

2) ako je potrebno između postojećih stavova staviti novi stav, daje se nova verzija strukturne jedinice člana zakonskog akta na koji se taj stav odnosi;

3) kada se neki stav proglasi nevažećim, naredni stavovi se ne preračunavaju. Poništeni stav se uključuje u broj stavova sa naknadnim izmjenama ove strukturne jedinice.

71. Nova formulacija zakonodavnog akta u cjelini općenito nije dozvoljena.

Zakonodavac donosi novi zakonski akt uz istovremeno priznanje prethodnog zakonodavnog akta nevažećim u slučajevima kada:

• potrebno je izvršiti izmjene i dopune zakonodavnog akta koje zahtijevaju reviziju zakonodavnog akta u meritumu i ne dozvoljavaju ograničavanje na novo izdanje njegovih pojedinačnih strukturnih jedinica;
• potrebno je izvršiti izmjene i dopune zakonodavnog akta koji će uticati na gotovo sve njegove strukturne jedinice;
• samo pojedine strukturne jedinice zakonodavnog akta zadržavaju svoj značaj, i to djelimično;
• potrebno je izmijeniti i dopuniti zakonodavni akt, koji je u njegovom neodvojivom dijelu priznat kao nevažeći.

72. Strukturna jedinica zakonodavnog akta utvrđuje se u novom izdanju u slučajevima kada:

• potrebno je izvršiti značajne izmjene ove strukturne jedinice;
• tekst strukturne jedinice zakonodavnog akta je više puta mijenjan.

73. Izjava strukturne jedinice zakonodavnog akta u novoj verziji nije osnov za priznavanje nevažećih svih međuverzija ove strukturne jedinice.

74. Ako je potrebno navesti jednu strukturnu jedinicu zakonodavnog akta u novom izdanju, primjenjuje se sljedeća formulacija:

primjer:

Izmijeniti i dopuniti član 16. Saveznog zakona od:::::.. br.: "O:::::" (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ::, br.:, čl. :) da se dopuni, postavljajući to na sljedeći način:

„Član 16. :::::::.

:::::::::::::..".

U ovom slučaju, naziv zakonodavnog akta trebao bi biti sljedeći:

O izmjenama i dopunama člana 16. Saveznog zakona "O :::.."

75. Ukoliko je potrebno izvršiti izmjenu prijave, navodeći je u novom izdanju, tekst novog izdanja prijave se uključuje u tekst izmjena i dopuna zakonodavnog akta, a ne predstavlja njegov aneks.

76. Ukoliko je potrebno zamijeniti numeričke oznake, koristi se termin "brojevi", a ne "brojevi".

primjer:

brojke "12, 14, 125" zamjenjuju se brojevima "13, 15, 126"

77. Ako je potrebno zamijeniti riječi i brojeve, koristi se izraz "riječi".

primjer:

riječi "50 puta" zamjenjuju se riječima "100 puta"

78. Ako nacrt zakona, zajedno sa članovima o izmjenama i dopunama zakonskih akata, sadrži član sa listom zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećim, onda se prisustvo takvog člana nužno mora odraziti u naslovu nacrta zakona.

primjer:

O uvođenju izmjena i dopuna Saveznog zakona "::::" i drugih zakonskih akata Ruske Federacije i priznavanju nevažećih nekih zakonskih akata Ruske Federacije

SPISAK ZAKONODAVNIH AKTA KOJI SE PRIZNAJU NEVAŽENIM

79. U cilju usklađivanja zakonodavnih akata sa novousvojenim saveznim ustavnim zakonom ili saveznim zakonom, otklanjanjem pluraliteta normi o istim pitanjima, pripremaju se prijedlozi za usklađivanje zakonodavstva sa novousvojenim zakonskim aktom priznavanjem zakonske regulative. djeluje (njihove strukturne jedinice) kao nevažeće .

80. Spisak zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećih uključuje:

1) zakonodavni akti koji podliježu priznanju potpuno nevažećih. Istovremeno, odvojene pozicije ukazuju kako na sam zakonodavni akt, tako i na sve zakonske akte kojima su prethodno izvršene izmjene teksta glavnog zakonodavnog akta.

primjer:

Savezni zakon od::: Br.: "O::::." (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, ::., br.:, čl. :)

2) zakonodavni akti koji se djelimično priznaju kao nevažeći, tj. ako ne postaje nevažeći ceo zakonodavni akt, već samo njegove pojedinačne strukturne jedinice (sve numerisane strukturne jedinice zakonodavnog akta, uključujući i stavove). Istovremeno, odvojene pozicije označavaju kako strukturnu jedinicu samog zakonodavnog akta, tako i sve zakonske akte kojima su prethodno izvršene izmjene teksta ove strukturne jedinice.

primjer:

Poglavlje 5 Saveznog zakona od: :: № : "O::::" (Sabrani zakoni Ruske Federacije, ::, № :, čl. :)

3) u izuzetnim slučajevima, zakonski akti (ili njihove strukturne jedinice) koji postaju nevažeći u neodvojivom delu (ako se radi o delu koji nije izdvojen u samostalnu strukturnu celinu).

primjeri:

Član 71 Federalnog zakona br. 42-FZ od 26. marta 1998. "O federalnom budžetu za 1998. godinu" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1998, br. 13, čl. Federacije na centralizovane kredite i obračunate kamate na njih od strane pozajmljivačkih organizacija

Federalni zakon br. 37-FZ od 2. januara 2000. "O narodnim ocjenjivačima federalnih sudova opšte nadležnosti u Ruskoj Federaciji" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2000., br. 2, član 158), u dijelu koji se odnosi na krivične postupak

81. Sljedeće vrste zakonodavnih akata mogu se proglasiti nevažećim:

• zakoni RSFSR-a;
• kodovi RSFSR-a;
• rezolucije Vrhovnog sovjeta RSFSR;
• rezolucije Kongresa narodnih poslanika RSFSR-a;
• uredbe Prezidijuma Vrhovnog sovjeta RSFSR;
• rezolucije Prezidijuma Vrhovnog sovjeta RSFSR;
• zakoni Ruske Federacije;
• Osnove zakonodavstva Ruske Federacije;
• kodovi Ruske Federacije;
• rezolucije Vrhovnog saveta Ruske Federacije;
• rezolucije Kongresa narodnih poslanika Ruske Federacije;
• uredbe Prezidijuma Vrhovnog saveta Ruske Federacije;
• rezolucije Prezidijuma Vrhovnog saveta Ruske Federacije;
• savezni ustavni zakoni;
• savezni zakoni.

82. Spisak zakonodavnih akata koji podležu priznavanju nevažećih može biti samostalan član u nacrtu zakona kojim se utvrđuje nova pravna regulativa, može biti samostalan član ili članovi u nacrtu zakona o izmenama i dopunama zakonskih akata i priznavanju određenih zakonskih akata nevažećim, a može biti i nezavisna računica.

Registracija istovremenog unošenja izmjena i dopuna zakonodavnog akta i priznanja nevažećih strukturnih jedinica istog zakonodavnog akta vrši se u skladu sa stavom 53. ovih Uputstava.

83. Spisak zakonodavnih akata koji se proglašavaju nevažećim mora biti pravno opravdan i iscrpno potpun tako da se ne izostavi niti jedan zakonski akt koji je suprotan novom zakonskom aktu u vezi sa kojim se ovaj spisak sastavlja, a nije uključen za priznanje da je izgubio na snazi ​​bilo koji zakonski akt ili njegov dio, zadržavajući njegovu vrijednost.

84. Ako dekret Prezidijuma Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, koji je odobren zakonom, prestane da važi, onda spisak zakonodavnih akata koji se proglašavaju nevažećim uključuje dekret i zakon koji ga odobrava (ili deo it) kao zasebne stavke. Istovremeno, odvojene pozicije na ovoj listi uključuju zakonodavne akte koji su unijeli izmjene u uredbu Prezidijuma Vrhovnog sovjeta RSFSR-a.

85. Ako zakon koji je stupio na snagu rezolucijom Vrhovnog sovjeta RSFSR (Ruske Federacije) prestane da važi, onda spisak zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim uključuje zakon i rezoluciju o njegovom unosu. stupio na snagu kao posebne stavke.

Istovremeno, zakonodavni akti kojima su uvedene izmjene i dopune zakona uvršteni su u listu kao posebne stavke.

86. Ako kodeks prestane da važi, onda posebne stavke na listi zakonodavnih akata koji podležu priznavanju nevažećim uključuju sam kodeks, zakon (ili rezoluciju Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, rezoluciju Vrhovnog sovjeta Republike Srpske). Ruska Federacija) o stupanju kodeksa na snagu ili zakona o odobrenju kodeksa.

Istovremeno, odvojene pozicije su uključene u listu zakonodavnih akata koji su izvršili izmjene kodeksa.

87. Ako se normativni pravni akt državnog organa koji trenutno ne postoji (na primjer, odluke Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara) priznaje nevažećim, njegovo priznanje nevažećim se vrši tako što državni organ u čijoj je nadležnosti, na dan pojave takve potrebe, rješavanje pitanja uređenih priznatim normativno-pravnim aktom koji je postao nevažeći.

88. Prilikom uključivanja svakog zakonodavnog akta u listu zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim, vrstu zakonodavnog akta, datum njegovog potpisivanja, registarski broj (ako postoji), naziv zakonodavnog akta, kao i mora biti naveden izvor njegovog zvaničnog objavljivanja.

89. Priznavanje nevažećih zakonodavnih akata bez priznavanja nevažećih u obliku odvojenih pozicija svih zakonodavnih akata (njihovih strukturnih jedinica), koji su u različito vrijeme izvršili izmjene glavnog zakonodavnog akta (na primjer, "priznati kao nevažeći Krivični zakonik Ruske Federacije i svih zakonodavnih akata koji su izvršili izmjene u njemu") nije dozvoljeno.

90. Svaki zakonodavni akt uključen je u listu zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim kao posebna stavka. Zakonodavni akti sadržani u takvoj listi mogu biti numerisani uzastopno (u ovom slučaju se smatraju paragrafima i numerisani su arapskim brojem sa završnom zagradom).

91. Prilikom proglašavanja nevažećim čitavog zakonodavnog akta čiji je naziv promijenjen, u spisak zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim, ovaj zakonodavni akt se uključuje sa izvornim nazivom i naznakom izvora njegovog zvaničnog objavljivanja. Zakonodavni akt koji je promijenio naziv prvog zakonodavnog akta nalazi se na listi kao posebna stavka, navodeći izvor zvaničnog objavljivanja.

Kada se strukturna jedinica zakonodavnog akta čiji je naziv promjenjen proglasi nevažećim, spisak zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim uključuje se sa promijenjenim nazivom i sa naznakom izvornog izvora službenog objavljivanja, kao i izvor službene objave zakonodavnog akta koji je promijenio naziv.

Kada se neodvojivi dio zakonodavnog akta čiji je naziv promijenjen, proglasi nevažećim, spisak zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim uključuje se sa promijenjenim nazivom i naznakom izvornog izvora službenog objavljivanja, jer kao i izvor zvaničnog objavljivanja zakonskog akta koji je promijenio naziv.

92. Kada se strukturna jedinica zakonodavnog akta koja nije bila u originalnoj verziji (koja je kasnije dopunjena) priznata kao nevažeća, spisak zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim uključuje u obliku posebnih pozicija:

• ovu strukturnu jedinicu, sa naznakom izvornog izvora službene publikacije i izvora službene objave zakonodavnog akta, kojim je ova strukturna jedinica dopunjena;
• strukturna jedinica zakonodavnog akta, kojom je dopunjena strukturna jedinica koja više nije važeća, sa navođenjem zvaničnog izvora njenog objavljivanja.

93. Zakonodavni akti u listi zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećih poređani su hronološkim redom (prema datumu njihovog potpisivanja). Unutar istog datuma potpisivanja, zakonodavni akti su raspoređeni u skladu sa njihovim registarskim brojevima u rastućem redoslijedu.

94. Ako je potrebno u jednoj listi zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim, utvrditi različite datume od kojih se zakonodavni akti priznaju nevažećim, lista se dijeli na strukturne jedinice formirane u skladu sa odgovarajućim datumom (rokom) stavljanja van snage. .

95. Ako jedan član ili strukturna cjelina ostane u zakonskom aktu nakon što ostali postanu nevažeći, a podliježe priznavanju nevažećim, onda je potrebno priznati cijeli zakonodavni akt nevažećim, a ne samo ovaj član ili strukturnu jedinicu. .

96. Ako zakonodavni akt sadrži članove koji stavljaju van snage ranije donete zakonske akte, onda se, ako je potrebno, da se ovaj zakonski akt prizna nevažećim, priznaje kao potpuno nevažeći, bez obzira na prisustvo takvih članova u njemu.

97. Liste zakonodavnih akata koji se priznaju kao nevažeći treba da obuhvate ne samo zakonodavne akte koji su bili na snazi ​​prije usvajanja novog zakonodavnog akta, već i zakonodavne akte o ovom pitanju koji su prethodno zapravo stavljeni van snage (tj. su "FUS"). ili apsorbovane kasnijim zakonskim aktima, ali nisu priznate kao nevažeće na propisan način.

98. Na spiskovima zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećih ne nalaze se zakonodavni akti (norme) privremene prirode, čija je važnost istekla. Zakonodavni akti (norme) privremene prirode uvršteni su u listu zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećih samo ako im nije istekao rok važenja.

Ako je dejstvo zakonodavnog akta privremenog karaktera ili njegove strukturne jedinice produženo na neodređeno vreme, tada se na listi nalaze i glavni zakonodavni akt i zakonodavni akt koji ga produžava.

99. Ako klauzula koja se proglašava nevažećom ili član koji se proglašava nevažećim sadrži naznaku aneksa, koji, shodno tome, mora postati nevažećim, onda je samo ovaj stav ili ovaj član uključen u listu zakonodavnih akata koji se proglašavaju nevažećim. , a aneks nije naveden posebno, iako se također smatra nevažećim.

100. Ako stav ili član zakonskog akta, uz odobrenje aneksa, sadrži naznake o drugim pitanjima koja zadržavaju svoj značaj, a aneks podliježe priznavanju nevažećim u cijelosti, onda se ovaj stav ili ovaj član uključuje na listi zakonodavnih akata koji se priznaju kao nevažeći samo u dijelu koji se odnosi na aplikaciju.

101. Ako se prijava ne može priznati kao potpuno nevažeća, tada su samo strukturne jedinice prijave uključene u listu zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim.

primjer:

Priznati kao nevažeću tačku 2 aneksa, odobrenu Dekretom Vrhovnog vijeća Ruske Federacije od::::: br.: "Da::::" (Bilten Kongresa narodnih poslanika Ruske Federacije i Vrhovni savet Ruske Federacije, 1993, br.:, čl. :)

102. Ako zakonodavni akt još nije stupio na snagu, a prestala je potreba za njim, koristi se izraz "opoziv".

103. U odnosu na zakonodavstvo SSSR-a, koristi se koncept "priznato je nevažećim na teritoriji Ruske Federacije".

104. Nacrti zakona kojima se uspostavlja nova pravna regulativa izrađuju se u skladu sa ovim Smjernicama.

Zakonodavni akti, koji su pripremljeni za razmatranje u Državnoj dumi Federalne skupštine Ruske Federacije u skladu sa ovim Smjernicama, također se mijenjaju u skladu sa ovim Smjernicama.

Priznavanje nevažećim bilo koje strukturne jedinice takvog zakonodavnog akta ili priznavanje nevažećeg zakonodavnog akta vrši se u potpunosti u skladu sa ovim Uputstvima.

105. Zakonodavni akti koji su doneseni prije usvajanja ovih Smjernica, a nisu im u suprotnosti, također podliježu ovim Smjernicama.

Na primjer, Metodološke preporuke će se u potpunosti primjenjivati ​​na prethodno usvojene savezni zakon, u kojem su članovi podijeljeni na strukturne jedinice, numerirane arapskim brojevima sa tačkom, ako u tekstu ovog zakonskog akta nema upućivanja na to šta je ta strukturna jedinica (dio ili stav).

106. Što se tiče prethodno donesenih zakonskih akata koji ne ispunjavaju u potpunosti zahtjeve ovih Smjernica, oni će se primjenjivati ​​u mjeri u kojoj je to dozvoljeno bez promjene ili kršenja njihovog oblika i sadržaja (npr. bez uzimanja u obzir strukture članak razvijen u ovim Smjernicama).

Prilikom pozivanja na strukturne jedinice postojećih zakonskih akata, njihovog izmjena i priznavanja nevažećih strukturnih jedinica zakonskih akata, treba koristiti one oznake strukturnih jedinica koje se već koriste u ovim zakonskim aktima.

107. Odredbe navedene u stavu 106. ovih Smjernica važe za period važenja zakonodavnih akata koji su doneseni prije usvajanja ovih Smjernica i ne ispunjavaju njihove zahtjeve.

Ovaj izuzetak se odnosi samo na slučajeve u kojima je nemoguće primijeniti odredbe ovih Smjernica.

Kako pravilno pisati: u skladu ili u skladu? Odgovor na ovo pitanje naći ćete u ovom članku.

opće informacije

O tome kako je napisano: u skladu ili u skladu, - ne znaju svi. Treba napomenuti da obje predstavljene leksičke jedinice imaju puno pravo na postojanje. Međutim, njihova upotreba u pisanoj formi u potpunosti ovisi o kontekstu u kojem se pojavljuju i kakvo je značenje potrebno. Zaista, iako su ove riječi vrlo slične jedna drugoj, njihov pravopis, kao i značenje, značajno se razlikuju. A kako biste izbjegli greške u odabiru jednog ili drugog kraja, trebali biste shvatiti koji su prikladni za korištenje.

Šta zajedničko?

Prije nego što shvatimo kako se piše “u skladu”, treba reći da leksički nizovi “odgovarajući”, “odgovarajući” i “odgovarajući” imaju jedno zajedničko značenje, koje izražava odnos između nečega, dosljednost u određenim karakteristikama, kao i podudarnost. na mjestu, vremenu ili drugim karakteristikama.

Ali prije upotrebe ove riječi u rečenici, treba uzeti u obzir njeno pojedinačno i usko usmjereno značenje. Štaviše, da biste razumjeli kako se pravilno piše: u skladu ili u skladu, potrebno je odrediti dio govora kojem ove riječi pripadaju.

priloški prijedlog

Riječ koja se završava na -i je priloški prijedlog, koji je formiran od imena imenice "dopisivanje". U pravilu se u rečenici takva leksička jedinica koristi kao službeni dio govora. Međutim, često u tekstu zadržava priloško značenje.

Dakle, šta će biti ispravno: u skladu ili u skladu? Ako se ovaj izraz koristi kada je u pitanju neka radnja koja se mora u potpunosti poklapati sa određenim zahtjevima za donošenje odluka, ponašanje, izvođenje određenih funkcija, onda treba koristiti samo prvu opciju. Uzmimo ilustrativan primjer:

• "U društvu se treba ponašati u skladu sa utvrđenim pravilima bontona." U ovoj rečenici možete postaviti pitanje “kako?” riječi koja se provjerava. - u skladu sa utvrđenim pravilima. To jest, ovo je priloški prijedlog, na čijem kraju treba pisati slovo "i".
• „Djelovanje vojske koordinisano je iz štaba prema ranije utvrđenom naređenju“ („kako?“ – prema ranije utvrđenom naređenju).
• “Postupila je u skladu sa naredbom da je vraćena u štab” (“kako?” - u skladu s tim naređenjem).
• “Živjeti u skladu sa prihvaćenim normama je prilično jednostavno” („kako?” - u skladu sa prihvaćenim normama).
• „Odluka o odlasku u inostranstvo doneta je u skladu sa mišljenjem svih zaposlenih u korporaciji“ („kako?“ – u skladu sa mišljenjem).

U skladu ili u skladu: kako pisati? Ako imate posla s priloškim prijedlogom, onda treba koristiti samo prvu opciju.

Imenica

“Ako svoje želje uskladite sa svojim mogućnostima, nikada nećete biti u teškoj finansijskoj situaciji.” U ovom primjeru, riječ koju provjeravamo je imenica u akuzativu. Štaviše, takav izraz implicira potrebu da se nešto dovede do određenog standarda, da se poboljša nešto što mora u potpunosti odgovarati održivim zahtjevima.

Dakle, pravopis slova "e" na kraju ove riječi objašnjava se činjenicom da se imenica u akuzativu podudara s oblikom nominativa. Također treba napomenuti da u rečenici takva leksička jedinica djeluje kao direktni objekt.

Sažimanje

U redu ili u redu? Kako pravilno napisati ovu riječ u određenom slučaju, saznali smo. Ali da bismo konsolidirali materijal, predlažemo da ponovimo koja je razlika između ovih leksičkih jedinica:

• Leksička jedinica "skladiti" sastoji se od imenice i jednostavnog prijedloga. U rečenici, ova riječ djeluje kao objekat. Što se tiče izraza koji se završava na -i, onda je ovo priloški prijedlog, koji je djelimično zadržao priloško značenje.
• Ako trebate nešto "uskladiti" sa određenim standardom, onda trebate koristiti imenicu s prijedlogom. Zauzvrat, priloški prijedlog koji završava na -i označava odnos određenih radnji.
• Izraz "u skladu" može uključivati ​​bilo koju dodatnu riječ (u našem slučaju, djeluje kao definicija). Navedimo primjer: "dovesti do pune usklađenosti". Što se tiče priloškog prijedloga "u skladu", ovo je nedjeljiva cjelina. Nemoguće je uvesti dodatne elemente u takav službeni dio govora.