Išankstinė 6n23p skaitytuvo atšaukimo detali schema

Nusprendžiau naudoti nedidelį dėklą iš kabelių imtuvo. Pasirodė gerai.

Dar yra keletas smulkių netobulumų, kad būtų galima nurodyti įvestis. Keturi įėjimai, separatorius yra po dangteliu. Indikacija bus paryškinta su įvesties pavadinimais.


Kažkodėl nuotrauka įdėta į šoną.... Na, vėliau pataisysiu.

Kaip matote iš nuotraukos, grandinė vis dar tokia pati, kaip ir ankstesnėje preliminarioje šios lempos. Maitinimas 65 voltai - norėjau padaryti 90-110, bet neradau anode tinkamų kondensatorių. Intensyvumas kintamas – fono visiškai nėra. Tai mažos mitybos grožis.
Maitinimo bloke yra du transformatoriai kaitinimo siūlelis ir anodas Bandžiau ištiesinti siūlą germanio diodais D302 - nepavyko. as irgi bandziau stabilizuoti...
Diodinis tiltas Vokietijoje D7Zh, Rifa Elite kondensatoriai. Ilgai teko rasti tokio dydžio droselį – paaiškėjo, kad nešiojama radijo stotis R-105 buvo lygiai 10 henrių ir 150 omų varža...
Grandinė yra įprasta kaskada ant pusės 6N23P-EV, kita pusė yra katodo seklys.Su tiesioginiu ryšiu. Išėjime MBGO kondensatoriai yra 2 μF. Pirmosios pakopos poslinkis diodu su kondensatoriumi. Garsas yra geriausias pasirinkimas. Kad šviesos diodas neperkrautų lempos, įėjime yra A. Bradley 3.3k rezistorius. Tai pasirodė labai geras pelnas.
Iš pradžių laidus į signalą instaliavau naudodamas vieną šerdį iš senovės Kazachstano Respublikos, pasiklausęs pakeičiau į sidabrinę - dugnas tapo daug gilesnis. Prijungiu ekraną prie šerdies. taigi geriausias šio kabelio rezultatas.
Garsas tiesiog nuostabus. Sklandžiai, daug informacijos... Jis pasirodė toks varomas vaikas. Svarbiausia, kad prie išankstinio gaminio prijungiau prototipą 6Zh43P - tai tik bomba... Jau galvoju apie dizainą, kad būtų galima sujungti tokį išankstinį gaminį 6n23p ir stiprintuvą suporuotam 6Zh43p. . ir korektorius taip pat yra.....

19.03.2018
Patobulino kai kuriuos dalykus. O tiksliau, aš labai patobulėjau.
Pradėsiu nuo pagrindinio dalyko. 6n23p-ev katode pasirodė 6X2P lemputė, tiksliau, ne visai jos analogas 6AL6W.


Pridėjau ir dar vieną transformatorių šios lempos kaitinimo siūleliui.Taip pat užpildžiau indikaciją, tiksliau jos elektrinę dalį. Ant subminiatiūrinių lempų. Belieka padaryti užrašus...
Pagal garsą. Pokyčiai į gerąją pusę. Dugnas gilesnis, be katodinių kondensatorių garsas dar gražesnis - bet yra menkas fonas. Sumontavau POE 10uF 25 voltus – daug aukštų. Nepatiko. Grąžino juodą ROE...
Dabar mėgaujuosi, rytoj leisiu draugui paklausyti.


2018 m. birželio mėn.
Sumontavau PCC88 Valvo lempas.Lempos su 7 voltu kaitinimo siūleliu ir 300mA srove. Kaitinamojo siūlo srovė yra 20 mA mažesnė nei naudojant 6n23p lempas - pasirodė, kad kaitinamojo siūle yra 6,7 ​​volto. Įprasta PCC88. Dinamika šiek tiek sumažėjo lyginant su 6n23p-ev.Bet atsirado daug naujų dalykų - garsas įgavo aiškių vaizdų, detalumo ir, sakyčiau, fiziškumo. Natūralumas... O scena... Draugas nuvedė mane į atranką. Po dienos paskambino ir pasakė, kad priešvaisto negrąžins...
Na, dar kartą pasidarysiu sau. Viskas iš naujo. Aš ką tik radau tą patį droselį.... Man reikia kažko, kad būtų galima pavaryti PL504 stiprintuvą.....

Idėja sukurti kokybišką vamzdinį stiprintuvą ausinėms kirbėjo jau seniai. Idėja nebloga, bet mane sustabdė vienas dalykas. Iš techninės pusės surinkti šį gaminį nebuvo sunku. Daugelis šios srities schemų buvo peržiūrėtos. Kaip paaiškėjo, internete buvo ne daugiau kaip tuzinas panašių schemų, išsamiai peržiūrėjęs ir išstudijavęs kiekvieną, padariau apgailėtiną išvadą: geriausiu atveju dvi iš dešimties schemų, man atrodė, buvo daugiau ar mažiau panašios į tiesą.

Likusi dalis buvo sudaryta neraštingai arba iš esmės negalėjo suteikti tinkamo garso dėl naudojamų vamzdžių. Daug laiko praleista kartojant rastas grandines, siekiant patikrinti kokybę ir našumą. Galiausiai pasirinkau grandinę, pagrįstą 6N6P lempa, kuri pasitvirtino pagal radijo mėgėjų, kurie kartojo šį įrenginį, apžvalgas. Diagramą galite peržiūrėti nuorodoje: Diagrama

Vieną 6N6P lempą jau turėjau ir naiviai galvodamas įsigyti kitą, ėmiausi verslo, bet, kaip paaiškėjo, tokios lempos nusipirkti nebuvo įmanoma - jų tiesiog nebuvo. Tada dar kartą peržiūrėjus rastas grandines, buvo nuspręsta naudoti 6N3P, vienam iš rastų grandinių autorių rekomendavus buvo parašyta, kad su šia lempa gaunami labai geri rezultatai. Taip ir nusprendžiau.

Bet prieš surenkant šią sistemą, susidūriau su dar keliomis grandinėmis su hibridiniu sprendimu, lempa + tranzistorius. Pažiūrėjau ir pakartojau du iš rastų. Pasakysiu taip, kaip yra: rezultatas nebuvo įspūdingas. Vienos grandinės autorius pasiūlė naudoti 6n23p tvarkyklėje ir du IRF paskutiniame etape. Be to, maitinkite visą grandinę 35 voltų įtampa, atsižvelgdami į tai, kad ši lempa gali veikti esant ypač žemai įtampai. Lempa, žinoma, veikia, bet kaip... kitaip tariant, šios lempos pase yra visai kita leistina minimali anodo įtampa. Ji daug aukštesnė.

Turbūt nereikia aiškinti, kad su tokiu maitinimo šaltiniu tiesiog negali būti normalios emisijos, o dėl to lempa nuolat būna pusiau užrakinta ir jokie triukai nepadės jos atidaryti kaip tikėtasi, ką patvirtino mano savo patirtį. Manau, aišku, kodėl tranzistoriai buvo naudojami siekiant suderinti įtampą su mažos varžos apkrova. Savotiškas išėjimo transformatorių atsikratymas. Žinoma, aš galvojau apie šią akimirką.

Lempa turi didelės varžos išvestį, o parduotuvėse esančios ausinės – maksimaliai 52 omai. Atitinkamai šios schemos atsisakiau. Surinkęs dar vieną hibridinį, naudojant CT tranzistorius su stumiamąja išvestimi, taip pat neapsidžiaugiau. Čia lempa buvo maitinama kaip priklauso, bet išėjimo pakopa veikė B režimu. Na, būtų buvę germanio tranzistoriai. Žinoma, kas girdėjo jų garsą, supras. Galėčiau dalyvauti toje ir šioje schemoje ir ją sujungti.

Įprasta lempos galia ir A režimas IRF. Tačiau schema būtų gana sudėtinga. Negana to, aš akimirksniu sudeginau porą tranzistorių, jų kaina 175 rubliai už vienetą.

Vis dar siekiau tikslo surinkti kokybišką mokymą, prieinamą kartojimui. O jei ant lempų, tai ant lempų be jokių tranzistorių. Dar savaitę praleidęs šiems eksperimentams, susierzinęs dėl to, kad nebuvo jokių vertingų rezultatų, paėmiau kištukinį lizdą ir lempą, o likusius išmečiau iš balkono po statybviete, kad daugiau nenusiminčiau. Ir jis pradėjo rinkti 6N3P.

Surinkau per dieną. Klausiausi ir rezultatu likau labai patenkinta. Skamba visiškai nuostabiai! Bet, kaip buvo pasakyta visuose straipsniuose, paprastais žodžiais tariant, toks sprendimas su dinamine apkrova visiškai netraukia apatinio galo. Tik esant mažam garsumui. Maksimaliai yra visiškas užsikimšimas ir švokštimas. Suprantama, kodėl taip atsitiko.Lempos ir apkrovos varžos skirtumas, kokia nesąmonė! Bet kvailystė liks kvailyste, jei jos nepaliesi. Taigi nusprendžiau praleisti dar savaitę, bet pasieksiu neblogą garsą.

Pirmas dalykas, kuris atėjo į galvą, buvo naudoti transformatorių, kaip turėtų būti šiose grandinėse. Dabar yra dar viena nesąmonė. Kaip padaryti kompaktišką stiprintuvą, kad transformatorių nesimatytų? Pagalvojęs, perskaičiavęs antrinį pabandžiau atsukti TVZ. Ką aš galiu pasakyti... skamba puikiai, yra daug žemo lygio, bet tai sudėtinga. Ši parinktis iškart išnyko. Transus paėmiau iš seno sovietinio imtuvo Alpinist 404.

Išsekęs apvyniojau pirminį 0,08 viela, bet nepastebėjau, kad antrinis turėjo būti klojamas kaip pirmasis sluoksnis ir paskutinis. Kai supratau savo klaidą, jau buvo per vėlu, o atsipalaiduoti tiesiog nebeliko. Todėl dvi antrinės ritės buvo suvyniotos 0,25 viela ir lygiagrečios. Rezultatas buvo neblogas, net geras. Bet kaip paaiškėjo, aukšti dažniai dingo, nes buvo suvynioti neteisingai. Man nebeužteko kantrybės ir, viską atsisakęs, porą dienų mąsčiau.

Stiprintuvo grandinė

Sprendimas atėjo netikėtai. Jei tai neveikia su transformatoriais, turite įsitikinti, kad lempos išėjimo varža yra bent pusė. Galų gale, tai yra diagrama, kurią gavome. Tam nereikia jokio aprašymo. Abi lempos veikia lygiagrečiai.

Dabar apie lempų pasirinkimą

Paeksperimentavęs, kokias lempas galima įsigyti, naudojau 6N1P ir 6N23P. Būtent šis derinys davė geriausią rezultatą. Prieš galutinį rezultatą buvo santykiai 6n1p+6n2p, 6n3p+6n2p, 6n1p+6n6p, 6n23p+6n2p... ir dar keli. Kiekvienas variantas turėjo savo akivaizdžių trūkumų. Nepakankamas stiprinimas, iškraipymas esant mažam garsui, švilpimas, metalinis garsas ir kt. Vėliau buvo surinktos dvi 6N1P+6N23P stiprintuvo versijos – keturių vamzdžių ir dviejų vamzdžių. Pastarajame rezultatas kur kas prastesnis, nes lempos veikia įprastai, o žemo dažnio riedėjimas vis tiek išlieka, tiesa, ženkliai mažesnis nei 6n3p ar 6n6p... Keturių lempų versija džiugina iki šiol. Geros apatinės dalies, gerai ištemptos viršūnės. Skelbiu abiejų variantų nuotraukas.

Schemų nustatymas

Keletas žodžių apie abiejų schemų nustatymą. Svarbi sąlyga: 6N23P katodo įtampa turi būti vienoda, o išėjimo įtampa minuso atžvilgiu neturi viršyti 125 voltų. Priešingu atveju atsiranda trūkinėjimo garsas, tarsi būtų prastas katodų kontaktas, priimtina 3,3-8 voltai. Viskas priklauso nuo lempų. Kuo senesnis, tuo aukštesnis katodas. Šios vertės buvo parinktos eksperimentiškai.

Šiek tiek apie naudotas lempas. Patartina montuoti nenaudotas arba bent dvi vienodai gerai veikiančias puses. Jei lempos veikimo laikas skiriasi, bus girdimas fonas kintamoji srovė kai nėra signalo. Iš karto noriu perspėti: pirmą kartą įjungę ausines po surinkimo nejunkite iš karto. Išmatuokite išėjimo įtampą: ji turi būti ne didesnė kaip 0,3–0,5 volto. Jei ši vertė yra didesnė, kondensatorius nutekėjo ir jį reikia pakeisti. Paprastai tai yra elektrolitas.

Svarbų vaidmenį atlieka nepoliniai kondensatoriai: jie praturtina ir pabrėžia aukštus dažnius. Todėl būkite kuo skrupulingesni rinkdamiesi pastarąjį. Neturėtumėte montuoti kvadratinių į plastikinį dėklą. Ir MBM yra visiškai nieko gero. Dauguma geras pasirinkimas- tai mūsų naminiai rudieji žėručiai, prekės ženklo nepamenu. Tačiau 1 mikrofaradui vieno rasti nepavyksta, o kelis gabalus aptverti lygiagrečiai yra nepraktiška. Geriausias variantas K73-17. Elektrolitus geriau importuoti. Geriausia, kad „Rubicon“ kompanija taip sako apie juos. Kitų firminių nesiūlau, nes vieneto kaina astronominė.

Keletas žodžių apie ausines

Net nebandykite kiniškų kištukų. Nepagailėkite trijų keturių tūkstančių, eikite į parduotuvę ir išsirinkite pačius jautriausius ir didžiausio atsparumo. O geriausia – su kuo didesniu difuzoriumi. Iš žemos kokybės ausinių negausite jokio skirtumo ar garso. Idealiu atveju pats nuostabiausias variantas yra studijinės profesionalios didelės varžos ausinės nuo 300 omų ir daugiau. Tokio produkto kaina matuojama dešimtimis tūkstančių, o tai tiesiog neįsivaizduojama. Todėl jis įgyja aukščiausią turimą kokybę. Taip pat labai gerai skamba.

Stiprintuvo galia

Aš neliečiu maisto. Galimi bet kokie variantai, tačiau nemėginkite naudoti elektroninio transformatoriaus kaip pakopinio transformatoriaus. Ir kaitinimui, šiek tiek pakeitus, jis negalėjo būti geriau pritaikytas. Išmeskite papildomus posūkius.

Stiprintuvo dizainas

Na, o paskutinis dalykas prie gatavo įrenginio: dizainas. Nepradėjau nieko gaminti ir gaminti iš laužo medžiagų, nes daugelis bendražygių naudoja dėklus iš kompaktinių diskų ir senų stiprintuvų, iš visokių prietaisų. Norėjau, kad daiktas atrodytų vintažiškai. Dar savaitę praleidęs ieškodamas miesto parduotuvių, nusipirkau 8 žalvarines žvakides ir dvi dėžutes, iš kurių viena buvo auksinio metalo. Žvakidės tiksliai atitinka plokštės dydį.

Suklijavau supermomentu. Išardome žvakidę ir išgręžiame esamas kuo didesnes skyles. Paimame teleskopinę anteną, pasirenkame alkūnės skersmenį, nupjauname iki reikiamo ilgio ir surenkame žvakidę. Lituojame viršuje ir ant veržlės apačioje, variante su medine dėžute. Likusios žvakidžių dalys buvo surinktos į tris atskiras konstrukcijas, kurios papildytų konstrukciją.


Laba diena.

Viskas prasidėjo nuo diskusijos apie hibridinių ausinių stiprintuvo grandinę. Jo išskirtinis bruožas yra 6N23P lempos naudojimas žemos maitinimo įtampos režimu (ir esant mažoms anodo srovėms). Įvesties vamzdžio pakopa, panaši į režimus, parodyta paveikslėlyje.

Pastaba: Tikslių režimo verčių neturėjome. Todėl pradinės grandinės režimus nustačiau skaičiavimo būdu, atsižvelgdamas į lempos vidutinių I-V charakteristikų pradinę grandinę ir kaskadinę maitinimo įtampą (60V). Bandymo kaskada nustatyta į uždarymo režimą. Visai įmanoma, kad į originali schema matavimo rezultatai šiek tiek skirtųsi nuo gautų mūsų kaskados.

Matavimai buvo atlikti kaip įprasta: keliems išėjimo signalo lygiams ir skirtingiems dažniams. Grafikus pateiksiu tik 1 KHz dažniui. Kadangi 100 Hz ir 10 kHz dažnių rezultatai šiek tiek skyrėsi (matavimo paklaidos ribose).

Visų pirma pateikiu grafikus išėjimo signalams, kurių amplitudė 1 V ir 2 V. Tikriausiai tai yra lygiai, kurie buvo hibridiniame stiprintuve, nuo kurio viskas prasidėjo.

Iškraipymo lygis yra didelis ir greitai didėja didėjant išėjimo signalo amplitudei. Jau 2 V lygyje antroji harmonika siekia 1%, trečia - 0,03%... Ar tai gerai ar blogai? Man atrodo, kad tokio stiprintuvo garso nereikėtų vadinti sąžiningu ir grynu. Atvirkščiai, jis yra „stipriai spalvotas“.

Pastaba: Naudojant šį etapą tikroje grandinėje, iškraipymo lygis tikrai bus didesnis. Bus jaučiama kitos kaskados įtaka.

Padidinkime išvesties signalo lygį:

Iškraipymas padidėjo (daugiau nei 3%), spektre atsirado harmonikų iki 7-osios. Tačiau lempa dėl to nėra kalta. Mes tiesiog per daug norime iš jos. Išvada: nereikia kankinti lempų :).

Bendra išvada: 6N23P veikia priimtinai, kai maitinimo įtampa yra 60 V (prie anodo 40 V), kai išėjimo signalo lygis yra iki 1-2 V.

Dabar pažiūrėkime, ką ši lempa gali padaryti aukštos įtampos kaskadoje.

Taigi: 6N23P lempa „aukštos įtampos“ režimu:

Atliksime įprastinės varžinės kaskados ir SRPP matavimus. Pradėkime nuo varžos. Reikia pasirinkti režimą. Anodo įtampa, anodo srovė, maitinimo įtampa ir apkrovos varža gali turėti didelės įtakos kaskados parametrams. Taigi, kurį režimą turėtumėte pasirinkti?

Prisipažįstu: nenorėjau optimizuoti ar išbandyti visų režimų, kurie, kaip teigiama, yra „geriausi“ šiai lempai. Todėl rinkausi savo nuožiūra. Aš „pakoregavau“ nustatymą atlikdamas bandomuosius spektro matavimus. Jokių reikšmingų rezultatų pokyčių nepastebėjau. Aš pasirinkau režimą, kuris atrodė geriausias.

Pastaba: Pripažįstu, kad galėjau suklysti pasirinkęs kaskados darbo režimą. Gal yra "teisingesnis"?

Matavimai buvo atlikti keturiems išėjimo signalo lygiams. Čia yra grafikai:

Rezultatas toks, kokio tikėjotės. Išaugo tiesiškumas: sumažėjo harmonikų lygiai, trumpėjo spektrai. Kaskadą galima naudoti "ausų" stiprintuvuose, kurių išėjimo signalo lygis yra iki 5-8 V (didelės varžos ausinėms).

Tikriausiai garsas taps švaresnis ir patikimesnis (palyginti su „žemos įtampos“ režimu).

Pažvelkime į 6N23P SRPP:

Matavimo rezultatai:

Tiesiškumas padidėjo šiek tiek daugiau. Jei šią lempą naudosite hibridiniame stiprintuve, skirtame mažos varžos ausinėms (Uout< 2 В), то уровень искажений каскада не превысит 0.1 %. Так как спектр в этом режиме представлен только второй гармоникой, то можно предполагать, что искажения будут совершенно не заметны на слух и не дадут окраски.

Ar naudoti šį vamzdelį hibridinio ausinių stiprintuvo išankstinėje stadijoje, ar ieškoti kažko kito, tegul kiekvienas sprendžia pats.

Keičiant kaskados tipą ir lempos veikimo režimą, jos garsą galima keisti plačiu diapazonu: nuo stipriai „spalvoto“ iki beveik „sąžiningo“. O pasirinkimas ko ir kaip klausytis yra asmeninis reikalas :). Ir bet koks pasirinkimas bus visiškai teisingas, jei jums patinka garsas...

Atėjo laikas pereiti prie antrojo šios dienos matavimų dalyvio.

6N6P lempos neplanavau naudoti įtampos stiprintuve ir neketinau atlikti jos matavimų. Tai pastebėjau po neseniai vykusios diskusijos feisbuke.

Prieš kurį laiką vienas aktyvus vamzdžių garso žinovas bandė perteikti mano kolegai Nikitai mintį, kad puslaidininkiai prieš vamzdžius yra tas pats, kas „dailidė prieš stalių“ (c).

Pastaba: Nikita yra vienas iš šio tinklaraščio bendraautorių ir nepamainomas mūsų nedidelės komandos narys. Be daugybės kitų savo veiklų, jis atstovauja mums ir feisbuke... Todėl jam teko bendrauti su tube_sound mylėtoju.

Žinovas bendravimo būdas nebuvo labai teisingas ir nebuvo palankus draugiškam pokalbiui. O argumentacijos stoką kompensuodavo emocijomis ir nepaklusniais pareiškimais. Atrodė, kad bendravimas tampa visiškai beprasmiu laiko švaistymu. Beveik visi pokalbiai tema „kas geriau? Vamzdžiai ar puslaidininkiai?“ yra tokie.

Tą akimirką, kai pasidarė visiškai liūdna ir nuobodu, pašnekovas išsakė teiginį, kad 6N6P lempa su 300 V maitinimo šaltiniu gali generuoti 100 V amplitudės išėjimo signalą, kurio iškraipymo lygis – 0,01 %. ir atsirado specifika. Bendravimas pagaliau galėtų tapti konstruktyvus, naudingas ir įdomus.

Kokiu kaskadu ir kokiais režimais turėtų veikti lempa, kad būtų gauti tokie rezultatai? Oponentas kažkodėl nenorėjo atsakyti į šį klausimą:(. Jis prarado susidomėjimą mumis ir nustojo atsakyti. Galime tik spėlioti, kas jį išgąsdino. Gal Nikitos nesugebėjimas išsiugdyti visišką meilę lempoms, o gal jo paties trūkumas meilės tiksliems skaičiams.. Jei vėl pasirodys Nikitos pašnekovas, galime sužinoti.

Dėl netikėtos pokalbio pabaigos liko neaišku: kokiu režimu matuoti... Bet nepavyko atsikratyti noro patikrinti lempą. Net nuėjau į parduotuvę ir nusipirkau keletą 1986 m. gimusių vnt.

Apskritai diskusijos buvo apie paprastus preliminarius etapus, todėl pagalvojau, kad galėčiau išbandyti tą patį rezistencinį etapą ir SRPP. Vėlgi, režimus pasirinkau savo nuožiūra, remdamasis trumpų bandymų matavimų serija.

6N6P. Rezistencinė stadija

Matavimo rezultatai

  1. Švelnus, detalus ir aiškus garsas
  2. Puikus vokalo, scenos ir garsumo perdavimas
  3. Paprastas dizainas, nereikia konfigūruoti
  4. Visas lusto luste įdiegtas apsaugos rinkinys
  5. Aukšta koncepcija – vakuuminis dvigubas triodas veikia kaip srovės buferis. Pasiektas maksimalus fazės atsako ir dažnio atsako tiesiškumas, panaudotas invertuojantis ryšys su T-OOS.
  6. Pagrindas yra populiarus LM3886 MC, kurį gamina National Semiconductors
  7. Vidutinė galia – 68 W/4 Ohm. Didžiausia galia – 135 W.

LM serijos stiprintuvų lustai turi geriausią garsą tarp analogų. Tai taip pat taikoma įvairių lygių flagmanams, tokiems kaip LM1875, LM3876 ir logiškam jo tęsiniui – LM3886. Autoriaus straipsnis tęsia diskusijas grandinės projektavimo ir Thorsteno raidos tema. Svarstomas stiprintuvas LM3875 pagrindu. Geriausias garsas, stabilumas ir tiesiškumas pasiekiamas naudojant invertuojamą perjungimą. Tačiau ši jungtis, veikianti naudojant klasikinę šaltinio išėjimo varžą, turi nemažai trūkumų. Trumpai tariant: didėjant dažniui, dažnio atsako ir fazės netiesiškumas didėja. Taip yra dėl to, kad naudojant invertuojamąjį ryšį signalas turi būti iš srovės šaltinio, o CD grotuvų ir garso plokščių išėjimo varža yra apie 200 omų. Dabartinis šaltinis įjungtas lauko efekto tranzistoriai taip pat išnyksta dėl didelių nuostolių, didelės įvesties talpos ir ryškaus netiesiškumo. Triodo srovės buferis sėkmingai susidoroja su šia užduotimi.

Be to, tokio tipo buferio įtampos padidėjimas yra mažesnis nei 1. Dėl to sumažėja pačios mikroschemos OOS gylis, o tai taip pat turi labai teigiamą poveikį garso kokybei. Yra žinoma, kad gilus OOS, įgyvendintas klasikiniu skirstytuvu, grubina ir slopina garsą. Rasmusseno pasiūlytoje schemoje ( 1 pav), buvo pristatytas T formos OOS, kuris padidina įėjimo varžą invertuojančiame įėjime ir leidžia sumažinti įžeminimo varžą tiesioginiame įėjime. Šio metodo minusas yra triukšmo ir trukdžių padidėjimas, tačiau toks yra pirmasis įspūdis. Jei stiprintuvo bloko laidai ir ekranavimas atlikti tinkamai, trukdžiai bus beveik nematomi.

Dabar pažiūrėkime, kas man asmeniškai nepatiko originalioje schemoje.

Autorius LM3875 įdiegė kaip PA. Jo trūkumai yra netobula apsauga, veikimas tik su 8 omų apkrova ir maža galia. Vietoj to buvo pasirinktas LM3886 MC su visu apsaugų rinkiniu ir galinga išėjimo pakopa, leidžiančia tiekti ilgalaikę 68 W galią ir trumpalaikę 135 W galią esant 4 omų apkrovai. Be to, stiprintuvas turi pilną apsaugų rinkinį ir įmontuotą nutildymo režimą.

Prie išėjimo 1 pav Yra srovės ribotuvas – vielinis SQP rezistorius. LM3886 įdiegta SPiKe sistema leidžia jos atsisakyti.

Kanalo parametrų maišymo patogumui ir stiprintuvo dydžio mažinimui, kaip buferis buvo naudojamas populiarus vakuuminis dvigubas triodas 6N23P-EV. Jis išsiskiria žema maitinimo įtampa, kuri yra svarbi šioje grandinėje, ir tuo pačiu geru garsu. Nors turime pripažinti, kad šiuo atveju jo taikymas toli gražu nėra klasikinis.

Dėl mūsų pačių priežasčių prie lentos buvo pridėtos šios funkcijos:

Atsižvelgiant į visas pirmiau išdėstytas aplinkybes, schema buvo tokia: 2 pav):

Štai elementai C 1 , C 3 , C 4 taip pat terminalai CN 1.. CN 6 – bendras abiem kanalams. Kiekviename kanale taip pat yra pusė dvigubo triodo 6N23P-EV .

Čia pailsėkime nuo PA grandinės dizaino kelioms sekundėms ir apsvarstykime maitinimo šaltinį, kad daugiau negrįžtume prie šios temos.

Visai grandinei maitinti naudojamas keturių polių maitinimo šaltinis su bendru įžeminimu ir nepriklausoma šildymo apvija, kurios grandinė parodyta 3 pav.:

Diodų tilteliai yra paruošti arba surinkti iš jums patinkančių diodų, nuo D213 iki Schottky diodų. ±36 V 0,2 A – D 1 ne žemesnei kaip 200 V įtampai ir ne mažesnei kaip 4 A srovei. ±27 V 4 A – D 2 ne žemesnei kaip 100 V įtampai ir ne mažesnei kaip 8 A srovei. Kaitrinėms lempoms - D 3 bet kokiai bent 4 A įtampai ir srovei. Šis iš pažiūros parametrų pervertinimas nėra atsitiktinis. Faktas yra tas, kad nepaisant didžiausio diodų rezervo, talpų įkrovimo metu srovė kelis kartus viršija nominalią. Bet diodų ar jau paruoštų tiltelių kaina labai nesiskiria, tad dėl jūsų pačių ramybės taupyti nepatariu.

Pajėgumai C 1, C 2 (ne žemesnei kaip 50 V įtampai), C 5, C 6 (ne žemesnei kaip 35 V įtampai), C 9 (ne žemesnei kaip 16 V įtampai) – importinis K50-35 tipo elektrolitinis. C 3, C 4, C 7, C 8, C 10 – K73-17 tipas esant 63 V įtampai.

Kaip transformatorius gali būti naudojamas bet koks galios transformatorius, kurio bendra galia ne mažesnė kaip 200 W, atitinkantys schemoje nurodytus antrinių apvijų srovių ir įtampų parametrus (kaitinimo srovė ne mažesnė kaip 0,8 A vienai lempai).

Be to, galima naudoti du atskirus transformatorius. Vienas yra galingas PA maitinimui, o kitas - lempai. Antrąjį galima pasirinkti iš daugelio standartizuotų lempų " T transformatoriai A bet ne- N Akalnė“. aš naudoju TAN1.

Taigi, abu kanalus pavyko sutalpinti ant vienos 130x80 mm spausdintinės plokštės. Surinktas modulis (be papildomų blokuojančių konteinerių) C8, C9 ) atrodė taip ( 4 pav).

Miela, ar ne?

Originalus elementų išdėstymas parodytas 5 pav.:

Dabar keli žodžiai apie smulkmenas ir surinkimo subtilybės.

Rezistoriai

Daugumai rezistorių reikia susieti kanalus mažiausiai 1% tikslumu. Šias sąlygas visiškai atitinka C2-23 serijos rezistoriai. Taigi, pasirinkimas yra būtinas R 1 , R 3.. R 9 . Be to R 1 , R 3 Ir R 4 Geriau naudoti metalinės plėvelės tipą MLT, OMLT arba importuotus analogus.

Rezistoriai R 2 Ir R 10 jokio pasirinkimo nereikia. Gali būti MLT-0,25, S1-4 arba S2-23 tipo, esant 0,125/0,25 W. R 11 Ir R 12 – importuota 2 W galia. Išėjimo induktyvumas apsiverčia R 11 , aprengtas izoliacine kembrika, su viela emaliu arba epoksidine izoliacija, kurios skersmuo 0,6-0,8 mm iki užpildymo ir prilitavimo prie rezistoriaus kojelių. Nors šiuo atveju aš esu rezistorius R 11 neįdiegė. Vietoj to, ant dildės rankenos buvo sulituota ritė, kurioje buvo 15 vijų vielos, kurios skersmuo 0,8 mm.

VR 1 , VR2 – dvigubas kintamasis rezistorius. Mano atveju Taivanas už 44 paspaudimus, pasirinktas 0,5% tikslumu iš 5 vnt.

Kondensatoriai

C 1 , C 3 , C 8 , C 9 , C 10 – K50-35 tipo poliarinis elektrolitas, pageidautina importuoti žinomų prekių ženklų. Tačiau grandinėje garso grandinėje nėra elektrolitų, o tai žymiai pagerina garsą, sumažina elementų pagrindo kritiškumą ir padidina visos sistemos patikimumą.

C1 – 16 V, C3 – 100 V, S8-S10 – 50 V.

C 4 , C 5 , C 7 , C 11 – metalinės plėvelės tipas K73-17. C 4 - prie 250 V, likusi dalis - prie 63 V.

C2 – aukščiausios turimos kokybės metalinė plėvelė arba metalinis popierius, pageidautina ne prastesnis nei polipropilenas. Leidžiama įtampa taip pat ne mažesnė kaip 63 V. Nors ši grandinė puikiai skamba su kondensatoriumi K73-17.

C6 – keramika, geriausia be pjezo efekto. KM arba disko tipas. Kraštutiniais atvejais, žinoma, tiks ir K10-17B, bet sunku įsivaizduoti blogesnį variantą.

Aktyvūs komponentai

LM3886 stiprinimo IC gali būti pakeistas panašiais kontaktais, atsižvelgiant į kiekvieno iš jų savybes. Grynai teoriškai grandinė veikia su bet kuria MS, sukurta galingo operacinės stiprintuvo principu. Dėmesio! MC korpuse yra minuso maitinimo šaltinis!

Lempa R.O. 1 6N23P-EV pakeistas į 6N23P arba importuotą analoginį ECC88. Jis montuojamas į keraminį ar bet kokį kitą lizdą, skirtą montuoti ant spausdintinės plokštės arba ant UMZCH važiuoklės ir yra prijungtas prie plokštės variniais laidais.

Be to, atsižvelgiant į šiuolaikines dizaino tendencijas, buvo sukurti atskiri stiprintuvų blokai L.M. 3886 , kurie montuojami ant radiatoriaus viduje UMZCH korpuso, o lempa montuojama į specialų lizdą, esantį ant korpuso dangtelio. Šioje versijoje visi lamos diržai ( R 1 , R 2 , 2x R 3 , C 3 , C 4 ) atliekamas montuojant tiesiai ant lizdų gnybtų. Tada jis yra prijungtas prie galios stiprinimo blokų naudojant ekranuotą signalo kabelį. Nepamirškite įžeminti lempos skydo.

Pateikiama vieno PA kanalo spausdintinė plokštė 6 pav.

Kadangi lempai sušildyti reikia apie 5 s, visos šios 5 s stiprintuvo įėjimas „kabo ore“. Šiuo metu išvestyje yra visi įsivaizduojami trukdžiai ir labai pastebimas triukšmas. To galima išvengti dviem būdais – naudojant nutildymo grandinę arba relę, kuri atitolina įsijungimą. Abiem atvejais valdymo signalas bus dvipolis tranzistorius su RC dalikliu bazėje. Jei delsimo nepakanka, tiesiog padidinkite vertę R 1 .

Tokio vėlavimo schema pateikta 7 pav.

Be to, modeliavimo metu turėjau estafetes TR 81 įmonių TTI . Dėl jų ji buvo išsiskyrusi spausdintinė plokštė. Jo brėžinys taip pat gali būti naudojamas kaip vadovas bet kurios jums patinkančios relės laidams su įprastai atvira kontaktų grupe. Pateikiamas lentos išdėstymas 8 pav.

Išsami informacija:

VR 1 – į relės apvijos maitinimo įtampą. Galite jį pakelti šiek tiek aukščiau (apie 2 V - nuleiskite per tranzistorių). Mano atveju 12 V, t.y. stabilizatorius 7812..7815 .

C2 – ant PA maitinimo svirties įtampos.

C1 – aukštesnė nei stabilizavimo įtampa VR 1

Ši apsauga yra prijungta prie teigiamos PA maitinimo šaltinio pusės (galingas transformatorius). Prie relės yra prijungtas neigiamas galios gnybtas ir abiejų stiprintuvo kanalų (arba visų, jei kanalų yra daugiau) nutildymo grandinės.

Taigi pagaliau GARSAS

Šis stiprintuvas tikrai patiks „vamzdinio garso“ gerbėjams. Akį patraukia puikus vokalas, sceninis dizainas ir neįtikėtinas tranzistoriniams stiprintuvams skirtas gylis. Skirtingai nuo įprasto LM3886 garso, HF nėra išplautas šiame intarpe. Jie skamba labai subtiliai ir tiksliai. Sidabras ir krištolas neištepa, kaip neapverčiant inkliuzą. Taip pat neįmanoma nepastebėti tankaus, surinkto ir galingo, bet itin gerai išvystyto boso, kurį visada buvo taip sunku pasiekti iš LM. Džiazas ir bliuzas skamba taip jaudinančiai, kad klausydamasis man dažnai ima bėgti žąsies oda.

Šio stiprintuvo garsas negali būti vadinamas absoliučiai tiksliai naudojant kelių dažnių signalą, tačiau šis garsas yra daug malonesnis ausiai nei įvairūs „supertiesiniai“ dizainai, kurių iškraipymo koeficientai siekia tūkstantąsias procentines dalis.

Apibendrinant: Šis stiprintuvas skirtas muzikai, o ne matavimo sistemoms. Objektyvios jo savybės kelia abejonių, tačiau garsas ir dinaminis diapazonas taip užburia, kad išgirdus žodį „vektoriaus netiesinio iškraipymo matuoklis“ norisi spjauti.

Maskva 2006 m. Lincor_ nobox@ pašto dėžutę. ru)


Laba diena.

Viskas prasidėjo nuo diskusijos apie hibridinių ausinių stiprintuvo grandinę. Jo išskirtinis bruožas yra 6N23P lempos naudojimas žemos maitinimo įtampos režimu (ir esant mažoms anodo srovėms). Įvesties vamzdžio pakopa, panaši į režimus, parodyta paveikslėlyje.

Pastaba: Tikslių režimo verčių neturėjome. Todėl pradinės grandinės režimus nustačiau skaičiavimo būdu, atsižvelgdamas į lempos vidutinių I-V charakteristikų pradinę grandinę ir kaskadinę maitinimo įtampą (60V). Bandymo kaskada nustatyta į uždarymo režimą. Visai gali būti, kad pirminėje schemoje matavimo rezultatai būtų šiek tiek skyrę nuo gautų mūsų kaskadoje.

Matavimai buvo atlikti kaip įprasta: keliems išėjimo signalo lygiams ir skirtingiems dažniams. Grafikus pateiksiu tik 1 KHz dažniui. Kadangi 100 Hz ir 10 kHz dažnių rezultatai šiek tiek skyrėsi (matavimo paklaidos ribose).

Visų pirma pateikiu grafikus išėjimo signalams, kurių amplitudė 1 V ir 2 V. Tikriausiai tai yra lygiai, kurie buvo hibridiniame stiprintuve, nuo kurio viskas prasidėjo.

Iškraipymo lygis yra didelis ir greitai didėja didėjant išėjimo signalo amplitudei. Jau 2 V lygyje antroji harmonika siekia 1%, trečia - 0,03%... Ar tai gerai ar blogai? Man atrodo, kad tokio stiprintuvo garso nereikėtų vadinti sąžiningu ir grynu. Atvirkščiai, jis yra „stipriai spalvotas“.

Pastaba: Naudojant šį etapą tikroje grandinėje, iškraipymo lygis tikrai bus didesnis. Bus jaučiama kitos kaskados įtaka.

Padidinkime išvesties signalo lygį:

Iškraipymas padidėjo (daugiau nei 3%), spektre atsirado harmonikų iki 7-osios. Tačiau lempa dėl to nėra kalta. Mes tiesiog per daug norime iš jos. Išvada: nereikia kankinti lempų :).

Bendra išvada: 6N23P veikia priimtinai, kai maitinimo įtampa yra 60 V (prie anodo 40 V), kai išėjimo signalo lygis yra iki 1-2 V.

Dabar pažiūrėkime, ką ši lempa gali padaryti aukštos įtampos kaskadoje.

Taigi: 6N23P lempa „aukštos įtampos“ režimu:

Atliksime įprastinės varžinės kaskados ir SRPP matavimus. Pradėkime nuo varžos. Reikia pasirinkti režimą. Anodo įtampa, anodo srovė, maitinimo įtampa ir apkrovos varža gali turėti didelės įtakos kaskados parametrams. Taigi, kurį režimą turėtumėte pasirinkti?

Prisipažįstu: nenorėjau optimizuoti ar išbandyti visų režimų, kurie, kaip teigiama, yra „geriausi“ šiai lempai. Todėl rinkausi savo nuožiūra. Aš „pakoregavau“ nustatymą atlikdamas bandomuosius spektro matavimus. Jokių reikšmingų rezultatų pokyčių nepastebėjau. Aš pasirinkau režimą, kuris atrodė geriausias.

Pastaba: Pripažįstu, kad galėjau suklysti pasirinkęs kaskados darbo režimą. Gal yra "teisingesnis"?

Matavimai buvo atlikti keturiems išėjimo signalo lygiams. Čia yra grafikai:

Rezultatas toks, kokio tikėjotės. Išaugo tiesiškumas: sumažėjo harmonikų lygiai, trumpėjo spektrai. Kaskadą galima naudoti "ausų" stiprintuvuose, kurių išėjimo signalo lygis yra iki 5-8 V (didelės varžos ausinėms).

Tikriausiai garsas taps švaresnis ir patikimesnis (palyginti su „žemos įtampos“ režimu).

Pažvelkime į 6N23P SRPP:

Matavimo rezultatai:

Tiesiškumas padidėjo šiek tiek daugiau. Jei šią lempą naudosite hibridiniame stiprintuve, skirtame mažos varžos ausinėms (Uout< 2 В), то уровень искажений каскада не превысит 0.1 %. Так как спектр в этом режиме представлен только второй гармоникой, то можно предполагать, что искажения будут совершенно не заметны на слух и не дадут окраски.

Ar naudoti šį vamzdelį hibridinio ausinių stiprintuvo išankstinėje stadijoje, ar ieškoti kažko kito, tegul kiekvienas sprendžia pats.

Keičiant kaskados tipą ir lempos veikimo režimą, jos garsą galima keisti plačiu diapazonu: nuo stipriai „spalvoto“ iki beveik „sąžiningo“. O pasirinkimas ko ir kaip klausytis yra asmeninis reikalas :). Ir bet koks pasirinkimas bus visiškai teisingas, jei jums patinka garsas...

Atėjo laikas pereiti prie antrojo šios dienos matavimų dalyvio.

6N6P lempos neplanavau naudoti įtampos stiprintuve ir neketinau atlikti jos matavimų. Tai pastebėjau po neseniai vykusios diskusijos feisbuke.

Prieš kurį laiką vienas aktyvus vamzdžių garso žinovas bandė perteikti mano kolegai Nikitai mintį, kad puslaidininkiai prieš vamzdžius yra tas pats, kas „dailidė prieš stalių“ (c).

Pastaba: Nikita yra vienas iš šio tinklaraščio bendraautorių ir nepamainomas mūsų nedidelės komandos narys. Be daugybės kitų savo veiklų, jis atstovauja mums ir feisbuke... Todėl jam teko bendrauti su tube_sound mylėtoju.

Žinovas bendravimo būdas nebuvo labai teisingas ir nebuvo palankus draugiškam pokalbiui. O argumentacijos stoką kompensuodavo emocijomis ir nepaklusniais pareiškimais. Atrodė, kad bendravimas tampa visiškai beprasmiu laiko švaistymu. Beveik visi pokalbiai tema „kas geriau? Vamzdžiai ar puslaidininkiai?“ yra tokie.

Tą akimirką, kai pasidarė visiškai liūdna ir nuobodu, pašnekovas išsakė teiginį, kad 6N6P lempa su 300 V maitinimo šaltiniu gali generuoti 100 V amplitudės išėjimo signalą, kurio iškraipymo lygis – 0,01 %. ir atsirado specifika. Bendravimas pagaliau galėtų tapti konstruktyvus, naudingas ir įdomus.

Kokiu kaskadu ir kokiais režimais turėtų veikti lempa, kad būtų gauti tokie rezultatai? Oponentas kažkodėl nenorėjo atsakyti į šį klausimą:(. Jis prarado susidomėjimą mumis ir nustojo atsakyti. Galime tik spėlioti, kas jį išgąsdino. Gal Nikitos nesugebėjimas išsiugdyti visišką meilę lempoms, o gal jo paties trūkumas meilės tiksliems skaičiams.. Jei vėl pasirodys Nikitos pašnekovas, galime sužinoti.

Dėl netikėtos pokalbio pabaigos liko neaišku: kokiu režimu matuoti... Bet nepavyko atsikratyti noro patikrinti lempą. Net nuėjau į parduotuvę ir nusipirkau keletą 1986 m. gimusių vnt.

Apskritai diskusijos buvo apie paprastus preliminarius etapus, todėl pagalvojau, kad galėčiau išbandyti tą patį rezistencinį etapą ir SRPP. Vėlgi, režimus pasirinkau savo nuožiūra, remdamasis trumpų bandymų matavimų serija.

6N6P. Rezistencinė stadija

Matavimo rezultatai