Ali i u skladu. Smjernice za pravno-tehničko oblikovanje prijedloga zakona. Upute za pravno i tehničko izvršenje računa

usklađenost, -ja

SUKLADNOST,-ja; usp. Omjer između nečega, izražavanje dosljednosti, jednakosti u nečemu. odnos. C. proizvodni odnosi karakter proizvodnih snaga. U kompletu sa. interesa. Prekršeno sa. između dijelova zgrade. C. između boje životinje i boje okoline. C. forma i sadržaj. Pronađite riječi izvornika s. na ciljnom jeziku. U skladu s kako. u znaku izgovor. Prema planu, prema rasporedu.

SUKLADNOSTčemu / između čega / s čime. Podudarnost proizvodnih odnosa s prirodom proizvodnih snaga; Nikolaj Petrovič ima mnogo više podudarnosti i sklada između svojih mentalnih uvjerenja i prirodnih sklonosti nego Arkadij(D.P.); Zapovjedništvo Južne fronte izradilo je, u skladu s uputama vrhovnog zapovjednika, plan protuofenzive(Fed.).

nedostaje riječ za pretraživanje

nedostaje riječ za pretraživanje

Sinonimi: brza referenca

nedostaje riječ za pretraživanje

HARMONIJA – DESKLAD
Harmoničan – neharmoničan
harmonija – nesklad
uskladiti – uskladiti
[Pisac] stječe iskustvo, postaje majstor, shvaća zakone kompozicije, arhitektonike, harmonije i disharmonije, obogaćuje se čitavim arsenalom sredstava i stručnih tajni. V. Soloukhin. Jesenje lišće. Glazbeni akord kod svih ... [ljudi s normalno razvijenim sluhom] neizbježno će i nužno izazvati osjećaj harmonije, a disonanca osjećaj disharmonije. L. Tkačev. Izabrani književno-kritički članci. Osjećaj za stil pomaže nam razumjeti život, njegov sklad i nesklad, međuljudske odnose. A. Elčaninov. Upisi. Za harmoniju nema dovoljno snage – on [pjesnik] svoj svijet gradi kao disharmoniju. L. Anninsky. Andrej Voznesenski.
LAD - POREMEĆAJ
Dobar život prožimaju sklad, raspoloženje, ritam, dosljednost u raznolikosti. I obrnuto, loš život je nesloga, kaos, nemir, neuspjeh, apsurd... Nije slučajno što se knjiga zove “Lad” i govori o slozi, a ne o neslozi seljačkog života. V. Belov. momak.
HARMONIJA – RASPAD
Djela dobra i zla, okrutna i velikodušna, sloboda duha i njegovo ropstvo, nesloga i sloga, kako ih ja doživljavam jednostavnim osjećajem - to je ono što me zanima. Šaljapin. Maska i duša. Harmonija, i duhovna i tjelesna zasebno, i općenito, život je, punoća života, ritam. Kršenje ritma je nesloga, bolest, poremećaj, nered. V. Belov. momak.
SUKLADNOST - NEUSKLADJENOST
Krug se zatvorio likovi došli u konačnu međusobnu usklađenost, bolje rečeno, u konačnu nedosljednost, nekompatibilnost, potpunu nemogućnost suživota. Y. Karabchievsky. Bolna točka.

U redu ili u redu: sve je u značenju

“Recite mi, kako biste napisali izraz “prema ...)“ i ”ili“ e ”?
Ovo se pitanje ponekad javlja čak i među ljudima koji dobro poznaju zakone pravopisa.
Što učiniti, kako pisati u skladu ili u skladu? Hajdemo shvatiti.

Što pravila kažu

Da bismo ukratko odgovorili na ovo jednostavno pitanje, možemo kratko reći – to su dva različita sadržaja, značenja. I stoga je njihov pravopis drugačiji, nije isti - u jednoj situaciji na kraju je napisano "e", au drugoj - "i". Budući da postoje jasna pravila ruskog jezika, dakle ova 2 izraza bit će napisana prema značenju svakog od njih. Da bismo ih pravilno napisali u tekstovima, potrebno je odrediti govorne situacije u kojima su prikladni.

Što znače riječi

Leksički, riječ dopisivanje, dopisivanje i sl. označava odnos između nečega, izražavajući dosljednost u nekim karakteristikama, odnosno govoru: o mjestu, o vremenu i sl.

Kada pišemo "prema"

Izraz "u skladu" napisan je u slučajevima kada se radnja mora podudarati s jednim ili drugim zahtjevom, na primjer, za ponašanje, ili osoba donosi odluku ili mora izvršiti neku radnju.

Primjer
Život po monaškim pravilima nije lak.
Komisija je odlučila pregledati plinovod prema mišljenju svakog člana.

Izraz "u skladu" priložni je prijedlog nastao od riječi "dopisivanje".
Koristi se u rečenicama kao službeni dio govora, unatoč djelomičnom
očuvanje okolnosti.


Primjer
Dolazeći u nepoznatu kuću, ponašajte se u skladu s pravilima utvrđenim u njoj (pitanje: kako se ponašati? I odgovor: u skladu s utvrđenim pravilima.)
Nautičari su postupili prema uputama meteoroloških službi (pitanje: kako su postupili? - odgovor: prema uputama)

Kada pišemo "u redu"

Izraz "u skladu" podrazumijeva dovođenje u standard, ispravljanje, poboljšanje
nešto što mora zadovoljiti određene stabilne norme općeg reda.

Primjer
Usklađivanje vaših potreba sa vašim sposobnostima spasit će vas od života na račun drugih.
Nakon što je kućište uskladio s uputama, majstor je bez problema mogao prijaviti.

Odnosno, ako govorimo o morfološkim značajkama, onda je ovo imenica s prijedlogom in
akuzativ. "E" je napisano na kraju riječi, jer se oblik ovog slučaja riječi "dopisivanje" podudara s oblikom nominativa.

Što se tiče sintaktičke uloge prijedložno-nominalne kombinacije, ona je izravna
dodatak.

Sažetak

  • Izraz sa završetkom "e", koji se sastoji od imenice i prijedloga, igra ulogu objekta(potrebno je nešto "dovesti u red"; uključuje definiciju imenice:
"dovesti u red").
  • Izraz s "i" je priložni prijedlog koji je nekako zadržao priložno značenje(on označava omjer radnji; nedjeljiva cjelina u koju ne možete unijeti dodatnu
jezični element).

Izrazi "u skladu" i "u skladu" razlikuju se u značenju: njihov pravopis ovisi o tome. Kako biste izbjegli pogreške u odabiru završetka riječi "dopisivanje", potrebno je razumjeti u kojim je govornim situacijama njegova upotreba prikladna.
Leksička serija "korespondencija", "korespondencija", "korespondencija" ima opće značenje odnosa između nečega, izražavajući dosljednost u određenim karakteristikama, slučajnost u vremenu, mjestu ili drugim znakovima.
Izraz "u skladu" koristi se kada se radi o radnji koja mora odgovarati određenim zahtjevima za ponašanje, donošenje odluka i obavljanje bilo koje funkcije.
Postupio je u skladu s naredbom, a savjest ga nije mučila.
Lako je živjeti u skladu s općeprihvaćenim normama, ali je nemoguće djelovati prema utvrđenim pravilima.
Odluka o odlasku na more donesena je na temelju mišljenja svih članova obitelji.
"U skladu" je priložni prijedlog izveden iz imenice "dopisivanje". U rečenici se upotrebljava kao službeni dio riječi, iako djelomično zadržava priloško značenje.
U pristojnom društvu uobičajeno je ponašati se u skladu s pravilima bontona. (Kako? - u skladu s pravilima.)
Akcije spašavatelja koordinirane su iz centra sukladno meteorološkim uvjetima. (Kako? - prema uvjetima.)
Izraz "u skladu" podrazumijeva potrebu da se nešto dovede do određenog standarda, ispravi, poboljša nešto što mora biti u skladu s bilo kojim stabilnim zahtjevima općeg poretka.
Ako vlastite potrebe uskladite sa svojim mogućnostima, neće biti želje za primanjem zadovoljstva na račun drugih.
Kutije su morale biti usklađene sa sigurnosnim uputama.
Prema morfološkim značajkama, "u redu" je akuzativ imenice s prijedlogom. Pravopis -e na kraju objašnjava se činjenicom da oblik akuzativa imenice odgovara obliku nominativa.
Sintaktička uloga prijedložno-nominalne kombinacije "u skladu" je izravni objekt.

TheDifference.ru utvrdio je da je razlika između kombinacija "u skladu" i "u skladu" sljedeća:

Kombinacija "u skladu" sastoji se od imenice i prijedloga, u rečenici djeluje kao objekt. “Prema” je priložni prijedlog koji djelomično zadržava priložno značenje.
Ako je riječ o potrebi da se nešto “uskladi” s nekim standardom, koristi se imenica s prijedlogom. Priložni prijedlog "u skladu" označava omjer bilo koje radnje.
Kombinacija "to match" može uključivati ​​definiciju za imenicu: "doći u potpunu usklađenost." Priložni prijedlog "prema" nedjeljiva je cjelina, u nju je nemoguće unijeti dodatne jezične elemente.

SMJERNICE
O PRAVNO-TEHNIČKOM OBLIKOVANJU PRIJEDLOGA ZAKONA

Pripremio:

Glavni državni pravni odjel predsjednika Ruske Federacije,
Pravni odjel Ureda Državne dume Savezne skupštine Ruske Federacije,
Pravni odjel Ureda Vlade Ruske Federacije,
Pravni odjel Ureda Vijeća Federacije Savezne skupštine Ruske Federacije,
Ministarstvo pravde Ruske Federacije

MOSKVA

2003

SMJERNICE
o pravno-tehničkom izvršenju računa

Metodološke preporuke osmišljene su za praktičnu primjenu od strane subjekata prava zakonodavne inicijative u tijeku izrade nacrta, rada na izmjenama zakonodavnih akata i pripreme popisa zakonodavnih akata koji će se priznati nevažećima.

STRUKTURA PRIJEDLOGA ZAKONA

1. Naziv računa odražava njegov sadržaj i glavni predmet pravnog uređenja. Naziv treba biti točan, jasan i što je moguće informativniji, ispravno odražavati predmet zakonske regulative tako da izvođači mogu odrediti njegov glavni sadržaj nazivom zakonodavnog akta, lako ga je zapamtiti, ako je potrebno, brzo pronaći.

Zakonski akti sa složenim i nerazumno dugim naslovima zatrpavaju zakonodavstvo, otežavaju sistematizaciju i razumijevanje zakonskih akata. Posebno su nezgodni kada se na njih pozivaju u drugim regulatornim pravnim aktima, aktima primjene zakona, dokumentima, člancima itd.

2. Preambula (uvod)- samostalni dio prijedloga zakona, koji definira ciljeve i zadatke, ali nije obvezan.

Preambula:

  • ne sadrži neovisne normativne propise;
  • nije podijeljeno na članke;
  • ne sadrži upućivanja na druge zakonodavne akte koje treba priznati nevažećima i mijenjati u vezi s izdavanjem zakonodavnog akta;
  • ne sadrži pravne definicije;
  • ne formulira predmet uređenja prijedloga zakona;
  • nije numerisano.

Preambula prethodi tekstu prijedloga zakona.

Strukturne jedinice prijedloga zakona ne mogu imati preambulu.

3. Podjela prijedloga zakona u strukturne jedinice pojednostavljuje njegovu upotrebu, poboljšava njegovu unutarnju konstrukciju i sistematizaciju, implementaciju referenci i pomaže u brzom kretanju kroz normativni materijal.

Sljedeće strukturne jedinice zakonodavnih akata koriste se silaznim redoslijedom:

  • poglavlje;
  • poglavlje;
  • članak.

Strukturnu jedinicu "razdjel" ne treba uvoditi ako u prijedlogu zakona nema poglavlja.

Moguće je podijeliti velike sistematizirane prijedloge zakona (na primjer, nacrte kodeksa) na dijelove, odjeljke na pododjeljke, poglavlja na paragrafe.

4. Dio računa:

označena riječima:

PRVI DIO;

DRUGI DIO

može se imenovati:

PRVI DIO

OPĆE ODREDBE

ili označeni (u kodovima) kako slijedi:

ZAJEDNIČKI DIO;

POSEBAN DIO

Oznaka i naziv dijela računa ispisuju se velikim slovima u sredini stranice, jedan ispod drugog.

Naziv dijela računa otisnut je masnim slovima.

5. Odjeljak:

  • ima ime.

Oznaka i naslov rubrike ispisuju se velikim slovima u sredini stranice, jedan ispod drugog.

Naslov odjeljka otisnut je masnim slovima.

Primjer:

VLASNIŠTVO I DRUGA IMOVINSKA PRAVA

6. Pododjeljak:

  • ima serijski broj, označen rimskim brojevima;
  • ima ime.

Oznaka pododjeljka tiskana je velikim slovom i povlakom odlomka.

Naziv pododjeljka tiska se velikim slovom masnim slovima u jednom retku uz oznaku broja pododjeljka i točku.

Primjer:

Pododjeljak I. Opće odredbe o obveznim odnosima

7. Poglavlje:

  • numeriran arapskim brojevima;
  • ima ime.

Oznaka poglavlja ispisuje se velikim slovom i uvlakom za odlomak.

Naslov poglavlja tiska se velikim slovom podebljano u jednom retku s oznakom broja poglavlja i točkom.

Primjer:

Poglavlje 5. Prava, dužnosti i odgovornosti u području zaštite od požara

8. Stavak:

  • označeno znakom;
  • ima ime.

Naziv odlomka tiska se velikim slovom masnim slovima u jednom retku uz oznaku broja odlomka, iza kojeg slijedi točka.

Primjer:

1. Poslovna partnerstva i poduzeća

9. Članak prijedloga zakona:

  • je njegova glavna strukturna jedinica;
  • ima serijski broj označen arapskim brojevima;
  • ima ime, ali ga u iznimnim slučajevima ne mora imati:

Primjeri:

Članak 33. Certifikacija

jedan. :::::::. . (1. dio)

2. :::::::. . (2. dio)

jedan. ::::::.. . (1. dio)

2. ::::::.. . (2. dio)

Oznaka članka tiskana je velikim slovom i povlakom odlomka.

Naziv članka otisnut je velikim slovom masnim slovima u jednom retku uz oznaku broja članka, nakon čega slijedi točka.

Ako članak nema naslov, tada se točka iza broja članka ne stavlja, a oznaka članka tiska se velikim slovom i uvlakom odlomka podebljano.

Članak je podijeljen u dijelove.

Dijelovi članka označeni su arapskim brojem s točkom.

Dijelovi članaka podijeljeni su u paragrafe, označene arapskim brojevima sa zagradom koja se zatvara.

Stavke su podijeljene u podstavke, označene malim slovima ruske abecede sa zagradom koja se zatvara.

Primjeri:

Članak 33. Certifikacija

jedan. :::::::. . (1. dio)

2. :::::::: (2. dio)

jedan) ::::::.; (1. stavak 2. dijela)

2) ::::::.: (klauzula 2 dijela 2)

a):::::: ; (točka "a" stavka 2. dijela 2.)

b) :::::: . (točka "b" stavka 2. dijela 2.)

jedan. ::::::.. . (1. dio)

2. ::::::..: (2. dio)

jedan) ::::::. ; (1. stavak 2. dijela)

2) ::::::. : (2. točka 2. dijela)

a):::::::; (točka "a" stavka 2. dijela 2.)

b) ::::::. . (točka "b" stavka 2. dijela 2.)

Iznimno se dijelovi, stavci i podstavci članka mogu podijeliti u stavke (najviše pet). Ograničenje broja mogućih stavaka ne odnosi se na članke koji sadrže popise glavnih pojmova korištenih u nacrtu zakona.

Nije dopuštena podjela dijelova u članku ili dijelova u različitim člancima istog prijedloga zakona na stavove i stavke koji će u tekstu dijelova izaći iza dvotočke.

Nije dopuštena podjela stavaka u dijelovima članka ili u različitim člancima istog prijedloga zakona na podstavke i na stavke koji će u tekstu stavka izaći iza dvotočke.

Primjeri mogućih opcija za strukturu dijelova članka:

3. Uz odluku o prijavi na skupštinu vjerovnika prilaže se: (prvi stavak dijela 3.)

plan financijskog oporavka; (stavak drugog dijela 3)

plan otplate duga; (treći stavak 3. dijela)

drugi dokumenti predviđeni ovim saveznim zakonom. (četvrti stavak 3. dijela)

Članak 1. Postupak razmatranja potraživanja vjerovnika

1. Ako ima prigovora na tražbine vjerovnika arbitražni sud provjerava valjanost potraživanja. (1. dio)

2. Potraživanja vjerovnika razmatraju se na sjednici arbitražnog suda. Na temelju rezultata razmatranja donosi se rješenje o uvrštenju ili odbijanju upisa navedenih tražbina u registar tražbina vjerovnika. (2. dio)

3. Savezni arbitražni sud djeluje u sastavu: (stavak prvi dijela 3.)

1) predsjedništvo; (1. stavak 3. dijela)

2) sudački odbor: (točka 2. dijela 3.)

a) rješavanje sporova iz građanskopravnih odnosa; (točka "a" stavka 2. dijela 3.)

b) rješavanje sporova iz upravnopravnih odnosa. (podstavak "b" stavka 2. dijela 3.)

10. Nacrti zakona o ratifikaciji međunarodnih ugovora Ruske Federacije, koji ne sadrže nikakve druge regulatorne zahtjeve, sastavljaju se kako slijedi:

Primjeri:

O ratifikaciji Konvencije između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

Ratificirati Konvenciju između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, potpisanu u Oslu 26. ožujka 1996., sa sljedećom izjavom:

pojam "Svalbard" odnosi se na arhipelag Svalbard nad kojim Kraljevina Norveška ima suverenitet temeljem Svalbardskog ugovora od 9. veljače 1920.

O ratifikaciji Konvencije između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

Ratificirati Konvenciju između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, potpisanu u Oslu 26. ožujka 1996., uz sljedeće rezerve:

1) pri podnošenju zahtjeva polaziti od sljedećeg: (stav 1. Saveznog zakona)

a) u odnosu na osobe koje su članovi: (stavka 1. podstavak "a")

b) stranka moliteljica:; (stavka 1. podstavak "b")

2) Ruska Federacija zadržava pravo: . (točka 2)

Ako prijedlog zakona o ratifikaciji međunarodnih ugovora Ruske Federacije uključuje ratifikaciju nekoliko međunarodnih ugovora ili sadrži odredbe o postupku za njegovo stupanje na snagu, tada se takav zakon sastavlja u skladu s općim pravilima koja se primjenjuju na nacrte zakona koji sadrže članci bez naslova.

Primjeri:

O ratifikaciji Konvencije za suzbijanje protupravnih radnji,
usmjerena protiv sigurnosti pomorske plovidbe,
i Protokol za suzbijanje nezakonitih radnji,
usmjereno protiv sigurnosti stacionarnih
platforme smještene na epikontinentalnom pojasu

Ratificirati Konvenciju o suzbijanju nezakonitih radnji protiv sigurnosti pomorske plovidbe, potpisanu u Londonu 2. ožujka 1989., uz sljedeću rezervu:

Ruska Federacija primjenjuje stavak 1. članka 8. Konvencije o suzbijanju nezakonitih radnji protiv sigurnosti pomorske plovidbe, u mjeri u kojoj to nije u suprotnosti s njezinim zakonodavstvom.

Ratificirati Protokol za suzbijanje nezakonitih radnji protiv sigurnosti fiksnih platformi smještenih na epikontinentalnom pojasu, potpisan u Londonu 2. ožujka 1989.

O ratifikaciji Konvencije između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

Ratificirati Konvenciju između Ruske Federacije i Kraljevine Norveške o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, potpisanu u Oslu 26. ožujka 1996.

Naziv međunarodnog ugovora Ruske Federacije u nacrtu zakona o ratifikaciji mora biti potpuno identičan nazivu ovog međunarodnog ugovora u potpisanom izvorniku. Nikakve promjene nisu dopuštene.

11. Nacrti zakona o izmjenama i dopunama zakonskih akata, kao i nacrti zakona koji sadrže popise zakonskih akata koji su proglašeni nevažećima, imaju posebnu strukturu članaka. Takvi računi:

  • nemaju naslove članaka;
  • podijeljeni su na paragrafe numerirane arapskim brojevima sa zagradom koja se zatvara ili na paragrafe koji nemaju simbole.

Stavke se mogu podijeliti na podstavke, označene malim slovima ruske abecede sa zagradom koja se zatvara.

jedan):::::::..; (stavak 1)

2):::::::. ; (točka 2)

3):::::::..: (stavka 3)

a) :::::::..; (stavak 3. podstavak "a")

b) :::::::..; (stavka 3. podstavak "b")

četiri):::::::. . (točka 4)

Uključiti u Savezni zakon od::::::.. br.: "Dana:::." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, :., br.:, čl.:.) sljedeće izmjene:

:::::::..; (drugi odlomak)

:::::::. ; (treći odlomak)

:::::::..; (odlomak četiri)

:::::::. . (peti odlomak)

Prepoznaj nevažeće:

jedan):::::::..; (stavak 1)

2):::::::. ; (točka 2)

3):::::::..; (točka 3)

četiri):::::::..; (točka 4)

5) :::::::..; (točka 5)

6):::::::. . (točka 6)

Prepoznaj nevažeće:

:::::::..; (drugi odlomak)

:::::::. ; (treći odlomak)

:::::::.. . (odlomak četiri)

12. Numeracija članaka, poglavlja, odjeljaka i drugih strukturnih cjelina nacrta zakona mora biti kontinuirana. Na primjer, nije dopušteno posebno numeriranje članaka svakog poglavlja ili zasebno numeriranje poglavlja svakog odjeljka.

Neprihvatljivo je mijenjati numeriranje dijelova, odjeljaka, poglavlja, članaka zakonodavnog akta kada se unose izmjene i priznaju strukturne jedinice zakonodavnog akta nevažećima.

Neprihvatljivo je mijenjati numeriranje dijelova članaka, stavaka i slovnu oznaku podstavaka dijelova članaka zakonodavnog akta kada su unesene izmjene i strukturne jedinice članka zakonodavnog akta proglašene su nevažećima.

Ako se dodaju na kraju zakonodavnog akta, tada je potrebno nastaviti postojeće numeriranje dijelova, odjeljaka, poglavlja, članaka (npr. zadnje je bilo poglavlje 5 - dodati poglavlje 6; zadnje je bilo članak 7 - dodati članak 8).

Ako se na kraju strukturne jedinice članka dodaju dodaci, tada je također potrebno nastaviti postojeću numeraciju (npr. u članku je zadnji dio bio dio 3 - dodati dio 4; u dijelu zadnji stavak bio je stavak 3. - dodati stavak 4. itd.).

Ako je zakonodavni akt dopunjen novim strukturnim jedinicama, tada nove strukturne jedinice moraju biti dodatno naznačene brojevima iznad glavnih brojčanih ili abecednih oznaka (na primjer, Poglavlje 51, članak 72, dio 21, klauzula 33, podstavak "b1" ).

Primjer:

Uključiti u Savezni zakon od::::::.. br.: "Dana:::." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, :., br.:, čl.:.) sljedeće izmjene:

1) dopuniti članak 151. sljedećeg sadržaja:

„Članak 151. ::::::.

2. :::::::.. .";

2) u članku 16.:

Dio 2. dopunjava se stavkom 21. sljedećeg sadržaja:

"21) ::::::::::.;";

stavak 3. dijela 4. dopunjava se podstavkom »b2« sljedećeg sadržaja:

"b2) :::::::::..;".

13. U člancima o stupanju na snagu prijedloga zakona treba koristiti izraz "stupanje na snagu".

Članak o postupku stupanja na snagu uvodi se u nacrte zakona ako je potrebno uspostaviti poseban postupak za stupanje na snagu ovog zakonodavnog akta, različit od onog utvrđenog Saveznim zakonom br. 5-FZ od 14. lipnja 1994. "O postupku objavljivanja i stupanja na snagu saveznih ustavnih zakona, saveznih zakona, akata domova Savezne skupštine.

Primjeri:

Ovaj Savezni zakon stupa na snagu po isteku 30 dana od dana službene objave.

Ovaj Savezni zakon stupa na snagu danom službenog objavljivanja.

14. Koncept "implementacije" koristi se samo u odnosu na kodove. Samostalni savezni zakon o podzakonskim aktima donosi se samo u pogledu kodeksa.

15. Preporučljivo je izbjegavati uključivanje u račun bilješke uz članke, poglavlja, odjeljke, dijelove ili prijedlog zakona u cjelini. Takve odredbe moraju biti oblikovane kao samostalni članci ili uključene izravno u tekst ustrojstvene jedinice na koju se odnose.

16. Računi mogu imati priloge, koji sadrže razne vrste popisa, tablica, grafikona, tarifa, karata, uzoraka obrazaca, dokumenata, dijagrama itd.

Ako račun ima više priloga, oni se numeriraju arapskim brojevima bez oznake br. Kod upućivanja na priloge u tekstu prijedloga zakona također nije naveden broj znaka.

Primjer:

u skladu s Dodatkom 4 Federalnog zakona

Pravna snaga dodataka i zakonodavnog akta na koji se odnose je ista.

Oznaka prijave nalazi se u gornjem desnom kutu stranice nakon teksta prijedloga zakona bez navođenja matičnog broja i datuma potpisivanja zakonodavnog akta.

Primjena

Saveznom zakonu "O :::"

Prilog 2

Saveznom zakonu "O :::"

Naziv aplikacije nalazi se u središtu stranice.

KAKO KORISTITI LINKOVE

19. Ako je potrebno napraviti referencu u nacrtu zakona na zakonodavni akt, sljedeće pojedinosti će biti naznačene u sljedećem redoslijedu: vrsta zakonodavnog akta, datum njegovog potpisivanja, registarski broj i naziv zakonodavnog akta.

Primjeri:

regulirani su Saveznim ustavnim zakonom od 10. listopada 1995. br. 2-FKZ "O referendumu Ruske Federacije"

u skladu s Dekretom Vrhovnog vijeća Ruske Federacije od 20. kolovoza 1993. br. 5664-I "O donošenju Zakona Ruske Federacije "O svemirskim aktivnostima"

U nedostatku broja zakonodavnog akta, navodi se njegova vrsta, datum potpisivanja i naziv zakonodavnog akta.

Primjer:

Vrsta pojedinog zakonodavnog akta označava se velikim slovom.

Primjer:

u skladu sa Saveznim zakonom od 11. srpnja 2001. br. 95-FZ "O političkim strankama" (u daljnjem tekstu - Savezni zakon "O političkim strankama")

21. Kada se govori o zakonodavnom aktu, koji je u cijelosti izložen u novom izdanju, njegovi detalji navedeni su sljedećim redoslijedom: vrsta zakonodavnog akta i njegov naziv, au zagradama je navedena vrsta zakonodavnog akta, datum potpisivanja i registarski broj zakonodavnog akta koji je u potpunosti iznio ovaj zakonodavni akt u novo izdanje.

Primjer:

u skladu sa Zakonom Ruske Federacije "O podzemlju" (izmijenjen i dopunjen Saveznim zakonom od 3. ožujka 1995. br. 27-FZ)

Primjer:

u skladu s 1. dijelom članka 5. Ustava Ruske Federacije

Primjeri:

regulirano Kaznenim zakonom Ruske Federacije
na način propisan Carinskim zakonikom Ruske Federacije
u skladu s drugim dijelom Građanskog zakonika Ruske Federacije

Primjer:

regulirano člankom 321. Poreznog zakona Ruske Federacije
na način propisan člankom 20. Poreznog zakona Ruske Federacije
u skladu s člankom 924. Građanskog zakonika Ruske Federacije

Primjer:

regulirani su stavkom 4. dijela 2. članka 10. Saveznog zakona od::: br.: "::::"

26. Oznake dijelova, poglavlja, članaka, dijelova, paragrafa tiskaju se brojevima, oznake podstavaka tiskaju se malim slovima ruske abecede u navodnicima.

Primjeri:

podstavak "a2" stavka 2. dijela 1. članka 5
podstavak "c" stavka 1. dijela 2. članka 5

odjeljci III i IV

Primjeri:

stavak drugi dijela 1. članka 1
sukladno prvom stavku 1. dijela čl.1

U tom slučaju prvim stavkom smatra se stavak od kojeg počinje strukturna jedinica u kojoj se nalazi.

Primjer:

Članak 33. Certifikacija

1. :::::: (prvi stavak 1. dijela)

:::; (stavak drugog dijela 1.)

:::; (treći stavak 1. dijela)

::: . (četvrti stavak 1. dijela)

2. :::::: . (2. dio)

Primjeri:

u vezi s odredbama ove glave

u skladu s dijelom 1. članka 5. ovoga Kodeksa

u skladu s dijelom 32. članka 5. ovog Saveznog zakona

u skladu sa stavkom 1. dijela 1. ovog članka

u skladu s klauzulom 21. dijela 4. članka 5. ovog Saveznog zakona

u skladu s podstavkom "a1" stavka 2. dijela 3. članka 5. ovog Saveznog zakona

regulirano podstavkom "b" stavka 2. dijela 3. članka 5. ovog Saveznog zakona

29. Upućivanja u zakonodavnim aktima mogu se dati na zakonodavne akte više ili jednake pravne snage. Upućivanje na posebne normativne pravne akte niže pravne snage ili njihove pojedinačne strukturne jedinice nije dopušteno (na primjer, upućivanje u zakonodavnom aktu na posebnu rezoluciju Vlade Ruske Federacije).

30. Upućivanje na normativne upute drugih zakonodavnih akata nije dopušteno u tekstu nacrta zakona., koji su pak referentni.

31. Izvori službenog objavljivanja zakona RSFSR-a, rezolucije Kongresa narodnih zastupnika RSFSR-a, rezolucije Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, dekreti i rezolucije Prezidija Vrhovnog sovjeta RSFSR-a bili su Bilten Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, Bilten Kongresa narodnih Poslanici RSFSR i Vrhovnog sovjeta RSFSR i novine "Sovjetska Rusija".

Izvori službenog objavljivanja zakona Ruske Federacije, rezolucija Kongresa narodnih zastupnika Ruske Federacije, rezolucija Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije i rezolucija Prezidija Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije bile su Vedomosti Kongresa narodnih zastupnika Ruske Federacije i Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije i Rossiyskaya Gazeta.

32. Ako se zakonodavni akt mijenja ili se zakonodavni akt proglasi nevažećim, mora se navesti izvor njegove službene objave.

Primjeri:

(Vedomosti Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, 1989., br. 1, str. 1)

(Vedomosti Kongresa narodnih zastupnika RSFSR-a i Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, 1991., br. 1, str. 1)

(Vedomosti Kongresa narodnih zastupnika Ruske Federacije i Vrhovnog vijeća Ruske Federacije, 1993., br. 1, str. 1)

(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1995, br. 1, čl. 1; 1996, br. 1, čl. 1; br. 2, čl. 35, 36)

33. Izdanje Zbirke zakonodavstva Ruske Federacije može se objaviti u dva dijela, na primjer: Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2001., br. 1, dijelovi I. i II.

Primjer:

(Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, br. 1, točka 15).

34. Ako zakonodavni akt iz bilo kojeg razloga nije objavljen u Zborniku zakonodavstva Ruske Federacije ili u Glasniku Kongresa narodnih zastupnika Ruske Federacije (RSFSR) i Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije (RSFSR), zatim "Parlamentarne novine" ili "Rossiyskaya Gazeta" (u skladu sa stavkom 35. ovih Preporuka), koji je sastavljen na sljedeći način:

Primjer:

35. Prilikom objavljivanja teksta zakonodavnog akta, koji ima veliki obujam, u nekoliko brojeva "Parlamentskaya Gazeta" ili "Rossiyskaya Gazeta", datumi svih brojeva novina u kojima je objavljen tekst zakonodavnog akta su naveden kao službeni izvor objave.

Primjer:

(Parlamentarne novine, 1999., 27. prosinca, 28. prosinca)
(Rossiyskaya Gazeta, 1999., 27. prosinca, 28. prosinca)

36. Kada se isti zakonodavni akt objavljuje istog dana u Parlamentskaya Gazeta i Rossiyskaya Gazeta, preporuča se da se kao službeni izvor objave navede Rossiyskaya Gazeta koja ima veću nakladu.

37. Prilikom izmjene naziva zakonodavnog akta navodi se:

38. Prilikom izmjene zakonodavnog akta podijeljenog na dijelove, naveden je sljedeći popis izvora službene objave:

1) pri dodavanju novog dijela, promjeni naziva dijela zakonodavnog akta i prilaganju dijela u novom izdanju navodi se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);

2) pri dopuni novog odjeljka, promjeni naziva odjeljka i davanju odjeljka u novom izdanju naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvore službene objave svih naknadnih izmjena dijela;

3) pri dopuni novom glavom, promjeni naslova glave i davanju glave u novom izdanju naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvor službene objave dijela u novom izdanju (ako postoji);

4) pri dodavanju novog članka naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvor službene objave dijela u novom izdanju (ako postoji);
  • izvor službene objave odjeljka u novom izdanju (ako postoji);

39. Prilikom izmjene zakonodavnog akta podijeljenog na odjeljke, naveden je sljedeći popis izvora službene objave:

1) pri dodavanju nove rubrike, promjeni naziva rubrike i predstavljanju rubrike u novom izdanju naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvori službene objave svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta;

2) pri dopuni novom glavom, promjeni naslova glave i davanju glave u novom izdanju naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvor službene objave odjeljka u novom izdanju (ako postoji);
  • izvore službene objave svih naknadnih izmjena odjeljka;

3) prilikom dodavanja novog članka naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvor službene objave odjeljka u novom izdanju (ako postoji);
  • izvor službene objave poglavlja u novom izdanju (ako postoji);
  • izvori službene objave svih naknadnih promjena u kapitulu.

40. Prilikom izmjene zakonodavnog akta podijeljenog na poglavlja, naveden je sljedeći popis izvora službene objave:

1) pri dopuni novom glavom, promjeni naslova glave i davanju glave u novom izdanju naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvori službene objave svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta;

2) pri dopuni novim člankom naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvor službene objave poglavlja u novom izdanju (ako postoji);
  • izvori službene objave svih naknadnih promjena u kapitulu.

41. Prilikom dodavanja novog članka u zakonodavni akt, podijeljen samo na članke, navodi se sljedeće:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvori službene objave svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta.

42. Bez obzira na prisutnost u zakonodavnom aktu takvih strukturnih jedinica kao što su dijelovi, odjeljci, poglavlja, prilikom izmjene članka i (ili) njegovog naziva, uključujući u slučaju predstavljanja članka i (ili) njegovog naziv u novom izdanju, :

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvore službene objave svih naknadnih izmjena ovog članka i (ili) njegovog naslova.

43. Ako je u nazivu i tekstu zakonodavnog akta riječ "RSFSR" zamijenjena riječima "Ruska Federacija", tada se bez greške (pored izvora navedenih u stavcima 38. - 42. ovih Smjernica) navodi izvor službena objava zakonodavnog akta kojim se vrši takva zamjena.

44. Ako se u zakonodavnom aktu istodobno vrši više izmjena u različitim strukturnim jedinicama tog zakona, tada se popis izvora službene objave sastavlja spajanjem manjeg popisa u širi popis.

45. Pri izmjeni zakonodavnog akta koji je proglašen nevažećim od datuma koji još nije nastupio, uz sve utvrđene izvore objave, navodi se i službeni izvor objave zakonodavnog akta koji je ovaj zakonodavni akt priznao nevažećim.

46. ​​​​Prilikom obustave zakonodavnog akta navode se sljedeći izvori službene objave:

1) kada se obustavlja radnja zakonodavnog akta u cijelosti, kao iu neodvojivom dijelu (koji nije izdvojen u samostalnu strukturnu jedinicu), naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvori službene objave svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta;

2) kada se obustavlja rad ustrojstvene jedinice zakonodavnog akta ili njegove ustrojstvene jedinice, u neodvojivom dijelu (koji se ne izdvaja u samostalnu manju ustrojstvenu jedinicu) navode se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvori službene objave svih naknadnih promjena u suspendiranoj strukturnoj jedinici zakonodavnog akta.

47. Prilikom proglašavanja zakonodavnog akta nevažećim, navedeni su sljedeći izvori službene objave:

1) kada se zakonodavni akt ili njegove strukturne jedinice priznaju nevažećim, navodi se izvor njihove službene objave;

2) kada se pravni akt proglašava nevažećim, u sastavnom dijelu (koji nije izdvojen u samostalnu strukturnu cjelinu) navodi se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvori službene objave svih naknadnih izmjena zakonodavnog akta;

3) pri priznavanju nevaljanim ne cjelokupnog zakonodavnog akta, već njegove ustrojstvene cjeline u neodvojivom dijelu (neodvojene u samostalnu manju ustrojstvenu cjelinu), naznačuje se:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta u novoj verziji (ako postoji);
  • izvor službene objave neodvojivog dijela strukturne jedinice zakonodavnog akta u novom tekstu (ako je postojao);
  • izvore službene objave svih naknadnih promjena u ovoj strukturnoj jedinici;

4) nakon priznavanja nevažeće strukturne jedinice zakonodavnog akta, koja je nedostajala u početnoj verziji zakonodavnog akta, ali je kasnije dopunjena (kada su u njega unesene izmjene), popis izvora službene objave zakonodavnog akta mora navesti:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta, koji je dopunio ovu strukturnu jedinicu;

5) pri priznavanju nevažećom strukturne jedinice zakonodavnog akta koji je stupio na snagu prije odobrenja ovih Smjernica, ako je ova strukturna jedinica prenumerirana, popis izvora za službenu objavu zakonodavnog akta mora sadržavati:

  • izvor službene objave zakonodavnog akta;
  • izvor službene objave zakonodavnog akta kojim je ova ustrojstvena jedinica prenumerirana.

IZMJENE I DOPUNE ZAKONODAVNIH AKATA

48. U cilju usklađivanja zakonskih akata s novodonesenim saveznim ustavnim zakonom ili saveznim zakonom, otklanjanja pluraliteta pravnih normi o istim pitanjima, pripremaju se prijedlozi za usklađivanje propisa s novodonesenim zakonskim aktom putem izmjene i dopune zakonskih akata.

49. Provođenjem izmjena smatra se:

  • zamjena riječi, brojeva;
  • isključivanje riječi, brojeva, rečenica;
  • isključenje strukturnih jedinica zakonodavnog akta koji nije stupio na snagu;
  • nova verzija strukturne jedinice zakonodavnog akta;
  • dodavanje strukturne jedinice članka zakonodavnog akta novim riječima, brojkama ili rečenicama;
  • dodavanje strukturnih jedinica zakonodavnog akta;
  • obustava zakonodavnog akta ili njegovih strukturnih jedinica;
  • produženje važenja zakonodavnog akta ili njegovih strukturnih jedinica.

50. Promjene se mogu izvršiti u sljedećim vrstama zakonodavnih akata:

  • zakoni RSFSR;
  • kodovi RSFSR-a;
  • zakoni Ruske Federacije;
  • kodovi Ruske Federacije;
  • savezni zakoni.

51. Istovremeno s prijedlozima zakona kojima se uspostavlja nova zakonska regulativa, neovisni prijedlozi zakona o zakonodavnim aktima ili njihovim strukturnim jedinicama koje su podložne promjenama trebaju se podnijeti na razmatranje Državnoj dumi Savezne skupštine Ruske Federacije. Nije dopušteno prisustvo članaka koji sadrže izmjene i dopune zakonodavnih akata ili njihovih strukturnih jedinica u nacrtima zakona kojima se uspostavlja nova pravna regulativa.

Izuzetak su prijedlozi zakona o federalnom proračunu za odgovarajuću godinu i prijedlozi zakona o državnim izvanproračunskim fondovima, koji dopuštaju prisutnost članaka o obustavi ili produljenju važenja zakonodavnih akata ili njihovih strukturnih jedinica.

52. Izmjene i dopune zakonodavnih akata formalizirane su samostalnim zakonodavnim aktom, u kojem su, pak, izmjene i dopune svakog zakonodavnog akta formalizirane nezavisnim člancima.

Primjer:

O izmjenama i dopunama članka 5. Zakona Ruske Federacije "::::." i u saveznom zakonu ":::::."

Uključiti u članak 5. Zakona Ruske Federacije od::: br.: "::::::" (Bilten Kongresa narodnih zastupnika Ruske Federacije i Vrhovnog vijeća Ruske Federacije, 1993., br. .:, čl.:.; Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2000 , br.:, čl.:.) sljedeće izmjene:

Uključiti u savezni zakon od::: br.: ":::::." (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002, No.:, Art.:.) sljedeće izmjene:

53. U slučaju istodobnog unošenja izmjena i dopuna zakonodavnog akta i priznavanja strukturnih jedinica ovog zakonodavnog akta nevažećim, odredbe o izmjenama i dopunama mogu se staviti u jedan članak. Istodobno, uvedene promjene i priznavanje nevažećim moraju biti navedeni redom (članak po članak).

Primjer:

Uvesti sljedeće izmjene i dopune Saveznog zakona od::: br.: ":::" (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, : , br. :, čl.:; :, br. :, čl. :)

1) u članku 1. riječi: »:::« zamjenjuju se riječima: »:::«;

2) Članak 2. dio 1. dopunjava se riječima: »:::«;

3) u članku 3. dijelu 2. stavku 2. riječi: »:::« brišu se;

4) članak 4. proglašava se nevažećim;

5) Članak 5. dio 1. glasi:

"1. :::::::: .";

6) u članku 6. riječi: »:::« zamjenjuju se riječima: »:::«.

54. Prilikom izmjene i dopune zakonodavnog akta mora se navesti vrsta akta, datum potpisivanja akta, njegov registarski broj (ako postoji), njegov naziv, kao i relevantni izvori njegove službene objave.

Primjer:

Uvesti sljedeće izmjene i dopune Saveznog zakona br. 173-FZ od 17. prosinca 2001. "O radnim mirovinama u Ruskoj Federaciji" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001., br. 52, članak 4920):

Ako je zakonodavni akt koji se mijenja i dopunio potpuno preformuliran, tada se njegovi detalji navode sljedećim redoslijedom: vrsta zakonodavnog akta, datum potpisivanja zakonodavnog akta, njegov matični broj (ako postoji), naziv, au zagradama se navodi vrsta zakonodavnog akta, datum potpisivanja i registarski broj zakonodavnog akta, koji u potpunosti izlaže ovaj akt u novom izdanju.

Primjer:

Uključiti u Savezni zakon br. 3-FZ od 8. svibnja 1994. "O statusu člana Vijeća Federacije i statusu zamjenika Državne dume Savezne skupštine Ruske Federacije" (kako je izmijenjen Saveznim zakonom 133-FZ od 5. srpnja 1999.) (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1994., br. 2, članak 74; 1999, br. 28, članak 3466) sljedeće promjene:

Ako je zakonodavni akt koji treba izmijeniti potpuno preformuliran i vrsta zakonodavnog akta je promijenjena (na primjer, Zakon RSFSR-a postao je Savezni zakon), tada su njegovi detalji navedeni u sljedećem nizu: vrsta zakonodavnog akta i njegov naziv, au zagradi vrstu zakonskog akta, datum potpisivanja i matični broj zakonskog akta, čime je ovaj akt u potpunosti prikazan u novom izdanju.

Primjer:

Uključiti u Savezni zakon "O bankama i bankarstvu" (izmijenjen i dopunjen Saveznim zakonom od 3. veljače 1996. br. 17-FZ) (Bilten Kongresa narodnih zastupnika RSFSR-a i Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, 1990., 27, članak 357; Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1996, broj 6, točka 492) sljedeće promjene:

55. Bez obzira na konkretan sadržaj računa, tj. neovisno o tome sadrži li tekst nacrta zakona zamjenu riječi, brojeva, izbacivanje riječi, brojeva ili rečenica, izuzimanje ustrojbenih jedinica zakonodavnog akta koji nije stupio na snagu, novo izdanje ustrojstvene jedinice članak zakonodavnog akta, dodavanje ustrojstvene jedinice članka zakonodavnog akta novim riječima, brojevima ili rečenicama ili dodavanje ustrojbenih jedinica u zakonodavni akt, naziv zakonodavnog akta uvijek sadrži samo riječ " promjena" u odgovarajućem broju i sastavlja se na sljedeći način:

Primjeri:

O izmjenama i dopunama Zakona Ruske Federacije ":::::."

O izmjenama i dopunama Federalnog zakona ":::::"

O izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije u vezi s donošenjem saveznog zakona "::::::.."

Isto pravilo vrijedi za prvi stavak svakog članka ako članak sadrži dvije ili više izmjena:

Primjer:

Uvesti sljedeće izmjene i dopune Saveznog zakona od::::.№::":::::.." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, :::, №:, čl. :)

1) Članak 1. glasi:

":::::::::::::";

2) Članak 2. dio 1. dopunjava se rečenicom: ":::::::";

3) u članku 5. dijelu 2. riječi: »:::::::..« brišu se.

56. Prilikom izmjene jednog ili dva (ne više) članka zakonodavnog akta, preporučljivo je navesti naziv nacrta zakona.

Primjeri:

O izmjenama članaka 5. i 10. Zakona Ruske Federacije "O miliciji"

O izmjenama i dopunama članka 5. Zakona Ruske Federacije "::::." i članak 14. Federalnog zakona ":::::."

57. Promjene se uvijek unose samo u glavni zakonodavni akt.

Neprihvatljivo je mijenjati glavni zakonodavni akt izmjenom zakonodavnog akta kojim se on mijenja.

58. Nije dopušteno uvođenje pravnih normi privremene prirode u glavni zakonodavni akt.

Ako je potrebno uspostaviti privremenu (različitu od opće uspostavljene) pravne regulative o određenim pitanjima, donosi se samostalan zakonodavni akt.

59. Pri izmjenama i dopunama zakonskih akata relevantni tekst stavlja se pod navodnike.

60. Izmjene i dopune zakonodavnog akta moraju se navoditi redoslijedom (članak po članak) s naznakom konkretne ustrojstvene jedinice u koju se unose izmjene i dopune.

61. Kod izmjena zakonika koji se sastoje od više dijelova donesenih različitim zakonskim aktima, obvezno je navesti dio zakonika u kojem se izmjene vrše.

Primjer:

Uvesti sljedeće izmjene u treći dio Građanskog zakonika Ruske Federacije (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, br. 49, članak 4552):

62. Prilikom dopunjavanja zakonodavnog akta člankom, poglavljem, odjeljkom koji se nalazi na spoju poglavlja, odjeljaka, dijelova, točna lokacija dopunjenog članka, poglavlja, odjeljka naznačena je u odnosu na odgovarajuće poglavlje, odjeljak, dio zakonodavnog akta.

Primjeri: (1. poglavlje ima 14 članaka)

Poglavlje 1 Saveznog zakona od:::: br.: "Dana:::::." (Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije, ::, br.:, čl. ::; ::, br.:, čl. ::) dopunjava se člankom 141. kako slijedi:

Poglavlje 2 Saveznog zakona od:::: br.: "Dana:::::." (Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije, ::, br.:, čl. ::; ::, br.:, čl. ::) dopunjava se člankom 141. kako slijedi:

63. Izmjene i dopune u općem obliku zakonodavnog akta (uključujući zamjenu riječi i izraza upotrebom riječi "prema tekstu") nisu dopuštene.

Kao opće pravilo, svaka se promjena mora zasebno formalizirati, navodeći specifičnu strukturnu jedinicu zakonodavnog akta koji se mijenja.

Izuzetak može biti samo uvođenje izmjena u općenitom obliku u jedan članak zakonodavnog akta ili njegovu strukturnu jedinicu. Ako se u ovom članku ili njegovoj strukturnoj jedinici ne izvrše nikakve druge izmjene, a zamijenjena riječ ili riječi svugdje se koriste istim brojem i padežom, tada takvu promjenu treba formalizirati na sljedeći način:

Primjeri:

U članku 10. Saveznog zakona od::::: br.: "O::::.." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ... , br: , čl. :) riječi ":: ::" zamjenjuju se riječima ": :::".

Članak 10. Federalnog zakona od:::::.. Broj: "Dana:::::." (Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije, :.., br: , čl. :) iza riječi ":::::" dodati riječi "::::..".

64. Ako je u članku zakonodavnog akta potrebno zamijeniti riječ ili riječi u više padeža, a zamijenjena riječ ili riječi upotrijebljene su u različitim brojevima i padežima ili u istom broju, ali u različitim padežima, i druge izmjene ovog članka ili njegove ustrojstvene jedinice nisu uključene, primjenjuje se sljedeći tekst:

Primjeri:

U članku 10. Saveznog zakona od::::: br.: "O::::.." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ..., br.:, čl. :) riječi ": : (riječi se navode u nominativu jednine brojeva)::" u odgovarajućem broju i padežu zamijeniti riječima "::(riječi se navode u nominativu jednine)::" u odgovarajućem broju i padežu.

U članku 10. Saveznog zakona od::::: br.: "O::::.." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ..., br.:, čl. :) riječi ": : (riječi se navode u nominativu jednine ili množine)::" u odgovarajućem padežu zamijenite riječima "::(riječi se navode u nominativu jednine ili množine)::" u odgovarajućem padežu.

65. Pri izmjenama i dopunama zakonodavnog akta najprije se naznačuje koja se ustrojstvena jedinica mijenja, zatim se naznačuje priroda izmjena. Izmjene i dopune zakonodavnog akta trebaju se izraditi počevši od najmanje strukturne jedinice.

Primjeri:

Dio 1. članka 7. Federalnog zakona od:.:::.Broj ::"O:::::." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ... , br: , čl. :) dopuniti sljedećom rečenicom: "::::::.. ."

u članku 7. stavku 2. dijelu 1. podstavku »c« riječi »:::::..« zamjenjuju se riječima »:::::::.«.

66. Prilikom dodavanja članka, dijela članka, stavka, podstavka, stavka, naznačuju se riječi iza kojih taj dodatak treba staviti.

Primjer:

U članku 1. iza riječi:::::::.. dopunjuju se riječima:::::::..

67. Ako je ustrojbena cjelina članka zakonodavnog akta dopunjena riječima i ta nadopuna mora stajati na kraju te ustrojbene cjeline, primjenjuje se sljedeći tekst:

Primjer:

U članku 1. stavak 1. dopunjava se riječima: »:::::«.

U tom slučaju, interpunkcijski znak koji se koristi na kraju dopunjene strukturne jedinice ostaje sačuvan bez naznake nakon dodavanja.

68. Uvođenje nekoliko izmjena u različite strukturne jedinice članka zakonodavnog akta formalizirano je kako slijedi:

Primjer:

Uključiti u Savezni zakon od:::: br.:. "O::::." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, :, br. :, čl. :) sljedeće izmjene:

1) u članku 2.:

u dijelu 1. riječi::::::.. zamjenjuju se riječima::::::;

dio 2. iza riječi "::::.." dodati riječi ":::::";

Dio 3. dopunjava se stavkom 7. sljedećeg sadržaja:

Dio 4. dopunjava se rečenicom koja glasi: »:::::.«;

2) u članku 3. stavak 2. stavak 2. druga rečenica briše se;

3) Članak 4. glasi:

"Članak 4. ::::::

69. Pri dopunjavanju članka zakonodavnog akta dijelovima, stavcima ili podstavcima koji se moraju staviti na kraju članka, stavka ili podstavka, moraju se obavezno navesti serijski brojevi dijelova, stavaka ili podstavaka koji se dopunjuju. .

Primjeri:

Članak 2. dopunjava se dijelom 3. sljedećeg sadržaja:

"3. ::::::.. .";

Članak 6. dio 5. dopunjava se stavkom 4. sljedećeg sadržaja:

Članak 7. stavak 3. dijela 3. dopunjava se podstavkom 5. sljedećeg sadržaja:

Zamjena interpunkcijskog znaka, koja je neophodna u nizu takvih slučajeva, provodi se tijekom pripreme trenutne verzije zakonodavnog akta (bez klauzule u tekstu prijedloga zakona).

70. Kako bi se očuvala struktura članka:

1) paragrafi se mogu dodati samo na kraju odgovarajuće strukturne jedinice;

2) ako je između postojećih stavaka potrebno uvrstiti novi stavak, daje se nova verzija ustrojbene jedinice članka zakonodavnog akta na koji se stavak poziva;

3) kada se stavak proglasi nevažećim, sljedeći stavci se ne preračunavaju. Stavak koji je poništen uključen je u broj odlomaka s naknadnim izmjenama ove strukturne jedinice.

71. Nova formulacija zakonodavnog akta u cjelini u pravilu nije dopuštena.

Zakonodavac donosi novi zakonodavni akt uz istodobno priznanje prethodnog zakonodavnog akta nevažećim u slučajevima kada:

  • potrebno je izvršiti izmjene i dopune zakonodavnog akta koje zahtijevaju reviziju zakonodavnog akta o meritumu i ne dopuštaju ograničavanje na novo izdanje njegovih pojedinačnih strukturnih jedinica;
  • potrebno je izvršiti izmjene i dopune zakonodavnog akta koji utječu na gotovo sve njegove strukturne jedinice;
  • samo pojedine strukturne jedinice zakonodavnog akta zadržavaju svoj značaj, i to djelomično;
  • potrebno je izmijeniti zakonodavni akt, koji je u svom neodvojivom dijelu priznat nevažećim.

72. Strukturna jedinica zakonodavnog akta navedena je u novom izdanju u slučajevima kada:

  • potrebno je napraviti značajne promjene u ovoj strukturnoj jedinici;
  • tekst strukturne jedinice zakonodavnog akta više puta je mijenjan.

73. Izjava o strukturnoj jedinici zakonodavnog akta u novoj verziji nije temelj za priznavanje svih srednjih verzija ove strukturne jedinice kao nevažeće.

74. Ako je potrebno navesti jednu strukturnu jedinicu zakonodavnog akta u novom izdanju, primjenjuje se sljedeći tekst:

Primjer:

Izmijeniti članak 16. Saveznog zakona od:::::.. br.: "O:::::" (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ::, br.:, čl. :) kako bi ga izmijenio, postavljajući to na sljedeći način:

„Članak 16. :::::::.

:::::::::::::..".

U ovom slučaju, naziv zakonodavnog akta trebao bi biti sljedeći:

O izmjenama i dopunama članka 16. Federalnog zakona "O:::.."

75. Ako je potrebno unijeti izmjene u zahtjev, izlažući ga u novom izdanju, tekst novog izdanja zahtjeva uključen je u tekst izmjene i dopune zakonodavnog akta, a nije njegov prilog.

76. Ako je potrebno zamijeniti brojčane oznake, koristi se izraz »brojevi«, a ne »brojevi«.

Primjer:

brojke »12, 14, 125« zamjenjuju se brojkama »13, 15, 126«

77. Ako je potrebno zamijeniti riječi i brojeve, koristi se izraz »riječi«.

Primjer:

riječi: »50 puta« zamjenjuju se riječima: »100 puta«.

78. Ako nacrt zakona, zajedno s člancima o izmjenama i dopunama zakonodavnih akata, sadrži članak s popisom zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećim, tada se prisutnost takvog članka mora nužno odraziti u naslovu nacrta zakona.

Primjer:

O unošenju izmjena i dopuna Saveznog zakona "::::" i drugih zakonodavnih akata Ruske Federacije i priznavanju nekih zakonodavnih akata Ruske Federacije nevažećim

POPIS ZAKONODAVNIH AKATA KOJE TREBA PROGLAŠITI NIŠTAVNIM

79. Radi usklađivanja zakonodavnih akata s novodonesenim saveznim ustavnim zakonom ili saveznim zakonom, otklanjanja pluralizma normi o istim pitanjima, pripremaju se prijedlozi za usklađivanje propisa s novodonesenim zakonskim aktom priznavanjem zakonodavne akti (njihove ustrojstvene jedinice) kao nevažeći .

80. Popis zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećima uključuje:

1) zakonodavni akti koji podliježu priznavanju potpuno nevažećih. Istovremeno, zasebne pozicije označavaju i sam zakonodavni akt i sve zakonodavne akte kojima su prethodno unesene izmjene u tekst glavnog zakonodavnog akta.

Primjer:

Savezni zakon od::: br.: "O::::." (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ::., br.:, čl. :)

2) zakonodavni akti koji podliježu djelomičnom priznanju ništavim, tj. ako ne, cijeli zakonodavni akt postaje nevažećim, već samo njegove pojedine strukturne jedinice (sve numerirane strukturne jedinice zakonodavnog akta, uključujući i paragrafe). Istovremeno, posebnim stavovima označava se i strukturna jedinica samog zakonodavnog akta i svi zakonodavni akti kojima su prethodno unesene izmjene u tekst ove strukturne jedinice.

Primjer:

Poglavlje 5 Saveznog zakona od: :: № : "O::::" (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, ::, № :, čl. :)

3) u iznimnim slučajevima, zakonski akti (ili njihove ustrojstvene jedinice) koji prestaju važiti u neodvojivom dijelu (ako se radi o dijelu koji nije izdvojen u samostalnu ustrojstvenu jedinicu).

Primjeri:

Članak 71. Saveznog zakona br. 42-FZ od 26. ožujka 1998. "O saveznom proračunu za 1998." (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1998, br. 13, čl. Federacija na centralizirane zajmove i obračunate kamate na njih od strane organizacija koje su zajmodavce

Savezni zakon br. 37-FZ od 2. siječnja 2000. "O narodnim procjeniteljima saveznih sudova opće nadležnosti u Ruskoj Federaciji" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2000, br. 2, čl. 158), u dijelu u kojem se odnosi na kaznena postupcima

81. Sljedeće vrste zakonodavnih akata mogu se proglasiti nevažećima:

  • zakoni RSFSR;
  • kodovi RSFSR-a;
  • rezolucije Vrhovnog sovjeta RSFSR-a;
  • rezolucije kongresa narodnih zastupnika RSFSR-a;
  • dekreti Prezidijuma Vrhovnog sovjeta RSFSR-a;
  • rezolucije Prezidija Vrhovnog sovjeta RSFSR-a;
  • zakoni Ruske Federacije;
  • Osnove zakonodavstva Ruske Federacije;
  • kodovi Ruske Federacije;
  • rezolucije Vrhovnog vijeća Ruske Federacije;
  • rezolucije Kongresa narodnih zastupnika Ruske Federacije;
  • dekreti predsjedništva Vrhovnog vijeća Ruske Federacije;
  • rezolucije predsjedništva Vrhovnog vijeća Ruske Federacije;
  • savezni ustavni zakoni;
  • savezni zakoni.

82. Popis zakonskih akata koji podliježu utvrđivanju ništavosti može biti samostalan članak u nacrtu zakona kojim se donosi novi pravni propis, može biti samostalni članak ili članci u nacrtu zakona o izmjenama i dopunama zakonskih akata io priznanju pojedinog zakonodavnog akta nevažećim, a može biti i samostalna mjenica.

Registracija istovremenog unošenja izmjena i dopuna zakonodavnog akta i priznavanja nevažećih strukturnih jedinica istog zakonodavnog akta provodi se u skladu sa stavkom 53. ovih Smjernica.

83. Popis zakonskih akata koji se proglašavaju nevažećima mora biti pravno obrazložen i taksativno potpun tako da ne bude izostavljen niti jedan pravni akt koji je u suprotnosti s novim zakonodavnim aktom u povodu kojeg se ovaj popis sastavlja, a nisu obuhvaćeni za priznanje da je izgubio snagu bilo koji zakonodavni akt ili njegov dio, zadržavajući svoju vrijednost.

84. Ako dekret Prezidija Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, koji je odobren zakonom, prestane važiti, tada će popis zakonodavnih akata koji će se proglasiti nevažećim uključiti dekret i zakon koji ga odobrava (ili dio to) kao zasebne stavke. Istodobno, odvojene pozicije na ovom popisu uključuju zakonodavne akte koji su uveli izmjene u dekretu Prezidija Vrhovnog sovjeta RSFSR-a.

85. Ako zakon koji je stupio na snagu rezolucijom Vrhovnog sovjeta RSFSR (Ruske Federacije) prestane važiti, tada popis zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećim uključuje zakon i rezoluciju o njegovom stupanju na snagu. stupaju na snagu kao posebne stavke.

Istodobno, zakonodavni akti kojima su uvedene izmjene i dopune zakona uključeni su u popis kao posebne stavke.

86. Ako kodeks prestane važiti, tada posebne stavke na popisu zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećima uključuju sam kodeks, zakon (ili rezoluciju Vrhovnog sovjeta RSFSR-a, rezoluciju Vrhovnog sovjeta RSFSR-a Ruska Federacija) o stupanju kodeksa na snagu ili zakon o odobrenju kodeksa.

Istodobno, odvojena stajališta uključena su u popis zakonodavnih akata koji su unijeli izmjene u kodeks.

87. Ako se normativni pravni akt državne vlasti koji trenutačno ne postoji (na primjer, odluke Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara) priznaje nevaljanim, njegovo priznanje nevažećim provodi taj državno tijelo u čiju je nadležnost, na dan nastanka takve potrebe, rješavanje pitanja uređenih priznatim normativnim pravnim aktom koji je prestao važiti.

88. Prilikom uključivanja svakog zakonodavnog akta u popis zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećim, vrsta zakonodavnog akta, datum njegovog potpisivanja, registarski broj (ako postoji), naziv zakonodavnog akta, kao i mora biti naveden izvor službene objave.

89. Priznavanje nevažećim zakonodavnih akata bez priznavanja nevažećim u obliku posebnih stavova svih zakonodavnih akata (njihovih strukturnih jedinica), koji su u različitim vremenima unijeli izmjene u glavni zakonodavni akt (na primjer, "priznati nevažećim Kazneni zakon" Ruske Federacije i svi zakonodavni akti koji su u njega unijeli izmjene") nije dopušteno.

90. Svaki zakonodavni akt uključen je u popis zakonodavnih akata koji podliježu priznanju ništavosti kao posebna stavka. Zakonodavni akti sadržani u takvom popisu mogu biti numerirani uzastopnim brojevima (u ovom slučaju se smatraju stavcima i numerirani su arapskim brojevima sa zagradom koja se zatvara).

91. Prilikom proglašavanja nevažećim cijelog zakonodavnog akta, čiji je naziv promijenjen, na popisu zakonodavnih akata koji podliježu priznanju kao nevažeći, ovaj zakonodavni akt je uključen sa svojim izvornim nazivom i naznakom izvora službene objave. Zakonodavni akt kojim je promijenjen naziv prvog zakonodavnog akta uvršten je u popis kao posebna stavka, uz naznaku izvora službene objave.

Kada se strukturna jedinica zakonodavnog akta čiji je naziv promijenjen proglasi nevažećom, popis zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećima uključuje se s promijenjenim nazivom i uz naznaku izvornog izvora službene objave, kao i izvor službene objave zakonodavnog akta koji je promijenio naziv.

Kad se neodvojivi dio zakonodavnog akta, čiji je naziv promijenjen, proglasi nevažećim, popis zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećima uključuje se s promijenjenim nazivom i naznakom izvornog izvora službene objave, kao kao i izvor službene objave zakonodavnog akta koji je promijenio naziv.

92. Kada se strukturna jedinica zakonodavnog akta koja nije bila u izvornoj verziji (koja je kasnije dopunjena) priznaje nevažećom, popis zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećim uključuje u obliku zasebnih pozicija:

  • ovu strukturnu jedinicu, s naznakom izvornog izvora službene objave i izvora službene objave zakonodavnog akta kojim je ova strukturna jedinica dopunjena;
  • strukturnu jedinicu zakonodavnog akta, kojom je dopunjena strukturna jedinica koja više ne važi, uz navođenje službenog izvora njezine objave.

93. Zakonodavni akti na popisu zakonodavnih akata koji podliježu priznanju ništavosti raspoređeni su kronološkim redom (po datumu potpisivanja). Unutar istog datuma potpisivanja, zakonodavni akti se poredaju prema matičnim brojevima uzlaznim redoslijedom.

94. Ako je potrebno uspostaviti u jednom popisu zakonodavnih akata koji podliježu priznanju kao nevažeći, različite datume od kojih se zakonodavni akti priznaju kao nevažeći, popis je podijeljen na strukturne jedinice formirane u skladu s odgovarajućim datumom (terminom) poništavanja .

95. Ako jedan članak ili strukturna jedinica ostane u zakonodavnom aktu nakon što je ostatak postao nevaljanim, a podliježe priznanju ništavosti, tada je potrebno priznati cijeli zakonodavni akt nevažećim, a ne samo ovaj članak ili strukturnu jedinicu. .

96. Ako zakonodavni akt sadrži članke koji poništavaju prethodno donesene zakonodavne akte, tada, ako je potrebno, da se ovaj zakonodavni akt prizna kao nevažeći, on se priznaje potpuno nevažećim, bez obzira na prisutnost takvih članaka u njemu.

97. Popisi zakonodavnih akata koji će se priznati kao nevažeći trebali bi uključivati ​​ne samo zakonodavne akte koji su bili na snazi ​​prije donošenja novog zakonodavnog akta, već i zakonodavne akte o ovom pitanju koji su prethodno zapravo bili poništeni (tj. "FUS-ovi") ili apsorbirani naknadnim zakonodavnim aktima, ali nisu priznati nevažećima na propisani način.

98. Popisi zakonodavnih akata koji podliježu priznanju nevažećima ne uključuju zakonodavne akte (norme) privremene prirode, čija je valjanost istekla. Zakonodavni akti (norme) privremene prirode uključeni su u popis zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju nevažećih samo ako njihovo razdoblje važenja nije isteklo.

Ako je učinak privremenog zakonodavnog akta ili njegove strukturne jedinice produljen na neodređeno vrijeme, tada popis uključuje i glavni zakonodavni akt i zakonodavni akt koji ga produljuje.

99. Ako klauzula koju treba proglasiti nevažećom ili članak koji treba proglasiti nevažećim sadrži naznaku dodatka, koji, prema tome, mora postati nevažećim, tada je samo ovaj stavak ili ovaj članak uključen u popis zakonodavnih akata koji će se proglasiti nevažećima , a aneks nije posebno naznačen, iako se i on smatra nevažećim.

100. Ako stavak ili članak zakonodavnog akta, uz odobrenje dodatka, sadrži naznake o drugim pitanjima koja zadržavaju svoj značaj, a prilog je predmet priznanja kao nevažeći u cijelosti, tada se ovaj stavak ili ovaj članak uključuje na popisu zakonodavnih akata koje treba priznati nevažećima samo u dijelu koji se odnosi na prijavu.

101. Ako se prijava ne može priznati potpuno nevaljanom, tada su samo strukturne jedinice prijave uključene u popis zakonodavnih akata koji podliježu priznavanju ništavosti.

Primjer:

Priznati nevažećom točku 2. aneksa, odobrenog Dekretom Vrhovnog vijeća Ruske Federacije od::::: br.: "Dana::::" (Bilten Kongresa narodnih zastupnika Ruske Federacije i Vrhovni savjet Ruske Federacije, 1993, br.:, čl. :)

102. Ako zakonski akt još nije stupio na snagu, a za njim je prestala potreba, koristi se izraz "ukinuti".

103. U odnosu na zakonodavstvo SSSR-a koristi se koncept "priznaje se kao nevažeći na teritoriju Ruske Federacije".

104. Nacrti zakona kojima se uspostavlja nova pravna regulativa izrađuju se u skladu s ovim Smjernicama.

Zakonodavni akti koji su pripremljeni za razmatranje Državne dume Savezne skupštine Ruske Federacije u skladu s ovim Smjernicama također se mijenjaju u skladu s ovim Smjernicama.

Priznavanje ništavim bilo koje strukturne jedinice takvih zakonodavnih akata ili priznavanje zakonodavnog akta ništavim provodi se u potpunosti u skladu s ovim Smjernicama.

105. Zakonski akti koji su doneseni prije donošenja ovih Smjernica, ali im nisu u suprotnosti, također su predmet ovih Smjernica.

Primjerice, Metodološke preporuke u potpunosti će se primjenjivati ​​na prethodno donesene savezni zakon, u kojem su članci podijeljeni u strukturne jedinice, numerirane arapskim brojevima s točkom, ako u tekstu ovog zakonodavnog akta nema pozivanja na to što je ta strukturna jedinica (dio ili stavak).

106. Što se tiče prethodno donesenih zakonskih akata koji ne ispunjavaju u potpunosti zahtjeve ovih Smjernica, oni će se primjenjivati ​​u mjeri u kojoj je to dopušteno, a da se ne mijenja ili narušava njihov oblik i sadržaj (primjerice, ne uzimajući u obzir strukturu članak izrađen ovim Smjernicama).

Pri upućivanju na strukturne jedinice postojećih zakonodavnih akata, njihovim izmjenama i priznavanju strukturnih jedinica zakonodavnih akata nevažećim, treba koristiti one oznake strukturnih jedinica koje se već koriste u tim zakonodavnim aktima.

107. Odredbe navedene u stavku 106. ovih Smjernica primjenjuju se za razdoblje važenja zakonskih akata koji su doneseni prije odobrenja ovih Smjernica i ne ispunjavaju njihove zahtjeve.

Ova se iznimka odnosi samo na slučajeve kada je nemoguće primijeniti odredbe ovih Smjernica.

Kako pravilno pisati: u skladu ili u skladu? Odgovor na to pitanje pronaći ćete u ovom članku.

opće informacije

O tome kako je napisano: u skladu ili u skladu, - ne znaju svi. Treba napomenuti da obje predstavljene leksičke jedinice imaju svako pravo na postojanje. Međutim, njihova upotreba u pisanju u potpunosti ovisi o kontekstu u kojem se pojavljuju i kakvom se značenju zahtijeva. Doista, iako su ove riječi vrlo slične jedna drugoj, njihov pravopis, kao i značenje, značajno se razlikuju. A kako biste izbjegli pogreške u odabiru jednog ili drugog završetka, trebali biste shvatiti koji su prikladni za upotrebu.

Što uobičajeno?

Prije nego što shvatite kako se piše "u skladu", treba reći da leksičke serije "odgovarajuće", "odgovarajuće" i "odgovarajuće" imaju jedno zajedničko značenje, koje izražava odnos između nečega, dosljednost u određenim karakteristikama, kao i slučajnost u mjestu, vremenu ili drugim znakovima.

Ali prije upotrebe ove riječi u rečenici, treba uzeti u obzir njeno pojedinačno i usko usmjereno značenje. Štoviše, da bismo razumjeli kako pravilno pisati: u skladu ili u skladu, potrebno je odrediti dio govora kojem te riječi pripadaju.

priložni prijedlog

Riječ koja završava na -i je priložni prijedlog, koji se tvori od naziva imenice "dopisivanje". U pravilu se u rečenici takva leksička jedinica koristi kao službeni dio govora. Međutim, često u tekstu zadržava priloško značenje.

Dakle, što će biti ispravno: u skladu ili u skladu? Ako se ovaj izraz koristi kada se radi o bilo kojoj radnji koja se mora u potpunosti podudarati s određenim zahtjevima za donošenje odluka, ponašanje, obavljanje određenih funkcija, tada treba koristiti samo prvu opciju. Uzmimo ilustrativan primjer:

  • "U društvu se treba ponašati u skladu s utvrđenim pravilima bontona." U ovoj rečenici možete postaviti pitanje "kako?" riječi koja se provjerava. - u skladu s utvrđenim pravilima. Odnosno, ovo je priložni prijedlog, na čijem kraju treba napisati slovo "i".
  • “Akcije vojske koordinirane su iz stožera u skladu s prethodno utvrđenim redoslijedom” (“kako?” - u skladu s ranije utvrđenim redoslijedom).
  • “Postupila je po zapovijedi koju su joj vratili u stožer” (“kako?” - po toj zapovijedi).
  • “Živjeti u skladu s prihvaćenim normama vrlo je jednostavno” (“kako?” - u skladu s prihvaćenim normama).
  • “Odluka o odlasku u inozemstvo donesena je u skladu s mišljenjem svih zaposlenika korporacije” (“kako?” - u skladu s mišljenjem).

U skladu ili u skladu: kako napisati? Ako imate posla s priložnim prijedlogom, tada treba koristiti samo prvu opciju.

Imenica

“Ako svoje želje uskladite sa svojim mogućnostima, nikada nećete biti u teškoj financijskoj situaciji.” U ovom primjeru riječ koju provjeravamo je imenica u akuzativu. Štoviše, takav izraz implicira potrebu da se nešto dovede do određenog standarda, da se nešto poboljša što mora u potpunosti odgovarati zahtjevima održivosti.

Dakle, pisanje slova "e" na kraju ove riječi objašnjava se činjenicom da se imenica u akuzativu podudara s oblikom nominativa. Također treba napomenuti da u rečenici takva leksička jedinica djeluje kao izravni objekt.

Sumirati

U redu ili u redu? Kako pravilno napisati ovu riječ u određenom slučaju, saznali smo. Ali da bismo konsolidirali materijal, predlažemo da ponovimo koja je razlika između ovih leksičkih jedinica:

  • Leksička jedinica "to match" sastoji se od imenice i jednostavnog prijedloga. U rečenici ova riječ djeluje kao objekt. Što se tiče izraza koji završava na -i, onda je ovo priložni prijedlog, koji je djelomično zadržao priložno značenje.
  • Ako trebate nešto "uskladiti" s određenim standardom, onda morate koristiti imenicu s prijedlogom. Zauzvrat, priložni prijedlog koji završava na -i označava omjer određenih radnji.
  • Izraz "u skladu" može uključivati ​​bilo koju dodatnu riječ (u našem slučaju, ona djeluje kao definicija). Navedimo primjer: "dovesti do potpune usklađenosti". Što se tiče priložnog prijedloga "u skladu", to je nedjeljiva cjelina. Nemoguće je uvesti dodatne elemente u takav službeni dio govora.