Перед унч креймера на 6н23п схема докладна

Вирішив використовувати невеликий корпус від кабельного тюнера. Вийшло непогано.

Залишилися невеликі недоробки – зробити індикацію входів. Чотири входи, седектор виведено під кришку. Індикація буде підсвіченими написами під назвою входів.

Чомусь фото вставляється боком .... Ну та гаразд, потім підправлю.

Як видно з фото схема все та ж, що і попередній попередній на цій лампі. Харчування 65 вольт - хотів зробити 90-110 але не знайшов пристойних конденсаторів в анодне. Напруження зміною - фону немає зовсім. Ось у чому краса низького харчування.
Пробував випрямити напруження германієвими діодами Д302 - не пішло. Стабілізувати теж пробував...
Діодний міст на Німеччині Д7Ж, конденсатори Рифа еліт. Дросель такого розміру не міг довго знайти - виявилося від радіостанції Р-105 якраз 10 генрі і опором 150 ом.
Схема звичайний каскад на половинці 6Н23П-ЕВ, друга половинка катодний повторювач. З безпосереднім зв'язком. На виході конденсатори МБГО на 2 мкФ. Зміщення першого каскаду діодом із конденсатором. За звуком найкращий варіант. По входу стоїть резистор А.Бредлі 3,3ком щоб із ЦД не перевантажувати лампу. Дуже пристойне посилення вийшло.
Провід у сигналі спочатку поставив моножилу з стародавнього РК, послухавши поміняв на срібло - низ став набагато глибшим. Я з'єдную екран з жилою. так найкращий результат для цього кабелю.
Звук просто розкішний. Рівний, багато інформації... Таке драйвове маля вийшло. Найголовніше підключив до попереднього макет на 6Ж43П - просто бомба ... У думках вже назріває конструкція об'єднати такий попередній на 6н23п і підсилювач на спарених 6ж43п ... і коректор ще туди ж ...

19.03.2018
Дещо доробив. Точніше багато допрацював.
Почну з головного. У катоді 6н23п-ев з'явилася лампочка 6Х2П, вірніше не зовсім її аналог 6AL6W.

Також додався ще один трансформатор на розжарення цієї лампи. Також доробив індикацію, вірніше її електричну частину. На надмініатюрних лампах. Залишилося лише виготовити написи...
За звуком. Зміни на краще. Низ глибший, без катодних конденсаторів звук ще красивіший - але є невелике тло. Поставив РОЄ 10мкф 25 вольт – багато високих. Не сподобалося. Повернуло чорні РОЄ...
Зараз насолоджуюся, завтра дам другу послухати.

Червень 2018 року.
Поставив лампи PCC88 Valvo. Лампи з 7 вольтовим розжаренням і струмом 300 ма. Струм розжарення на 20ма менше ніж з лампами 6н23п - вийшло 6,7 вольт на розжаренні. У нормі PCC88. Трохи пішла динаміка в порівнянні з 6н23п-ев. Але з'явилося багато чого нового - звук придбав ясні образи, детальність і я сказав би тілесність. Натуральність....А сцена... Друг взяв на прослуховування. Через день зателефонував і сказав, що попередник уже не поверне...
Ну що ж, робитиму ще один знову для себе. Все з початку. Якраз знайшов такий же дросель.... Треба ж щось мені на розгойдування підсилювача PL504.....

Ідея зібрати якісний ламповий підсилювач для навушників у голові витала давно. Задум непоганий, але зупиняв один момент. З технічного боку зібрати цей виріб було нескладно. Було переглянуто багато схем даного напряму. Як виявилося, подібних схем знайшлося в мережі не більше десятка, переглянувши та вивчивши докладно кожну, я дійшов невтішного висновку: у кращому випадку дві схеми з десяти, як мені здалося більш-менш були схожі на правду.

Інші були складені неписьменно або в принципі не могли забезпечити гідне звучання через лампи, що застосовуються. Було витрачено багато часу на повторення знайдених схем для перевірки на якість і працездатність. Зрештою мною була обрана схема на лампі 6Н6П, що добре себе зарекомендувала за відгуками радіоаматорів, які повторили даний девайс. Подивитися схему можна за посиланням: Схема

Одна лампа 6Н6П у мене вже була і я наївно вважаючи купити ще одну, взявся було за справу, але виявитися купити таку лампу неможливо - їх просто немає. Тоді переглянувши ще раз знайдені схеми, було вирішено використовувати 6Н3П, за рекомендацією одного з авторів знайдених схем їм було написано, що з цією лампою виходять дуже хороші результати. На тому й вирішив.

Але перш ніж збирати цей ось, наткнувся ще на кілька схем з гібридним рішенням, лампа + транзистор. Подивився, повторив дві зі знайдених. Говоритиму як є: результат не вразив. Автор однієї схеми пропонував використовувати 6н23п в драйвері та в кінцевому каскаді два IRF. Причому живити всю схему напругою 35 Вольт, посилаючись на те, що ця лампа здатна працювати на наднизьких напругах. Лампа якось працює звичайно, але як... простіше кажучи в паспорті цієї лампи стоїть зовсім інша величина припустимої мінімальної напруги анода. Вона значно вища.

Не треба напевно пояснювати, що нормальної емісії при такому харчуванні бути просто не може і внаслідок чого лампа знаходиться постійно в напівзамкненому стані і ніякі хитрощі не допоможуть її відкрити як належить, що й підтвердив на власному досвіді. Думаю зрозуміло, навіщо були використані транзистори, щоб узгодити з низькоомним навантаженням. Свого роду порятунок від вихідних трансформаторів. Звичайно ж, я думав про цей момент.

Лампа має високоомний вихід, а навушники з доступних магазинах мають максимум 52 Ома. Відповідно, цю схему я закинув. Зібравши ще одну гібридну вже на транзисторах КТ із двотактним виходом, теж залишився не в захваті. Тут лампа харчувалася як слід, а ось вихідний каскад працював у режимі В. Ну ще куди не йшло якби стояли германієві транзистори. Хто чув їхнє звучання, той зрозуміє звичайно ж. Я міг взяти частину тієї схеми та цієї та об'єднати.

Нормальне живлення лампи плюс режим А IRF. Але схема вийшла б досить складною. До того ж пару транзисторів я спалив моментально, а їх вартість 175 рублів за штуку.

Мною все ж таки мала на меті зібрати доступний для повторення якісний ось. І якщо на лампах, то на лампах без жодних транзисторів. Витративши ще тиждень на ці експерименти, роздратований відсутністю хоч якогось путнього результату, забравши гніздо і лампу, що залишилося викинув з балкона під будівництво, щоб не засмучуватися більше. І взявся збирати на 6Н3П.

Зібрав за день. Послухав, що результатом залишився дуже задоволений. Звучить просто дивовижно! Але, як і було сказано у всіх статтях, висловлюючись простими словами таке рішення з динамічним навантаженням не тягне низи зовсім. Лише на невеликій гучності. На максимумі повний завал та хрип. Воно і зрозуміло чому так вийшло Різниця в опорі лампи і навантаження, ось дурниця яка! Але дурість залишиться дурню, якщо її не чіпати. Ось я вирішив, витрачу ще тиждень, але доб'юся гідного звуку.

Перше, що мені спало на думку, як і належить в даних схемах використовувати трансформатор. Тепер з'явилася ще одна дурниця. Як зробити компактний підсилювач і щоб не було видно трансформаторів? Подумавши, спробував перемотати ТВЗ, перерахувавши вторинку. Що сказати... звучить здорово, низи хоч греблю гати, але громіздко. Цей варіант відразу зійшов нанівець. Взяв транс від старого радянського приймача альпініст 404.

Змучений все ж таки намотав первичку дротом 0.08, але змарнував момент, що першим шаром потрібно було класти вторинку і останнім теж. Коли зрозумів свою помилку, було вже пізно, а розмотувати вже не було ніяких нервів. Тому було намотано дві вторинки дротом 0.25 і запаралелені. Результат виявився непоганим, навіть добрим. Але, як виявилося, зникли високі частоти, бо намотав неправильно. Терпіння вже не вистачило і все покинувши, кілька днів перебував у роздумах.

Схема підсилювача

Рішення прийшло несподівано. Якщо не виходить із трансформаторами, то потрібно зробити так, щоб лампа мала ну хоча б вдвічі менший опір по виходу. У результаті вийшла така схема. Опису вона не потребує. Обидві лампи працюють запаралеленими.

Тепер про вибір ламп

Поекспериментувавши з тим, що було з ламп, використовував 6Н1П та 6Н23П. Саме ця комбінація дала найкращий результат. До кінцевого результату були співвідношення 6н1п+6н2п,6н3п+6н2п,6н1п+6н6п,6п23п+6н2п... та ще кілька. У кожному з варіантів з'являлися свої недоліки. Недостатньо посилення, спотворення на малій гучності, свист, металевий призвук тощо. Надалі було зібрано два варіанти підсилювача 6Н1П+6Н23П, чотириламповий та дволамповий. В останньому результат значно гірший, оскільки лампи працюють у звичайному включенні і завал за низькими частотами все ж таки залишився, нехай і значно меншим ніж на 6н3п або 6н6п... Чотирьохламповий варіант мене тішить і донині. Хороші низи, промальовані верхи. Фотографії обох варіантів викладаю.

Налаштування схем

Декілька слів про налаштування обох схем. Важлива умова: напруга на катоді 6Н23П повинна бути однакова і напруга на виході щодо мінуса не повинна перевищувати 125 Вольт. В іншому випадку з'являється тріск, як при поганому контакті на катодах допустимо 3.3-8 Вольт. Все залежить від ламп. Що старіше, то вище на катоді. Ці величини були підібрані досвідченим шляхом.

Трохи про лампи, що застосовуються. Бажано ставити не б/в або хоча б ті, що однаково працювали двома половинками. Якщо лампа має різницю в напрацюванні, прослуховуватиметься фон змінного струму за відсутності сигналу. Відразу хочу застерегти: не підключайте одразу навушники при першому включенні після збирання. Виміряйте напругу на виході: має бути не більше 0,3-0.5 Вольта. Якщо це значення вище, то конденсатор має витік і потребує заміни. Як правило, це електроліт.

Неполярні конденсатори відіграють важливу роль: збагачують та підкреслюють високі частоти. Тому підійдіть якомога скрупульозніше до вибору останніх. Не варто ставити квадратні у пластмасовому корпусі. І зовсім не годяться МБМ. Найкращий вибір – це наші вітчизняні коричневі слюдяні, марку не пам'ятаю. Але знайти на 1 мікрофарад неможливо, а городити паралельно кілька штук недоцільно. Оптимальний варіант К73-17. Електроліти краще за імпортні. Найкраще фірми рубікон на них так і написано. Інші брендові не пропоную, оскільки ціна за штуку астрономічна.

Декілька слів про навушники

Китайські затички навіть не спробуйте. Не пошкодуйте три-чотири тисячі, сходіть у магазин і виберіть найчутливіші та високоомні. І найкраще якнайбільше з великим дифузором. Від неякісних навушників ви не отримаєте жодної різниці та звуку. В ідеалі чудовий варіант - це студійні професійні високоомні навушники від 300 Ом і вище. Ціна на такий виріб вимірюється десятками тисяч, що просто неможливо. Тому набуває найякіснішого з доступного. Теж звучить дуже непогано.

Живлення підсилювача

Харчування я не торкаюся. Можливі будь-які варіанти, але не намагайтеся використовувати електронний трансформатор як підвищуючий. А для напруження підходить краще нікуди, після невеликої ситуації. Скинути зайві витки.

Оформлення підсилювача

Ну і як останнє до закінченого девайсу: оформлення. Щось городити та слюсарити з підручних матеріалів я не став, як багато товаришів використовують корпуси від сидюків та від старих підсилювачів, від усіляких приладів. Мені хотілося, щоб річ виглядала вінтажно. Витративши ще тиждень, обшаривши магазини міста, купив 8 свічників з латуні та дві скриньки, одна з яких метал під золото. Свічники якраз підходять під розмір панельки.

Приклеював супермоментом. Розбираємо свічник, розсвердлюємо отвори максимально побільше. Беремо телескопічну антену, підбираємо коліно діаметром, обрізаємо необхідну довжину і збираємо свічник. Припаюємо у верхній частині та на гайку в нижній, у варіанті з дерев'яною скринькою. Частини свічників, що залишилися, були зібрані в три окремих як дизайн для доповнення до конструкції.

Добридень.

Все почалося з обговорення схеми гібридного підсилювача навушників. Її відмінною особливістю є використання лампи 6Н23П у режимі з низькою напругою живлення (і з малими анодними струмами). Близький за режимами вхідний каскад зображений на малюнку

Примітка:точних значень режиму ми не мали. Тому режими оригінальної схеми я визначив розрахунково з урахуванням вихідної схеми усереднених ВАХ лампи та напруги живлення каскаду (60В). У тестовому каскаді виставлено близький режим. Цілком можливо, що в оригінальній схемі результати вимірювань трохи відрізнялися б від отриманих для нашого каскаду.

Вимірювання провів як завжди: для кількох рівнів вихідного сигналу та різних частот. Графіки наведу лише для частоти 1 КГц. Тому що для частот 100 Гц та 10 КГц результати відрізнялися незначно (у межах помилки вимірів).

Насамперед наводжу графіки для вихідних сигналів з амплітудою 1 і 2 В. Ймовірно, саме такі рівні були в гібридному підсилювачі, з якого все почалося.

Рівень спотворень високий та швидко зростає зі збільшенням амплітуди вихідного сигналу. Вже при рівні 2 У друга гармоніка досягає 1%, третя - 0,03%... Добре це чи погано? Мені здається, що чесним та чистим звук такого підсилювача називати не варто. Скоріше він "сильно забарвлений".

Примітка:при використанні цього каскаду в реальній схемі рівень спотворень, напевно, буде вищим. Позначиться вплив наступного каскаду.

Збільшимо рівень вихідного сигналу:

Спотворення зросли (більше 3%), у діапазоні з'явилися гармоніки до 7-ої. Але лампа в цьому не винна. Просто ми надто багато від неї хочемо. Висновок: не треба мучити лампи:).

Загальний висновок: 6Н23П прийнятно працює з напругою живлення 60В (на аноді 40В) за рівня вихідного сигналу до 1-2 В.

Тепер подивимося, що ця лампа може бути в каскаді з високою напругою живлення.

Отже: лампа 6Н23П у "високовольтному" режимі:

Вимірювання проведемо для звичайного резистивного каскаду та для SRPP. Почнемо з резистивного. Потрібно вибрати режим. Анодна напруга, струм анода, напруга живлення та опір навантаження можуть сильно впливати на параметри каскаду. Тож на якому ж режимі зупинитися?

Зізнаюся: я не захотів оптимізувати або пробувати всі режими, які для цієї лампи заявляються як "найкращі". Тому вибирав на власний розсуд. "Подвиг" налаштування, проводячи пробні вимірювання спектра. Серйозних змін у результатах не помітив. Зупинився на режимі, який здався найкращим.

Примітка:припускаю, що міг помилитися з вибором режиму роботи каскаду. Можливо їсти більш "правильний"?

Вимірювання проведено для чотирьох рівнів вихідного сигналу. Ось графіки:

Результат такий, як і слід очікувати. Лінійність зросла: рівні гармонік знизилися, а спектри скоротилися. Каскад цілком можна застосувати у "вушному" підсилювачі з рівнем вихідного сигналу до 5-8 (для високоомних навушників).

Напевно, звук стане більш чистим та достовірним (порівняно з "низьковольтним" режимом).

Подивимося 6Н23П у SRPP:

Результати вимірів:

Лінійність ще трохи зросла. Якщо використовувати цю лампу в гібридному підсилювачі для низькоомних навушників (Uвих< 2 В), то уровень искажений каскада не превысит 0.1 %. Так как спектр в этом режиме представлен только второй гармоникой, то можно предполагать, что искажения будут совершенно не заметны на слух и не дадут окраски.

Нехай кожен сам вирішує для себе: варто використовувати цю лампу в попередньому каскаді гібридного підсилювача для навушників або пошукати щось інше.

Зміною типу каскаду і режиму роботи лампи її звук можна поміняти в широкому діапазоні: від сильно "забарвленого" до "чесного". А вибір того, що і як слухати – справа особиста:). І будь-який вибір буде абсолютно правильним, якщо звук подобатиметься саме вам.

Час перейти до другої учасниці сьогоднішніх вимірів.

Лампу 6Н6П застосовувати в підсилювачі напруги я не планував і проводити для неї вимірювання не збирався. Я звернув на неї увагу після нещодавньої дискусії на Фейсбуці.

Якийсь час тому один активний ценитель_лампового_звука спробував донести до мого колеги Микити думку про те, що напівпровідники проти ламп те саме, що "тесляр проти столяра" (с).

Примітка:Микита - один із співавторів цього блогу та незамінний учасник нашого невеликого колективу. Серед багатьох інших своїх справ він ще представляє нас на фейсбуці... Тому йому довелося спілкуватися з любителем_лампового_звуку.

Манера спілкування цінителя була не дуже коректною і не сприяла дружній бесіді. А недолік аргументації він компенсував емоціями та безапеляційністю заяв. Створювалося відчуття, що спілкування стає абсолютно безглуздою тратою часу. Такими є майже всі розмови на тему "що краще? Лампи чи напівпровідники?"

У той момент, коли стало дуже сумно і нудно, співрозмовник озвучив твердження про те, що лампа 6Н6П при харчуванні 300 В здатна видати на виході сигнал з амплітудою 100 В та рівнем спотворень 0.01% З'явилися цифри та конкретика. Спілкування нарешті могло стати конструктивним, корисним та цікавим.

В якому ж каскаді і за яких режимів потрібно запустити лампу для того, щоб отримати такі результати? Чомусь опонент не захотів відповісти на це запитання: (. Він втратив до нас інтерес і перестав відповідати. Залишається тільки здогадуватися, що його відлякало. Може нездатність Микити перейнятися тотальною любов'ю до ламп, а може його власна не любов до точних цифр... якщо співрозмовник Микити знову з'явиться ми, можливо, дізнаємося ми.

Через несподіване завершення спілкування так і залишилося незрозуміло: в якому режимі міряти... Але я ніяк не міг позбутися бажання перевірити лампу. Навіть сходив до магазину та придбав кілька штук 86 року народження.

Взагалі в дискусії йшлося про прості попередні каскади, тому я вважав, що можна спробувати ті самі резистивний каскад і SRPP. Режими знову-таки вибрав на власний розсуд за серією коротких тестових вимірів.

6Н6П. резистивний каскад

Результати вимірів

М'яке, детальне та чисте звучання
Прекрасна передача вокалу, сцени та обсягу
Проста конструкція, не вимагає налаштування
Повний комплект захисту, реалізований на кристалі мікросхеми
Висока концептуальність – у ролі струмового буфера виступає вакуумний подвійний тріод. Досягнуто максимальної лінійності ФЧХ та АЧХ, використано інвертуюче включення з Т-ООС.
Основа – популярна МС LM3886 виробництва National Semiconductors
Середня потужність – 68 Вт/4 Ом. Пікова – 135 Вт.

Підсилювальні мікросхеми серії LM мають найкраще звучання серед аналогів. Це стосується і флагманських моделей різного рівня, таких як LM1875, LM3876 та її логічного продовження – LM3886. В авторській статті продовжено полеміку на тему схемотехніки та розробок Thorsten-а. Розглядається підсилювач на основі LM3875. Її найкраще звучання, стабільність і лінійність досягається при включенні, що інвертує. Однак це включення при роботі на класичний вихідний опір джерела має низку мінусів. Коротко: зі збільшенням частоти зростає нелінійність АЧХ та фази. Це зумовлено тим, що при включенні, що інвертує, сигнал повинен надходити від джерела струму, а CD-плеєри і звукові карти мають вихідний опір близько 200 Ом. Джерело струму на польових транзисторах теж відпадає через високі втрати, високу вхідну ємність і виражену нелінійність. З цим завданням вдало справляється струмовий буфер на тріоді.

Крім того, такого роду буфер має коефіцієнт посилення по напрузі менше 1. Вигляду цього глибина ООС самої мікросхеми зменшена, що також дуже сприятливо позначається на якості звучання. Відомо, що глибока ООС, реалізована класичним дільником, огрубує та мертвить звук. У схемі, запропонованій Расмуссеном ( рис.1), введена Т-подібна ООС, яка збільшує вхідний опір по входу, що інвертує, і дозволяє зменшити заземлюючий опір по прямому входу. Мінусом такого підходу є збільшення шумів та наведень, але це перше враження. Якщо розведення та екранування підсилювального блоку виконані належним чином, наведення будуть практично непомітні.

Тепер розглянемо, що мене особисто не влаштувало в оригінальній схемі.

Як РОЗУМ у автора встановлено LM3875. Її недоліки - недосконалий захист, робота тільки на 8-омне навантаження, мала потужність. Замість неї була обрана МС LM3886 з повним комплектом захистів, потужним вихідним каскадом, що дозволяє віддавати довготривалу потужність 68 Вт і короткочасне 135 Вт в 4-омне навантаження. Крім того, підсилювач оснащений повним комплектом захисту та вбудованим режимом mute.

На виході рис.1є обмежувач струму - дротяний SQP резистор. Система SPiKe, реалізована в LM3886, дозволяє відмовитися.

Для зручності зведення параметрів каналів та зменшення габаритів підсилювача як буфер використаний популярний вакуумний подвійний тріод 6Н23П-ЕВ. Його відрізняють низька напруга живлення, актуальна в даній схемі, і водночас непогане звучання. Хоча доводиться визнати – у разі його застосування далеко від класичного.

Зі своїх міркувань у плату було внесено такі особенности:

З урахуванням усіх вищевикладених міркувань, схема набула наступного вигляду ( рис.2):

Тут елементи C 1 , C 3 , C 4 а також клеми CN 1.. CN 6 загальні для обох каналів. На кожен канал також припадає по половині подвійного тріода 6Н23П-ЕВ .

Тут на кілька секунд відвернемося від схемотехніки РОЗУМ та розглянемо блок живлення, щоб більше до цієї теми не повертатися.

Для живлення всієї схеми служить чотириполярний блок живлення із загальною землею та незалежною обмоткою нагріву, схема якого представлена на рис.3:

Діодні мости вибираються або готові, або збираються з діодів типів, що імпонують вам, все від Д213 до діодів Шоттки. Для ±36 V 0,2 A – D 1 на напругу не менше 200 В і струм не менше 4 А. Для ±27V 4 A – D 2 на напругу не менше 100 В і струм не менше 8 А. Для напруження – D 3 на будь-яку напругу і струм не менше 4 А. Таке, здавалося б, завищення параметрів невипадково. Справа в тому, що, незважаючи на піковий запас у діодів, струм під час зарядки ємностей перевищує номінальний у рази. А ось ціна у діодів чи готових мостів вже відрізняється несильно, тому для власного спокою заощаджувати не раджу.

Ємності C 1, C 2 (На напругу не менше 50 В), C 5, C 6 (На напругу не менше 35 В), C 9 (На напругу не менше 16 В) - імпортні електролітичні типу К50-35. C 3, C 4, C 7, C 8, C 10 – типу К73-17 на 63 ст.

Як трансформатор може використовуватися будь-який силовий з габаритною потужністю не менше 200 Вт, що задовольняє вказаним на схемі параметрам струмів і напруг у вторинних обмотках (струм розжарення не менше 0,8 А на одну лампу).

Крім того, можливе використання двох окремих трансформаторів. Одного – потужного для живлення РОЗУМ, та іншого для живлення лампи. Другий може вибиратися з ряду уніфікованих лампових Транформаторів Анодно- Накальних». У мене використовується ТАН1.

Отже, обидва канали вдалося вмістити на одну друковану плату розміром 130х80 мм. Зібраний модуль (без додаткових блокувальних ємностей C8, C9 ) виглядав так ( рис.4).

Симпатично, правда?

Оригінальна розкладка елементів наведена на рис.5:

Тепер кілька слів про деталіі тонкощі складання.

Резистори

Більшість резисторів вимагають підбору в пари каналами з точністю хоча б 1%. Цим умовам цілком задовольняють резистори серії С2-23. Отже, добору вимагають R 1 , R 3.. R 9 . Причому R 1 , R 3 і R 4 краще використовувати металопленочні типу МЛТ, ОМЛТ чи імпортні аналоги.

Резистори R 2 і R 10 підбирання не вимагають. Можуть бути типу МЛТ-0,25, С1-4 чи С2-23 на 0,125/0,25 Вт. R 11 і R 12 - Імпортні на 2 Вт. Вихідна індуктивність мотається поверх R 11 , одягненого в ізоляційний кембрик, проводом в емалевій або епоксидній ізоляції діаметром 0,6-0,8 мм до заповнення і припаюється до ніжок резистора. Хоча я в цьому випадку резистор R 11 не встановлював. Замість нього була запаяна котушка, намотана на ручці надфілю і містить 15 витків дроту діаметром 0,8 мм.

VR 1 , VR2 - Здвоєний змінний резистор. У моєму випадку – Тайвань на 44 кліки, підібрана з точністю 0,5% із 5 штук.

Конденсатори

C 1 , C 3 , C 8 , C 9 , C 10 - Полярні електролітичні типу К50-35, краще імпортні відомих марок. Однак схема не містить електролітів у звуковому ланцюзі, що значно покращує звучання, зменшує критичність елементарної бази та збільшує надійність системи загалом.

З 1 - 16 В, С3 - 100 В, С8-С10 - 50 Ст.

C 4 , C 5 , C 7 , C 11 - Металоплівкові типу К73-17. C 4 - На 250 В, інші - на 63 Ст.

С2 – металоплівковий або металобпампований максимально доступної якості, бажано не гірше за поліпропіленовий. Допустима напруга також не нижче 63 В. Хоча і з конденсатором типу К73-17 ця схема звучить відмінно.

С6 - Кераміка, бажано без п'єзо-ефекту. Типу КМ чи дискові. На крайній випадок, звичайно, і К10-17Б підійдуть, але найгірший варіант уявити складно.

Активні компоненти

Підсилювальна ІМС LM3886 може бути замінена на аналогічні по цоколівці, з урахуванням особливостей кожної. Чисто теоретично схема працює з будь-якою МС, побудованою за принципом потужного ОУ. Увага! На корпусі МС – мінус живлення!

Лампа RO 1 6Н23П-ЕВ змінюється до 6Н23П або імпортний аналог ECC88. Встановлюється в керамічну або іншу панельку, призначену для монтажу на друкованій платі, або на шасі УМЗЧ і з'єднується з платою мідними провідниками.

Крім того, враховуючи сучасні віяння в дизайні, були розроблені окремі підсилювальні блоки LM 3886 , які встановлюються на радіатор усередині корпусу УМЗЧ, а лампа встановлюється в спеціальну панельку, що розташовується на кришці корпусу. У такому варіанті вся обв'язка лами ( R 1 , R 2 , 2x R 3 , C 3 , C 4 ) Виконується навісним монтажем прямо на висновках панельки. А потім вже екранований сигнальний кабель приєднується до блоків посилення потужності. Не забудьте заземлити екран лампи.

Друкована плата одного каналу РОЗУМ дана на малюнку 6:

Оскільки на прогрівання лампи йде близько 5 с, всі ці 5 з вхід підсилювача "висить у повітрі". У цей час на виході присутні всі можливі наведення і дуже відчутний гуркіт. Уникнути цього можна двома способами - задіявши для затримки вмикання ланцюга mute або реле. В обох випадках керуючим сигналом буде біполярний транзистор з RC-ділителем у базі. Якщо затримка недостатня, просто збільште номінал R 1 .

Схема такої затримки дана на малюнку 7:

Крім того, на момент моделювання у мене під рукою лежали реле TR 81 фірми TTI . Під них було розведено друковану плату. Її малюнок також можна використовувати як орієнтовний для розведення під будь-яке реле з нормально розімкнутою контактною групою. Компонування плати дане на рис.8.

Деталі:

VR 1 - На напругу живлення обмотки реле. Можна брати трохи вище (приблизно на 2 – падіння на транзисторі). У разі 12 У, тобто. стабілізатор 7812..7815 .

С2 - На напругу плеча живлення РОЗУМ.

З 1 – вище напруги стабілізації VR 1

Даний захист підключається до позитивного плеча живлення РОЗУМ (потужний трансформатор). До реле підключається негативний виведення живлення та з'єднані разом ланцюги mute обох каналів підсилювача (або всіх, якщо каналів більше).

Отже, нарешті, ЗВУЧАННЯ

Цей підсилювач дуже сподобається шанувальникам "лампового звуку". Відразу в очі впадає чудовий вокал, опрацювання сцени та її неймовірна для транзисторних підсилювачів глибина. На відміну від типового звуку LM3886, у цьому включенні ВЧ не замилені. Звучать дуже тонко та точно. Срібло і кришталь не розмазуються, як у включенні, що не інвертує. Також не можна не відзначити наявність щільного, зібраного і потужного, але надзвичайно опрацьованого басу, чого так важко завжди було досягти від LM-ки. Джаз та Блюз звучать настільки проникливо, що при прослуховуванні не раз ловили себе на тому, що по спині бігають мурашки.

Звучання цього підсилювача не можна назвати абсолютно точним при багаточастотному сигналі, проте це звучання набагато приємніше слуху, ніж різні "надлінійні" конструкції з коефіцієнтами спотворень у тисячні частки відсотка.

Підсумувавши: Цей підсилювач призначений для музики, а не для вимірювальних комплексів. Його об'єктивні властивості сумнівні, проте його звучання та динамічний діапазон настільки зачаровують, що за слова “векторний вимірник нелінійних спотворень” хочеться плюватися.

Москва 2006 ( Lincor_ nobox@ inbox. ru)