Zbirka idealnih eseja iz društvenih nauka. Prema tekstu Kostomarova, svi znaju da je kazaljka sata na brojčaniku (UPOTREBA na ruskom) Diktat svi znaju da je kazaljka sata

(1) Svi znaju da se kazaljka sata na brojčaniku kreće, ali ne možete vidjeti kako se kreće. (2) Isto se dešava i sa jezikom. (3) Mijenja se.

Pisanje

Svi smo svjedoci historijskih promjena, koje će, vrlo moguće, postati prekretnica i poslužiće kao početak nove, potpuno drugačije prekretnice u razvoju. V.G. Kostomarov u ovom tekstu postavlja problem promene jezika.

Svijet se mijenja, ljudi se mijenjaju, a samim tim i način komunikacije među njima - sasvim normalna pojava, ali je u savremenom svijetu počela da se razvija u nešto spontano, neprimjereno, granice dozvoljenog počeo da se zamagljuje. Problem koji je postavio V.G. Kostomarova, danas je posebno aktuelan, jer je ruski jezik, koji ima receptivna svojstva, počeo da se menja u potpuno pogrešnom pravcu. Autor se fokusira na činjenicu da su riječi iz svakodnevnog života običnog ruskog čovjeka, bilo u trendu mode ili zbog opće želje da se govor učini što modernijim, počele zamjenjivati ​​neugledni strani analozi i žargoni, a patetični pokušaji države da sve ispravi na zakonodavnom nivou ostali su samo pokušaji bez njihovog logičnog zaključka. Raspravljajući o problemu, filolog nam skreće pažnju na činjenicu da je ranije jezik nastao zahvaljujući klasičnim djelima, a sada su to televizija i radio. Koncept je ostao isti, jedini problem je integritet medijskih ljudi i društva u cjelini.

Mi smo sami vajari našeg govora, a jezik kojim će buduće generacije misliti i govoriti zavisi samo od preferencija i potreba savremenog društva. Stav autora je, čini mi se, izražen prilično jasno. To je sljedeće: maternji jezik se mora shvatiti ozbiljno, bez ikakvih izobličenja i odstupanja od normi, bez nepromišljenog traganja za modom, bez beskorisnih zakonodavnih mjera - to ne doprinosi pozitivnim promjenama. Odgovornost i pristojnost trebali bi poslužiti kao osnova čistog, lijepog, "klasičnog" ruskog govora, jer vektor razvoja jezika ovisi samo o stanju u društvu.

U potpunosti se slažem sa stavom autora i vjerujem samo u to modernog društva jer je naš govor odraz naših vlastitih potreba i preferencija. Čistoća govora buduće generacije zavisi od toga koliko pozajmica želimo da odobrimo, koliko žargona unesemo u svoj govor, koliko izobličenja i odstupanja od normi dozvoljavamo, a toga moramo biti potpuno svjesni i uzeti ruski jezik ozbiljno.

Iz generacije u generaciju, pjesnici i pisci su bili iskreno zabrinuti za stanje ruskog jezika, a A.A. Akhmatova. U pesmi „Hrabrost“ ona izražava iskrenu ljubav prema „ruskoj reči“, jer ko, ako ne ova pesnikinja, poznaje njenu pravu lepotu i gracioznost. AA. Ahmatova također vjeruje da je društvo neodvojivo od jezika, a govor buduće generacije direktno zavisi od njegovog integriteta u sadašnjosti. Stoga pjesnikinja pokazuje spremnost da se bori za ispravnost ruskog govora, i uprkos svim poteškoćama, kroz vijekove ga nosi kroz svoj rad.

Problem promjene jezika postavlja i A.S. Griboedov u predstavi "Jao od pameti". Glavni lik, Alexander Chatsky, ismijava mnoge poroke društva Famus, od kojih je glavni nepromišljeno praćenje mode, naime, obilna upotreba francuskog vokabulara u govoru, odnosno miješanje "francuskog s Nižnjim Novgorodom". Autor pokazuje da je, nažalost, većina ljudi tog vremena komunicirala na ovaj način, a oni rijetki koji su razumjeli zastoj ove situacije, zbog malog broja, jednostavno nisu imali priliku to spriječiti.

Dakle, možemo zaključiti da je ruski jezik sposoban modificirati: može i treba se mijenjati, ali morate znati mjeru u svemu. Nakon čitanja ovog teksta shvatila sam da je važno, prije svega, obratiti pažnju na vlastito ponašanje, govor, interesovanja i potrebe, jer od toga zavisi budućnost naše djece.

Svi znaju da se kazaljka sata na brojčaniku kreće, ali ne možete vidjeti kako se kreće. Ista stvar se dešava i sa jezikom. On se menja. Ali mi ne osećamo da se to dešava. Sada je u našoj istoriji došao trenutak kada vidimo kako se ruski jezik menja. A ovo ne može a da ne bude zastrašujuće. Toliko želimo da se udaljimo od prethodne ere našeg života, da izgradimo nove društvene odnose, novu ekonomiju, da bismo čak željeli da imamo novi jezik. Nekada su rekli „distancirajte se“, sada kažu „na daljinu“, umorni smo od izraza „poludjeti“ – kažemo „krov je otišao“. Ili im se nije dopala riječ "sastanak", počeli su da govore "žurka". Ruski jezik, prema A.S. Puškin, "prijemljiv i društven", lako prihvata strane riječi ako su potrebne. I nema razloga za brigu kada se sve radi umjereno. Mjera je izgubljena. U našem govoru se pojavljuju “sendviči”, “ručci”, “displeji”. Obično mijenjaju 20-30 riječi godišnje, a sada imamo možda 20 riječi sedmično. Osim toga, važno je iz kojih izvora se pojavljuju nove riječi jezika. Sada, na primjer, postoji niz riječi iz prilično sumnjivih izvora, posebno kriminalnog žargona: "demontaža", "besplatno". Mnoge štampane orgulje koriste riječi koje se ne mogu ispisati, koje se, inače, tako nazivaju jer ih ne treba štampati. Duma je nekoliko godina raspravljala o "Zakonu o ruskom jeziku". 3akon je, naravno, potreban. Ali ako govorimo ozbiljno o zakonu, onda bi trebalo da postoji mehanizam za kažnjavanje njegovog kršenja. Međutim, prijedlog da se stvori filološka milicija, da se utvrde kazne za greške u ruskom jeziku, čini se neozbiljnim. Govorite šta hoćete, jezik čini narod, a teško ga je natjerati da poštuje administrativne norme u pogledu jezika. Takvih uzaludnih pokušaja je već bilo. Nekada, u 19. i 20. veku, beletristika je bila primer jezika. Ako osoba nije znala kako da govori ispravno, onda je otvorila Turgenjeva i tamo pronašla odgovor. Naravno, nije fikcija ta koja oblikuje naš jezički ukus. Ton sada daju prvenstveno televizija i radio. Ovo se odnosi na izgovor zvukova, naglasak i intonaciju. A moderni spikeri vole američku intonaciju. I omladina počinje da ih oponaša. Dešava se da vodeći bog zna šta i kako kaže, ali ljudi vole. To svakako ne važi za sve programe, kanale, spikere, ali mnogi od njih su podložni modi. Mi smo sada nezadovoljni jezikom, ali ovdje je jako bitno razumjeti da li je jezik kriv ili nešto drugo. Na kraju krajeva, jezik je podložan ljudima koji ga koriste. Prilagođava se potrebama društva. Ako u našem društvu danas postoji potreba da se razmišlja o budućnosti, o jakoj porodici, o sreći djece, onda će jezik ići u ovom pravcu, on će nam dati sredstva za to. Ako nam je glavno kako zaraditi milion bez rada, seksa, nasilja, droge, onda će se jezik okrenuti ovdje. 3a šta ga ocrniti? Ona odražava stanje u društvu. Dakle, nije jezik ono što sada treba ispravljati. (Prema V. Kostomarov)

(1) Svi znaju da se kazaljka sata na brojčaniku kreće, ali ne možete vidjeti kako se kreće. (2) Isto se dešava i sa jezikom. (3) Mijenja se. (4) Ali ne osjećamo kako se to događa.

(5) Sada je u našoj istoriji došao trenutak kada vidimo kako se ruski jezik menja. (6) I to ne može a da ne uplaši. (7) Toliko želimo da se po svaku cijenu odmaknemo od prethodne ere našeg života, da izgradimo nove društvene odnose, novu ekonomiju, da bismo čak htjeli imati novi jezik. (8) Nekada su rekli “distancirajte se”, sada kažu “daljina”, umorni smo od izraza “poludjeti” – kažemo “krov je otišao”. (9) Ili se riječ “sastanak” nije dopala, počeli su da govore “žurka”.

(10) Ruski jezik, prema A.S. Puškin, "prijemljiv i društven", lako prihvata strane riječi ako su potrebne. (11) I u tome nema ništa loše kada se sve radi umjereno. (12) I mjera je izgubljena. (13) U našem govoru se pojavljuju “sendviči”, “ručci”, “displeji”. (14) Obično mijenjaju 20-30 riječi godišnje, a sada imamo možda 20 riječi sedmično.

(15) Osim toga, važno je iz kojih izvora se pojavljuju nove riječi jezika. (16) Sada, na primjer, postoji niz riječi iz prilično sumnjivih izvora, posebno kriminalnog žargona: „demontaža“, „besplatno“. (17) Mnogi štampani mediji koriste riječi koje se ne mogu ispisati, koje se, inače, tako nazivaju jer ih nije potrebno štampati.

(18) O "Zakonu o ruskom jeziku" se raspravljalo u Dumi nekoliko godina. (19) 3 zakon je, naravno, potreban. (20) Ali ako govorimo ozbiljno o zakonu, onda mora postojati mehanizam za kažnjavanje njegovog kršenja. (21) Međutim, prijedlog da se stvori filološka milicija, da se utvrde kazne za greške u ruskom jeziku, djeluje neozbiljno. (22) Šta god da kažete, jezik čini ljude i teško ih je natjerati da se povinuju administrativnim normama koje se tiču ​​jezika. (23) Takvih uzaludnih pokušaja je već bilo.

(24) Svojevremeno, u 19., pa i u 20. veku, beletristika je davala uzoran jezik. (25) Ako osoba nije znala da govori ispravno, onda je otvorila Turgenjeva i tamo pronašla odgovor. (26) Naravno, nije fikcija ono što formira naš jezički ukus. (27) Ton sada daju prvenstveno televizija i radio. (28) Ovo se odnosi i na izgovor glasova, naglaska i intonacije. (29) A moderni spikeri vole američku intonaciju. (30) I omladina ih počinje oponašati. (31) Dešava se da vodeći bog zna šta i kako kaže, ali ljudi vole. (32) Ovo se, naravno, ne odnosi na sve programe, kanale, spikere, ali mnogi od njih podliježu modi.

(ZZ) Sad smo nezadovoljni jezikom, ali ovdje je jako bitno razumjeti - za ovo je kriv jezik ili za nešto drugo. (34) Uostalom, jezik je podložan ljudima koji ga koriste. (35) Prilagođava se potrebama društva. (Z6) Ako u našem društvu danas postoji potreba da se razmišlja o budućnosti, o jakoj porodici, o sreći djece, onda će jezik ići u tom smjeru, dat će nam sredstva za to. (37) Ako nam je glavno kako bez rada zaraditi milion, seks, nasilje, droga, onda će se jezik okrenuti ovdje. (38) 3 ali čime ga ocrniti? (39) Odražava stanje u društvu. (40) Dakle, nije jezik ono što sada treba ispravljati.

Članak lingvista V.G. Kostomarov

Test zadaci na tekstu.

1. Koja izjava odgovara stajalištu autora iznesenom u tekstu?

  1. Neophodno je zaštititi jezik od bilo kakvih promjena i sačuvati ga kakav je bio u prethodnom vremenu.
  2. Negativne promjene u društvu dovode do negativnih promjena u jeziku.
  3. Potrebno je odvojiti se od prethodne ere i stvoriti potpuno novi jezik.

2. Koje vrste govora su predstavljene u rečenicama 33-40?

  1. naracija
  2. opis
  3. rasuđivanje
  4. obrazloženje i opis

3. U 23. rečenici navedite značenje riječi UZALET.

  1. besciljno 3) marljivo
  2. neuspješan 4) štetan

4. Iz rečenica 26-29 napiši riječ koja je nastala metodom prefiks-sufiks.

5. Među rečenicama 2-11 pronađite složene koje uključuju jednodijelne bezlične rečenice. Napišite te brojeve složene rečenice. 7.11

6. . “Članak poznatog lingviste V.G. posvećen je ne lingvističkim, već društvenim problemima. Zadatak autora je da da objašnjenje nekih pojava i njihovu ocjenu. Istovremeno, V.G. Kostomarov često pribegava uvodnim rečima izražavajući svoj stav prema problemu. Važnu ulogu igraju tehnike kao što su _9__ (na primjer, u rečenicama 36-37), _2__ (u rečenicama 1-4).

Da bi se izrazila autorova procena pojava, leksički sredstva kao što su __6__ („sendviči“, „ručci“, „prikazi“ u rečenici 13), __5___ („pokleti“, „šta god kažeš“, „Bog zna šta“), retorička pitanje i drugo".

Lista pojmova:

1) metonimija

2) poređenje

3) dijalektizmi

4) ironija

5) kolokvijalne riječi i frazeološke jedinice

6) posuđenice

7) litote

8) retorička žalba

9) sintaksički paralelizam



U tekstu koji je predložen za analizu V. Kostomarov postavlja problem razvoja i očuvanja ruskog jezika.

Raspravljajući o ovom problemu, autor dolazi do zaključka da ljudi ne osjećaju promjene koje se dešavaju u ruskom jeziku. Pisac je užasnut činjenicom da ljudi žele „na sve načine da se udalje od prethodne ere našeg života, da bismo čak želeli da imamo novi jezik“. V. Kostomarov takođe skreće pažnju na činjenicu da ruski jezik lako prihvata strane reči, nema razloga za brigu, samo ako se to radi umereno. Pisac je siguran da stvaranje zakona o ruskom jeziku, uvođenje kazni za greške nemaju smisla. Dakle, autor nas dovodi do činjenice da samo narod stvara jezik.

Naši stručnjaci mogu provjeriti vaš esej prema USE kriterijima

Stručnjaci za stranice Kritika24.ru
Nastavnici vodećih škola i aktuelni stručnjaci Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije.


"Dakle, nije jezik ono što sada treba ispravljati."

U potpunosti se slažem sa autorom i vjerujem da promjene koje se dešavaju u ruskom jeziku ne mogu a da ne uzbude ljude. Uostalom, stanje modernog usmenog i pisanog govora svakim danom izaziva sve veću tjeskobu. Istovremeno, "jezik" i "ljudi" su nerazdvojni pojmovi. Jer jezik odražava stanje društva.

Mnogi pisci su raspravljali o ovom pitanju. Podsjetimo se knjige M. Krangauza "Ruski jezik na ivici nervnog sloma". Poznati naučnik govori o promenama u savremenom usmenom i pismenom govoru. Dolazi do zaključka da se jezik veoma brzo menja i da treba brinuti o stanju jezika, treba ga voleti, ali glavno je da se govori, piše i čita.

Okrenimo se pjesmi A. Ahmatove "Hrabrost", napisanoj tokom Velikog domovinskog rata. Za nju su koncept "jezika" i "ljudi" neodvojivi. Ona je sigurna da budućnost domovine direktno zavisi od očuvanja ruskog identiteta, od integriteta jezika.

U zaključku želim da napomenem da su očuvanje jezika, briga za njegov razvoj neophodni uslovi za očuvanje nacionalne kulture.

Ažurirano: 3.7.2017

Pažnja!
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.

IZVORNI TEKST 1) Svi znaju da se kazaljka sata na brojčaniku kreće, ali ne možete vidjeti kako se kreće. 2) Ista stvar se dešava i sa jezikom. 3) Menja se. 4) Ali ne osećamo kako se to dešava. 5) Sada je u našoj istoriji došao trenutak kada vidimo kako se ruski jezik menja. 6) I to ne može a da ne uplaši. 7) Toliko želimo da se udaljimo od prethodne ere našeg života, da izgradimo nove društvene odnose, novu ekonomiju, da bismo čak željeli da imamo novi jezik. 8) Jednom su rekli „distancirajte se“, sada kažu „na daljinu“, umorni smo od izraza „poludjeti“ – kažemo „krov je otišao“. 9) Ili im se nije dopala riječ "sastanak", počeli su da govore "žurka". 10) Ruski jezik, prema A.S. Puškin, "prijemljiv i društven", lako prihvata strane riječi ako su potrebne. 11) I nema ništa loše u tome, kada se sve radi umjereno. 12) I mjera je izgubljena. 13) U našem govoru se pojavljuju “sendviči”, “ručci”, “displeji”. 14) Obično mijenjaju 20-30 riječi godišnje, a sada imamo možda 20 riječi sedmično. 15) Osim toga, važno je iz kojih izvora se pojavljuju nove riječi jezika. 16) Sada, na primjer, postoji niz riječi iz prilično sumnjivih izvora, posebno kriminalnog žargona: „demontaža“, „besplatno“. 17) Mnogi štampani mediji koriste riječi koje se ne mogu ispisati, koje se, inače, tako nazivaju jer ih ne treba štampati. 18) U Dumi se nekoliko godina raspravljalo o „zakonu o ruskom jeziku“. 19) Zakon je, naravno, potreban. 20) Ali ako govorimo ozbiljno o zakonu, onda mora postojati mehanizam za kažnjavanje njegovog kršenja. 21) Međutim, prijedlog da se stvori filološka milicija, da se utvrde kazne za greške u ruskom jeziku, izgleda neozbiljno. 22) Šta god da kažete, jezik stvara narod i teško ga je natjerati da poštuje administrativne norme u pogledu jezika. 23) Već je bilo takvih uzaludnih pokušaja. 24) Nekada, u 19., pa čak i u 20. veku, beletristika je bila uzoran jezik. 25) Ako osoba nije znala kako da govori ispravno, onda je otvorila Turgenjeva i tamo pronašla odgovor. 26) Naravno, nije fikcija ono što formira naš jezički ukus. 27) Ton sada daju prvenstveno televizija i radio. 28) Ovo se odnosi na izgovor zvukova, naglasak i intonaciju. 29) A moderni spikeri vole američku intonaciju. 30) I omladina počinje da ih oponaša. 31) Dešava se da vodeći bog zna šta i kako kaže, ali ljudi vole. 32) Ovo svakako ne važi za sve programe, kanale, spikere, ali mnogi od njih su podložni modi. 33) Mi smo sada nezadovoljni jezikom, ali ovdje je jako bitno razumjeti - za ovo ili nešto drugo kriv je jezik. 34) Na kraju krajeva, jezik je podložan ljudima koji ga koriste. 35) Prilagođava se potrebama društva. 36) Ako u našem društvu danas postoji potreba da se razmišlja o budućnosti, o jakoj porodici, o sreći djece, onda će jezik ići u ovom smjeru, daće nam sredstva za to. 37) Ako nam je glavno kako zaraditi milion bez rada, seksa, nasilja, droge, onda će se jezik okrenuti ovdje. 38) Zašto ga grditi? 39) Odražava stanje u društvu. 40) Dakle, nije jezik koji sada treba ispravljati. (Prema V. Kostomarov)

Prikaži cijeli tekst

Zašto se ruski jezik menja? Šta doprinosi njenoj promeni? Rad V. Kostomarova naveo me je na razmišljanje o ovim i mnogim drugim pitanjima.
Sa razvojem društva ne mijenjaju se samo ekonomska i politička sfera ali i kulture. Prije svega, jezik. Naš želja da se odmakne od prethodne ere i izgradi novo društvo, vodi na jezičke metamorfoze koje nas plaše činjenicom njihovog nastanka. Dolazak novih riječi i "razdvajanje" starih dolazi zbog toga što je ruski jezik "promjenjiv" i "zajednički". Kako napominje autor, jezik prihvata nove riječi ako su potrebne. A ovaj fenomen nema negativnu stranu ako se kontroliše. Jezik ne bi trebao sadržavati preveliku količinu stranih riječi, žargona i sleng vokabulara. "Sve treba biti umjereno". Da bi se izbjeglo prezasićenje jezika nepotrebnim novim riječima, prije svega treba pronaći izvor njihove pojave.
Prema V. Kostomarovu, „jezik čini narod“. Ljudi su ti koji, u procesu međusobne interakcije, pružaju uticaj na jezik. jezik prilagođava potrebama društva. Regulisanje jezika ili odstupanje od pravila zavisi od trenda razvoja društva.
Ne može se ne složiti sa mišljenjem autora. Uostalom, jezik je odraz kulture društva. Sve metamorfoze koje se dešavaju u jeziku direktno su povezane sa stepenom razvoja društva. "Jezik je podložan ljudima koji ga koriste." Stoga, prije svega